源自一个博客摘的美华文章，主干内容和这句话没啥关系，我特意摘取的。
根据我的回忆，在互联网爆发之前的中国，媒体报刊乃至地摊读物都基本偏向于开放，那个时候有个日本夏立营的段子，大家都记得，总的来说那个时代大概从八九开始，到2004年北大论坛关闭，基本说明大的舆论环境是西化，批判传统的。
在那个非互联网时代，歌颂军人的电视剧比现在要多得多，但是批判现实的电视剧也非常多，到了今天，我们的娱乐圈彻底污染了所有的艺术行业，整个艺术圈变成了钱圈。
-
sorrysorrysorry 在互联网之前的时代，余秋雨，刘墉，琼瑶都有人看，那个时候的反美作家才是社会的叛逆，小众群体。比如很早的 中国可以说不 之类的铁血文作者，过了很多年我再去看现代的中国文学，只剩下男同志文学，网文，无脑科幻，等等，没有作家，只有写手。 文学也变成了快感文学和浪费点击的农场。
很久以前中国的艺术家群体过的是非常艰难的。但在今天不一样了，美术，音乐等各种教育的费用越来越高，需求也几十倍上升。倒不是中国爱艺术了，其实是考试要考了，出国要考，加分要考，出名也可以靠卖艺了。技能多样性比以前似乎是多了些，但是我们没有看到新一代中国艺术家的诞生。我们看不到大众媒体对艺术家的报道。
-
sorrysorrysorry 思想和技能，我觉得中国这三十年的思想领域是有多样性的，但是整个多样性似乎并没有驱动中国成功转型。你可以看到意识形态上的各种思潮，但是看不到在过去那种电视上直接报道和批评政府，广泛的报道腐败细节的内容。
我们回忆一下，上个世纪的反腐电视剧电影其实播放频率比现在高无数倍，今天你看小说，电影，几乎全是脱离现实的肥皂泡。因为市场化改革之后，艺术作品变成商品。没人看批判现实的内容了，新闻报道的细节都越来越发少。
-
洛天依言和江泽民 某些崇尚分裂中国的人和不认同自己是中国人的人不必回复我，道不同不相为谋。 过去，既有爱国的自由，又有批评的自由； 现在，既没有批评的自由，也没有爱国的自由。
-
sorrysorrysorry 思想和技能，让我们回忆下，在2008年之前，台湾的政治制度其实对大陆没有任何冲击，那个时候经济私有化还没有结束。大家都忙着赚钱，靠国有资产改制发财。在21世纪之后，中国才有了相当丰富的不同价值观的思想冲击，你不能说中国人看不到各种不一样的思想，只是，他们未必会赞同，赞同也未必会模仿，修改。有思想的多样性，但是没有了表达的多样性，导致整个国家 的舆论变得很不平衡。
不管是极端保守，毛主义，还是彻底西化，民主复制，从文字上，图书馆里能看到更多的多样性，但是媒体似乎是彻底熄火了。以前艺术作品会带着政治主张发表，可以讽刺。今天，艺术，媒体都被禁言，人们的思想多样性无处表达，国家又变成了极少数人操盘的道具。
-
sorrysorrysorry 还是思想和技能，今天你去中国的大学调查，大学生思想都是各种各样的，不管是支持女权，还是支持lgbt，都是大有人在，而现实里对lgbt的宽容度，lgbt经济都大幅度的扩张，企业都在研究lgbt产业化。中国人似乎找到了思想的财富密码，那就是女权也可以做成生意，从女权到代孕，以及女性主张的娱乐产品。但另一个层面，你在抖音看到的世俗社会，反女权才是主流。
社会是割裂的，一方面女企业家，女高级知识分子，有不错的舞台，但下面普通女性的地位已经在下降了。
-
sorrysorrysorry 中国的政治本质是人治，老的一批有文化的领导退休之后，现在这一波确实是无脑可救。既然是人治，那明显再过十年，统治方式又会变化，在人治之下，中国人的成功变得更加依赖社会价值观的风向。而看清这个风向的年轻人，很多已经变成纯粹的鸡汤或者毒药贩卖者。 他不是自己认同，他就是为了赚钱。
我们看到的所谓的入关，所谓的反美，一切的一切都是财富密码。中国人的真实想法，你已经无法从媒体看到了。
从技术上看，学习科学技术本身可以有口饭吃，但是创业难度比二十年前要大一百倍。中国对基础科学研究投入非常的低。你看到任何报道，赞扬化学家，赞美物理学家了嘛？你看不到。学习，从事非金融it行业的人，待遇都不行。
技术上的多样性在萎缩。中国很快就缺乏优秀的非it人才了。因为年轻人都去考公务员，进国企了。其他人都跑到国外给外国人打工了。
中国的思想，技术以后都完全依赖海外华人的回流，这是非常危险的事情。中国失去了自主创造力。