文章
观点

为什么如今的中国人组织不起来?

谈到组织你想到什么?街头抗议、工会、反对党、NGO,没错,其实包括线上的聊天群组都算,理论上可以 O2O,将虚拟社区转变为现实中的组织,也是为什么中国当局很警惕群聊问题,并且弄出了啼笑皆非的“群主承责”规定。他们的警惕是多余的,中国人很难组织起来。

对于 Novak 这种中文爱好者来说,混迹中国人中最令他感觉困惑的一点就是,人们之间关系之微妙,即便在互联网上也是如此。一个热闹的大型群组没过几天就变得冷清了,因为出现了另一个新的群组,其中排斥掉了旧群组的部分人。接着这个新群组继续分化,继续排斥掉其中一些人,变得更小,然后再继续,最终解体。

人际粘性基本取决于互利关系,基于金钱或者社会资产的交换,而不是基于共识的凝聚。在 Novak 看来,如果你无法在第一时间让对方感知到你可以提供他们所需要的利益,关系基本很难维持。或者说你很可能无法通过某个精神需求将人们聚集在一起。

但这不是全部,物质资本主义社会基本都是如此,对于中国来说,比较特殊的或者说微妙的,在于以下几点。

https://steemit.com/life/@iyouport/6icpu8
菜单
  1. magnus  

    天朝只能有一个组织,其他的都是他的支部

  2. zekezxk   loser

    内涵段子凝聚力不是挺强的

  3. hello2050  

    CCP统治能力还是很强的,很懂得怎么解体组织

  4. mjw  

    继续向前走吧,很快就会考虑到中国人本身是不是一个伪概念…然后就是姨学,233

  5. bearmax  

    组织不起来的一个原因是:愿意改变的人的相对力量太弱。举个例子:在古代的时候穷人活不下去造反,那100个穷人的力量是很可怕的,因为整个社会的生产力不高,你100个人造反我就要出100个人去镇压,现在有钱人不会造反,穷人造反,你拿什么造,菜刀?竹竿?100个拿菜刀的穷人,我只需要出动两个带枪的武警,就好了。原子化的社会,造反是不可能的,能够打倒强权的只有另一个强权,比中国更极端的中东,发生动乱的主导力量也从来不是普通人,依然是原来的某一方强权势力。所以指望百姓是不现实的,也是强人所难,现在唯一可行的是让他们内部斗起来,才有可能为中国带来较为宽松的环境,现实也的确如此,每次高层斗争,互联网都松绑了一点。。。