我很脆弱
而这种逻辑传递到法学界，就诞生出了现代种种招笑的全力保护罪犯条款。其实是法学界没办法，不得不帮现代社会社会利欲熏心圆上逻辑而推导出来的事。
比如人身伤害和死亡，现代人不在乎是不是对方也被干废了，主打是拿一笔钱。那司法能怎么办，只能帮着编为什么不该废了犯罪者。
我深恶痛绝其他右打压和欺辱女性，因为女性历史上压根就没造成男性和族群利益什么损失，真正重大的事，大部分右反而不提，毕竟是现代人，为了利益就自适应：日本和俄罗斯没有割地赔款，他们还没有死够杀害我族的人数，必须死亡总量1：1才达到基本公平，1：10才算惩罚。
就是右右圈子，在这种话题里都会说制裁就行了，总不能真为了报仇发动战争吧。然而古往，南北西东，古典战争里一大半就是各方为了复仇发起的，并没有什么经济利益，因为情绪价值被看得极重，没能为家族和所效忠的势力报仇是身为成员，身为男性的巨大耻辱。
我很脆弱
现代的狡辩逻辑是说，那你怎么知道你就是正义的呢，汉族也侵略屠杀其他民族，而且个体是个体，怎么能被关联仇恨。
那这样，现代人宣布立法禁止本国经济制裁任何国家，禁止本国拥有战争权，因为任何国家的治下国民都是独立个体，凭什么因为邪恶政权就被制裁和遭受战争呢，正义国家应该只有刺杀对方权贵的权力，而没有全面战争权。
请任何认为现代“理性”不是对财迷心窍进行修辞的人，反驳我上面提出的问题。
而且我并不觉得自己是什么宇宙真理，只是作为一个家庭成员，我的家人就是吃人肉度日也不影响我杀了击毙他们的人，我也丝毫不觉得警员之子追杀我有什么不可理喻的。
所谓理性的现代人，对世界非黑即白的处理并不比蒙昧古人好多少。就是古人也是超越东西方的普遍欣赏对方家里的报仇者和死战到底的臣民，知道自己深信的正义只是自己的，对方的逻辑也不是说不过去，所以关键看谁真诚面对自己所说的。