我一直说，考核一个社会的硬核效率：
是不是自有房子的人口更多了？
是不是币值长久稳定，从而自动形成鼓励量入为出的政府和个人？
现代各国均大败，然后用修辞学表达：虽然越来越多的国民是没有家庭，没有房子，没有正式工作，但那和能流民一样吗，原子人越来越多，正是现代社会雅政尊重个人意志，绝对，绝对不是现代政府背后在希望房子涨价多收房产税，希望涨价卖地，结果把大家吸的竭泽而渔绝后变成流民了。
修辞学里对古代财政危机就说古人不懂财政，结果工业化之后破产时间急速缩短，主打一个人一生之内就能见到国家的兴起和灭亡，确实迎和了现代人对体验感的广度和速度的追求。
什么国家没钱了，真难听，现代人那叫以QE为金融抓手，侧供给赋能社会经济。政府管的细叫颗粒度高，基层控制完善，和古代暴政下乡虐民能是一回事吗，虽然一样是交不起税就抄家。