部分人的观点,无非是清朝有权自主决定进口或者不进口什么货物,英国因为贸易壁垒恼羞成怒打仗是错的。问题是带清的决定问过清朝人民的意见了吗?这本来就是一个不公正的决定,用正义的讲理的手段没用之后,用非正义的手段改变他有什么不对的?
正如恁站某些管理员用非正义的手段(不经讨论删帖封号)制裁别人一样,恁怎么不反思反思恁的正义性?恁可真有道德。
如果带清随便决定什么英国人武装干涉都是错的,那不如支持习主席屠港猴得了。
部分人的观点,无非是清朝有权自主决定进口或者不进口什么货物,英国因为贸易壁垒恼羞成怒打仗是错的。问题是带清的决定问过清朝人民的意见了吗?这本来就是一个不公正的决定,用正义的讲理的手段没用之后,用非正义的手段改变他有什么不对的?
正如恁站某些管理员用非正义的手段(不经讨论删帖封号)制裁别人一样,恁怎么不反思反思恁的正义性?恁可真有道德。
如果带清随便决定什么英国人武装干涉都是错的,那不如支持习主席屠港猴得了。
也没什么正义的
如果按照威斯特伐利亚和约体系,主权国家,那就是惹事挨打输了没话说,大英和大清算是平等的关系。
这是因为大部分国民智商非常低,稍微涉及“外人”,“我们”的概念忽悠就分不清了,统治者随便忽悠
中国人对国内汉人地主和资本家的看法:吸血鬼,剥削者,反动派,杀得好抢的好
中国人对海外汉人地主和资本家的看法:民族骄傲,华人之光,居然屠杀抢劫这些人一定要杀光东南亚猴报仇
你说他信阶级分析他又不信,你说他信民族主义他也不信
党说啥就是啥吧
最好笑的是东南亚爱国华侨回来就成了外国特务,发配华侨农场古拉格,神薛定谔民族资产阶级
参考本文:https://2047.one/t/24765