文章

民进党的“民主”

民进党自己称为民主进步党,但从实际上看,民进党连台湾人民的言论自由、新闻自由都要剥夺。

台湾NCC的不公正,关闭了中天电视台,认为中天电视台有红色资本的嫌疑,但是你民进党的人去大陆赚红钱,然后嘴巴上一直喊“抗中保台“,两面派,令人恶心。

还有前几年的数位法案,要监控网络上的言行,幸亏没有通过。不过成立的数位发展部预算还是很多的,一年几十亿人民币。如果数位法案通过以后,不知道这个部门跟大陆的网信办有什么区别

还有就是民进党资助了大量网军。

还有就是前不久台湾国会改革的时候,民进党发动群众去包围立法院。

如此种种,民进党的“民主”越来越像共产党的“全过程人民民主“了。

相比而言,国民党这边就比较弱势了,宣传是比较笨嘴笨舌的,组织和发动群众的能力也比较弱,跟大陆时候的国民党差不多,现在台湾的国民党也有这个后遗症。不过这个反而是蛮好的,因为政党比较弱势,对于人民还是好的。就像共产党一样,权力非常大,人民的权益就受到非常大的伤害。国民党还是了不起的,毕竟掌握军队,后面还是实行了民主宪政了。让民进党的一些人也能执政。这跟国民党的军政、训政、宪政的理念是一致的,在大陆抗战胜利后,也是马上选举了国大代表,国大再选举了总统。台湾民进党要是有独裁的机会,估计比中国共产党更加的残暴。就像台湾的赖清德就在台湾一直拆拆拆,然后自己的违建建筑却是合理合法的。

民进党是假民主,真独裁,难怪称为绿共,民符其实,不过民进党也是人民选出来的,看来台湾人还有大部分是喜欢民进党独裁统治的。不过虽然民进党执政了,但是立法会国民党加民众党还是占据了大多数,县市区也是国民党籍占多数,台湾南部还是民进党的票仓,估计台湾南部的人被国民党的228打惨了,反正民进党做的再烂,也要投给民进党。

民主就是相互制约,就像以前李敖说的,国民党和民进党就是两只狗,两只狗互咬。如果只有国民党或者只有民进党的话,那么就会咬到人。要是只有民进党执政的话,大概率是灾难性的。从民进党限制人民的言论自由来看,民进党一党专政必将是暴政。

菜单
  1. 山川梦霞 一个普通人
    山川梦霞 回复 外送茶賴771554 /p/211643

    可怜的1450鸡 管理员赶快删除水内容