正如大家都知道的一样，共产党教授的近代史是十分片面的，基本上是站在他自己的角度来叙事，都是歌颂农民起义的，古代的就是陈胜、吴广起义，近代的就是太平天国，特别是太平天国，完全不讲这个残酷性，这个拳匪杀了多少中国人，不过这段历史我也不是太清楚。然后还有就是列强瓜分中国，但是对于列强对于中国的治理这方面完全不谈，美国帮助中国建设清华大学，然后就是外国传教士建立的大学，像是现在台湾的辅仁大学，还有就是以前的燕京大学等，然后对于自己建国后的各种运动基本上就是几句话带过，中国人被你整死将近1亿人，几句话草草就带过了，与其说是教历史，不如说是歪曲历史，来为自己歌功颂德
从我开始稍微认识到近代史就是看袁腾飞的视频，不过现在袁老师已经被封杀了，袁更像是个说书人，所以大家也都爱听。然后南京大学的高华教授的民国史也很好，民国史基本上我都是看高华教授的。当然了，还有台湾中央研究院的《口述历史丛书》这一些资料也很有价值，都是第一手的资料，像是桂系李品仙、白崇禧，西北军冯玉祥、还有石觉这些将领的回忆录都是认识民国史很重要的资料，以及一些民国大学教授、工程师写的回忆录。还有一些就是共产党统治下，一些国民党军官写的回忆录，回忆抗战的，主要是邓小平主政的时候，比如郑洞国这些将领写的回忆录，不过这些只能做参考，因为也不能说老共不好，不然不让出版。还有就是中共自己的一些内部资料，也只是供参考，这些内部资料前言还要批判一下这本书，后面才是正文。不写这些批判的话，估计内部这本书也出不了。在那个政治第一的年代里，就像我上学时候学的《复变函数与积分变化》那还是1979年左右出的书，前言都是“我们要在马克思列宁唯物主义的指导下，开展我们的数学研究工作“诸如此类的话
粉红、战狼如果要进行理智思考的话发，建议都重新学习学习近代史，这样或许立场会有所转变，谈自己的一点想法。当你仔细研究中国的近代史的话，你就已经犯了思想罪，会被处以极刑，参考编程随想。我们学校以前的一位历史系的老师，就因为说了“文革是错误的“，就直接在抢救失足者运动中被枪毙了