品葱法庭 - 驱逐“天下无贼”，永封其账号的提议（根据管理员建议发起，请勿转水）
https://pincong.rocks/article/id-70232__sort-DESC__sort_key-agree_count
Nederland 法庭正式开始 本人意见：封禁 理由：当我们回顾天下无贼的历史，事情是这样的，首先他在一年前上了品葱法庭，我已经罗列了详尽的理由和他过去的历史支持予以封禁，但法庭最终的决定是保留他，给予“常驻反对派”的名称和长期观察，也就是说，以前的过错是被一笔勾销的。后来天下无贼指出了诈骗团伙在品葱发布虚假视频的事实，被认为“反诈有功”，故取消长期观察状态。那么，对于天下无贼的惩罚理由只能从2023年10月17日算起。 在这段日期之后，天下无贼经常发布类似这样的内容： https://pincong.rocks/article/item_id-1203560 https://pincong.rocks/article/item_id-1201702 我的原本建议是让他回到长期观察状态。 但重新清点违规次数后，尤其是今年2月的表现，有密集的为中国辩护的发言，我认为可以封禁。尽管由于缺乏举报而没有被观察，其违规的严重性不会有所改变。假设一个用户被观察后仍用天下无贼的频率发表美化中国的言论，该用户会被封禁；该用户的违规和天下无贼等效，所以天下无贼应该被封禁。
AAPLTSLA 对于这位仁兄， 我也算是有过多次交锋， 也曾经花时间做过一个pet project ，用于分析该用户的在本站的电子足迹。
参见：https://pincong.rocks/article/65464
主要结论： 分析数据截止于2023年11月1日， 天下无贼的点踩对象主要集中在几个用户中； 在若干节假日时段，天下无贼在论坛的活跃度明显降低。
个人的一些观察和思考：
-
天下无贼 在阶段性的活动频度达到一个峰值后， 留言风格开始发生变化， 更多是简短的“反对性”评论，以吸引潜在对线可能。 如果有人跟他对线，他会不厌其烦的将对方拖入毫无意义的互怼，多次以骂战结束。
-
和天下无贼在一些知识细节上有多几次对线， 总体评价，至少在经济和金融领域， 此位仁兄并没有完善的知识体系，但是偏偏喜欢大放阙词。 他此类大多数的评论，充斥着各种bias(谬误)和dilettante (一知半解)。 他在此类帖子下的“反对”言论，不但没有价值，反而有极强的误导性。 经常一个帖子讨论的风向，被天下无贼各种插科打诨的低级对线所带偏。
-
本人之前在其他帖子中评论过， 从整体行为方向来看， 天下无贼近似于采用群嘲的方式，来激起论坛上用户的情绪，然后进行不厌其烦的对线，以达到“消遣”的目的。 这只是个人对于其行为特点的概括。
-
在我看来，天下无贼的诡异之处在于，他在此网站花费了大量时间和精力， 你会发现他评论的密集程度和响应效率，已经超出了一个正常网络论坛用户的程度。 他的这种行为，以我浅薄的认知，只能归类为略带沉迷的一种“消遣”。 当然，从论坛管理角度看，这没有什么不妥之处。
如果天下无贼的评论，影响到大量帖子正常的讨论方向和回复质量，应该对其行为加以约束。 但是仅仅因为他是通过反对而进行"消遣"， 我不认为封禁是一个合理的决策，在不违反论坛用户规范的前提下， 他有权利选择他的使用方式。
即使他的核心价值观和品葱上主流的普世价值向左，我还是坚持按个原则： 每个人都有发声的权利。 但是不能过度影响他人行使此项权利。
熱帶魚 我是反對封禁「天下無賊」的。
令人討厭是一回事，但是「天下無賊」真的沒有觸犯到底線。封禁是高級的刑罰，不應該輕易動用。如果「天下無賊」這個案例成立。那麼這將會成為以後判決的一個標準。任何比「天下無賊」更糟糕的情況都應該封禁，否則這是不公平的。
如果「天下無賊」的封禁成立，那麼「天下無賊」這個用戶註冊新帳號是否可以發言？如果由於一個新的帳號做出類似「天下無賊」的發言而被封禁。那麼「天下無賊」被封禁的實際理由只是「天下無賊」在論壇的時間足夠長。明顯在論壇的時間足夠長不可能成為被封禁的理由。同時，如果「天下無賊」的發言能夠成為被封禁的理由，我覺得，那麼可能50%以上的用戶都在封禁的射程範圍內。「天下無賊」雖然令人討厭，但是在用戶中，還是算是比較好的那個。所以，除非能夠證明「天下無賊」是出於惡意的破壞，否則「天下無賊」不應該被封禁。
如果「天下無賊」封禁的判決成立。那麼這對於法規的執行將是一場災難。你到底有什麼理由不去封禁比「天下無賊」更糟糕的用戶，又或者有什麼理由只去封禁「天下無賊」呢？討厭這個人並希望這個人消失，和這個人應該消失，這是兩回事。我希望「天下無賊」能夠消失，但是在法庭的判決上，我認為標記名單足矣。
RobotRepublic 我投弃权票吧。虽然我也神烦他，感觉智商不高，性格轴，屁股歪，在这里发言，对人对己都无益。但这个人起码不口出污言秽语，张嘴问候人家爹妈。封不封他都无所谓。
这个论坛上有好几个连他还不如的，假装小骂，实际大帮忙，动不动就义正严辞往什么相信中共的纠错能力，什么内斗正酣，拭目以待习近平在几中全会上放权释善意上带。那才是真正的暗流。
================================================================================ 先列一條我認可的評論：
维尼大战美稀宗
有点大字报那味了，果然总是和自己最讨厌的人殊途同归，嘴上喊着墙内无言论自由，实际上做的全是排除异己和人身攻击。 无贼是pincong难得的正常人，和张嘴中国已完，闭嘴听床秘闻，还给人批发五毛粉红帽子甚至污言秽语攻击的人，不论认知水平还是人品素质都要强上太多。而且他也没有表现出明显的亲共立场，大多数都是就事论事。如果这样一个人都要批倒批臭，那你葱确实无药可救了。
該評論因過於正常客觀已被“一只鹿兒”灰名單報復
================================================================================
我認為天下无贼之所以被大字報批鬥，很大程度上是因為品蔥是一個宣洩情緒為主的板塊，上面充斥著大量對中國現狀、社會、文化、地緣政治不滿的單方面宣洩內容，而這些情緒化的內容被某個人使用理性指出存在基礎邏輯問題之後，必然會積累大量的不滿
就像一個宗教組織在佈道的時候，總有個人在內部心平氣和地指出“地球是圓的”、“考古證據已經說明了地球歷史不止6000年”，必然會被團體內部排擠
另外我也認為天下无贼每天花費大量時間精力在一個論壇上，有點超出普通人對政治討論慾的範疇
但是沒有證據證明一個人是五毛、評論員的情況下，是否可以”莫須有“的罪名來封禁一個管理員不喜歡的人？考驗品蔥管理層“小圈子民主”的時候到了
