好问题 想到了 美国白右有的觉得自由主义就是罗斯福式的社会主义 苏联和东欧共产党国家有没有反过自由主义? 果党和中共 都是反自由主义列宁党 北洋尊孔 毛时代的反右与镇反有区别 说社民主义是“最危险的敌人” 明朝极其限制书院文化 ..满清文字狱波及平夫庶民(当代新疆类似)
我认为自由是民主法制普世的核心基础 古典自由基本是与人性相通的 威权极权利益者都必然害怕自由主义 而且自由主义 除了美国九十年代的什么“新自由主义” 起码多数是人畜无害的 各省分裂也好 统一也好 该用古典自由主义补补中华了
好问题 想到了 美国白右有的觉得自由主义就是罗斯福式的社会主义 苏联和东欧共产党国家有没有反过自由主义? 果党和中共 都是反自由主义列宁党 北洋尊孔 毛时代的反右与镇反有区别 说社民主义是“最危险的敌人” 明朝极其限制书院文化 ..满清文字狱波及平夫庶民(当代新疆类似)
我认为自由是民主法制普世的核心基础 古典自由基本是与人性相通的 威权极权利益者都必然害怕自由主义 而且自由主义 除了美国九十年代的什么“新自由主义” 起码多数是人畜无害的 各省分裂也好 统一也好 该用古典自由主义补补中华了
没这么简单,古典自由主义会支持很多你不能接受的东西,比如奴隶制
有人说,反正给共产党当奴隶也是当,不如跟美国内战前黑奴一样当农场主的奴隶,你这就out了,因为所有人,包括共产党,都跟你说当奴隶是不对的,奴隶制是反人类的,那你即使在现实中当了共产党的奴隶,那法理上你也不会主张自己成为奴隶。
古希臘學者看來,共和、民主都是for 貴族
美國國父認為成年的白人男性才有資格享受民主
二者的邏輯都是排除搭便車的女人、不能參軍的男人、非我族類
我們現代的平等自由博愛思想才是奇怪的思潮
这是最不坏的制度 有高等人就几乎都有低等人 而高等人是少数 低等人庶民..是多数