文章

“爱国机场”不能乱用了

https://chinadigitaltimes.net/chinese/645306.html ,这里的“爱国”肯定错了,“机场”也有疑点。首先,编程随想、大纪元、GNEWS都说了,中共不等于中国,参考他们怎么说的;其次,要 International Private Leased Circuit (IPLC)或 International Ethernet Private Line (IEPL)在物理层绕过墙,才是“翻墙”,所以上述链接提到的“机场”也有疑点。那么什么是真正的爱国机场?考虑这些:一、不记日志、不做政治审计。二、服务提供商有反共情绪。三、必须是IPLC或IEPL(物理上)绕开墙。至少保证这三点,才算爱国机场。编程随想、大纪元、GNEWS都说中共不等于中国,所以至少保证这三点才算爱国机场。

菜单
  1. IE11 回复 这就是PC /p/197368

    而且要IPLC或IEPL才算机场,因为现实中的机场有出发地(国内),IPLC或IEPL恰好也有入口在国内。如果是公网的代理就不算机场,因为公网代理可能只有终点,没有出发地,直接用自己的电脑或手机收发信息。就是因为物理专线有国内入口、现实中机场也有国内的出发地,所以我就认为IPLC或IEPL才算机场。

  2. IE11  

    建议这样突破封锁:用迷雾通加自由门,因为开发者都有对正神的信仰:迷雾通开发者信基督教、自由门开发者信法轮大法。如果全部被GFW封杀,就用 International Private Leased Circuit 或 International Ethernet Private Line 再加上迷雾通和自由门;总之就是用物理专线翻出去再开迷雾通加自由门,防止物理专线中途有节点进行审查,因为很难做到单条光缆直达,便宜的专线有中转节点,就只好再开迷雾通加自由门了。