作为一种匿名网络,用起来如何?与Tor相比如何?
-
Medussa 用起来一般的文字图片网页还行,看视频不能太高清。 不过为了保证一直能用,最好一直挂着补种,补种的时候需要开着其他的代理。 一个i2pd的配置教程 https://johnrosen1.com/2021/01/28/i2p/ 不过教程里的9.开启明网访问里面 http://false.i2p 改成 http://exit.stormycloud.i2p 更好
-
tor的safer注册时卡 太长不读版本:对于不懂技术的人来说还是Tor Browser更加安全, 因为I2P缺少靠谱又傻瓜的加固浏览器.
I2P和I2Pd目前都是依靠修改Firefox或Tor Browser配置来加强用户安全.
用Firefox缺点是匿名加固程度不如Tor Broswer(Tor给Firefox在源代码层面做了很多加固, 并非用户自行修改preferences就能达到的水平), 而改造Tor Browser似乎会导致自动更新失效? 而且网上搜索到的Tor Browser改用其它非Tor代理的方法经常随着Tor Browser的更新失效.
相比之下Tor Browser作为Tor的官方加固浏览器成熟很多且官方有足够人力物力去长期维护加固更新.-
有道理,谢谢。
I2P在IP多次中转这点上更安全,但缺乏好的傻瓜浏览器是个问题。
-
Dread有人分享过简单的改造Tor的默认代理设置就能用于I2P浏览了:
about:config 里设置
network.proxy.no_proxies_on = 127.0.0.1 extensions.torlauncher.start_tor = false extensions.torlauncher.prompt_at_startup = false extensions.torbutton.local_tor_check = false extensions.torbutton.use_nontor_proxy = true network.proxy.http = 127.0.0.1 network.proxy.http_port = 4444 network.proxy.ssl = 127.0.0.1 network.proxy.ssl_port = 4444
还有 1 条回复,点击查看 -
purokishi.i2p更快,补种只需要一次,之后会自行探索和补充NetDB
使用网络内的tube.i2p,natter.i2p等替代前端更能保护隐私和安全且比用出口代理快得多
感谢。