什么SSR，Trojan 我看有开发者源源不断去维护使得翻墙技术目前中国人走在前列。
像什么短波，中波 中继（明文广播，明码对话）希望加入数字加密技术，并且这些技术向普通人普及。
Matrix 这种也是分布式IM，还有像I2p以及其他像分布式上网平台向往能够向更多人普及，技术文档一个大学生按步骤还得忙活一会。
这里涉及到的问题就是网络存储与流量也要钱。但是网络流量多数人有50%以上闲置。
可能需要数字货币奖励或者贡献流量等对等资源？
这样，让CCP的统治陷入“人民战争的汪洋大海”，“打一个地方就换一下，让它们抓也抓不到，禁不完”。
大家有什么想说的吗？
对了，有没有普及制作中短波AM与FM收音机打板子（电路板）以及天线教程？收音机随处可见，但天线不是。你强制进天线 这样可以随时做天线！
文章
技术
分布式技术是给愿意向往自由的人一种低门槛的启蒙工具，大家觉得有哪些分布式技术可以利用突破信息封锁？
-
securedrop Tor的Snowflake不论是作为用户使用还是作为志愿者参与提供代理都很简单:https://snowflake.torproject.org
-
zhangweiye0702 回复 securedrop /p/195318 Snowflake连不上，ssr前置代理已经配置啦。一般找网桥obfs4然后走代理/vpn连接。
-
Anon 内容已隐藏内容已被作者本人或管理员隐藏。 如有疑问，请点击菜单按钮，查看管理日志以了解原因。 -
张建国 内容已隐藏内容已被作者本人或管理员隐藏。 如有疑问，请点击菜单按钮，查看管理日志以了解原因。 -
linda rico y libre https://community.geph.io/t/topic/7144/
隔壁迷雾通金大大已经讲得很好了，我就不补充了：
是的。我的意思是，去中心化一点也不增加封锁难度：
协议识别的话，去中心化和协议是否被识别无关。 IP地址封锁的话，即使是去中心化也需要一个bootstrap获取节点信息的过程。这个过程，必须又不能识别，又给所有人都分配的节点不同（避免gfw自动获取所有节点拉黑），而这两点反而是迷雾通这种中心化系统更容易实现——前者使用不敢封的大服务作为域名前置，后者使用用户注册系统和识别网警用户的黑盒算法。
去中心化能增加难度的封锁在于避免服务器供应商的封锁（比如要出版特别会引起争议的内容），对中国这种网络封锁反而没用。想让一个去中心化网络穿墙，反而更有挑战（因为无法使用域名前置等等）
有人问金大大：穿墙重点是隐藏协议特征，纯粹的去中心化是在分散决策权，对抗审查是隐私问题和分散决策问题的混合。对吧？
金大大的回答：
分散决策反而会让对抗审查更困难，因为加上了如何让决策层「反渗透」的问题。通俗的说，就是「地下党难民主」
-