大跃进简史4(完结篇)-A Brief History of China's Great Leap Forward 4

大跃进简史4(完结篇)

抗日战争八年死了不到两千万人,大跃进三年便死了至少三千万,可见专制暴政之害有时更甚于外敌的入侵。 如今六十年过去,网络上有反日、反韩、反美、反民主的,但极少见到有人去反思大跃进,中共也不乐于让人们讨论他们过去的丰功伟绩,就像毛泽东一样听不得任何批评。 酿成悲剧的土壤并没有消失,死难的同胞却没有纪念日,几乎被人彻底的遗忘。

赞同 4
331 次浏览
4 个评论

作为一个马上50岁的“老人”(打引号的原因是父母在不言老嘛),给大家提供一点资料。当年虽然说饿死了三千万人,但是不代表每个省都饿死很多人(类似每个省平均饿死100万)。

鄙人老家在东南沿海,我问了父母(40年代初期人,50年代末的时候他们都是壮劳力了)。我父母是同一个县的东西两端的乡里面的人(所以他们所在乡村各有一个临县)。他们一直和我说他们就没听过饿死人的事情,当然吃的很差,我父亲那边因为爷爷死得早,所以吃得更差。母亲那边相对较好,没有到吃野草树叶的地步,还是以吃粮食为主(虽然各种杂粮)。

我就说了为啥很多地方饿死人的事情。亩产一万斤,要交公粮7000斤,交不出来怎么办? 把往年余粮都拉走,一直到饿死人为止。

他们说公粮肯定交不到70%,他们记不住那时候公粮交多少,但是能记得的是晒粮食之后,公粮分在旁边,她记得反正远远低于一半。我后来查了一下资料告诉他,说25%纯粹交公,15%国家低价收购, 60%自己留着,他说这个事情靠谱。

他们所在的乡村和邻县隔壁的乡村都没有出现说今年收粮食后说不够交公粮的事情,这就意味着当年亩产万斤的闹剧并不是每个县乡村都跟进的,不跟进的相对都安全得多,很难饿死人。自留地之外,他们还和我说了概念,叫石边田。我问他们是哪个石,他们记不住了,我Google了一下,是这个石。但是他们认为集体的土地里面干活没有这个原视频里面说的那么不堪,只是不仔细干而已。比如到了除草的季节,他们就胯个篮子,从这头走到那头,看到的就拔了,再走回头第二轮就可以了。那个年代的人确实比较傻,不会真的恶意罢工,只是没那么尽力而已。

但是轮到自家的土地(石边田和自留地)确实就不一样了,不夸张,他说一天能去三次,早晨天没亮就一次,中午一次,晚上一次。除草、施肥、浇水,一颗苗子都不放过,绝对伺候的好好的。当时自留地好像说一家是1-2分地还是一口人1-2分地记不住了,石边田是按照家庭划分的。就是集体土地的沟壑等地方。吃饭都靠自留地和石边田了。

其实,墙外有些人,如果有心干这个,真的可以找机会采访那些还健在的老人,做成资料。否则再过10年20年,就没有活人能记住那段历史了。真的农村的老人,你给他100块陪你聊2个小时当年的事情他都很高兴。

作者 于 9月16日 编辑
不明白 一起探寻真理与答案

@两百斤 除了政治上各个省左的程度不同,比如四川李井泉这种,总体上平原省份是更难抵御这种征粮的。像我了解的广西总体就比较好,毕竟山区还是可以往深山逃亡/提供额外食物的。所以那个特殊年代,女性是更愿意往深山里嫁的。

不明白 一起探寻真理与答案

东德还是很不错的,1959年彭德怀带队访问,路过东德时德国领导人乌布利希居然还提出了这样一个“过分”的要求:“请中国援助我们,让我们东德人每人每年都能吃上80公斤肉。”(2020年,中国的人均吃肉量为61.2公斤)现场沉默了好大一会,不知道是不是感受到气氛的“不同寻常”,乌布利希马上开口解释道:“是这样的,我们在报纸上曾经看到过,中国的农业和经济发展的速度很快,现在国内的粮食和肉制品都已经堆成山了,怎么都吃不完,这才想要请求元帅转达一下我们的意思,能够让中国政府对我们施以援手。”

作者:褚信然 链接:https://www.zhihu.com/question/397222189/answer/2673017210 来源:知乎 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

linda rico y libre

@不明白 #193733 这个女性往深山嫁确实有点桃花源记的味道了

平原省不能抵御征粮的原因很简单,产粮区征购额度高,不产粮的地区,当局知道你没有粮食,摊派下来的征购额度就低。所以我经常说,苏联中国这种大饥荒属于征购型饥荒,特点是产粮区饿死人多,这点和大英帝国的孟加拉饥荒就不一样。

欲参与讨论,请 登录注册