文章
时政

折中妥协是结束俄乌战争的最现实选择

革命军中马前卒  ·  2022年8月29日 中左翼社会民主主义者

7月2日,俄军攻占位于乌克兰东部卢甘斯克州的军事要地利西昌斯克(Lysychansk)。至此,整个卢甘斯克州已基本被俄方控制。俄军也在进攻临近的顿涅茨克州最后两座由乌方控制的城市,根据战况估计俄军也会很快占领。这意味着俄军在俄乌战争的东线取得重大进展,对乌克兰来说则是严重的挫败,俄乌战局及前景也有了新变化。

今年2月俄乌战争全面爆发后,与包括许多中国人在内的各国观察者预料的不同,俄军并未高歌猛进、势如破竹,不仅未能达成在短期内攻克乌克兰首都基辅及各主要地区的目标,反而在乌军激烈抵抗下进展缓慢、损失惨重。得益于广泛的国际援助,以及总统泽连斯基及执政力量的坚定,反侵略意志强烈且勇敢顽强的乌克兰军民顶住了俄军的攻势,并时常发起反攻、收复失地。而国际社会对俄罗斯包括经济、金融、科技、文化等各领域的猛烈制裁,也让俄罗斯损失惨重,俄国内反战之声迭起。

这样的形势下,国际社会对乌克兰局势变得相对乐观,从各国官方态度到民间舆论都看好乌克兰最终将击败俄罗斯。因表现勇敢坚韧广受好评的乌总统泽连斯基,也提出了收复包括克里米亚在内所有领土的主张,并以此为对俄和谈的前提条件。

但乌克兰人和国际社会在战争初期过于悲观后,又陷入了盲目的乐观。最近的战场局势变化证明,乌克兰和西方低估了普京坚持继续战争的决心。虽然乌克兰方面在北部和南部战线都收复了一些失地,但在顿巴斯地区所在的东线呈败退趋势,利西昌斯克的失守就是例子。此外,俄军还不断使用导弹袭击乌方的前线乃至后方城市,造成大量人员伤亡和巨大的经济损失。整体上,双方互有攻守,呈拉锯状态。

从双方实力对比及长期形势看,双方都没有明显优势。乌克兰虽然得到大量国际援助,但因为自身军队人数和战斗力都有限,自保有余反击能力不足。在未来,国际社会也基本不可能直接派遣大规模的正规军支援乌克兰,对俄制裁也已穷尽可行手段。

而俄罗斯方面显然无力攻克基辅、占领乌克兰全境,但如果退守已占领的乌东部(顿巴斯)、南部(克里米亚和赫尔松)、北部靠近白俄罗斯的边境,还是有能力抵御住乌军反攻的。尤其在顿巴斯和克里米亚,不仅有俄正规军驻扎,当地亲俄民众也普遍支持俄军并有民兵武装协防,乌军想攻下这些地区很难,即便攻克也会付出惨重代价,当然也会给当地民众造成重大伤亡。

如果双方中哪怕一方不满足于现状,战争都会继续打下去,也意味着俄乌战争将长期化。而这对于俄罗斯和乌克兰乃至国际社会,都是灾难和痛苦。

自2月俄乌战争爆发以来,已有数千至上万名俄军死亡,乌军也有同样高的死亡数字估计,而平民约有三万人死亡,受伤(包括致残)的双方士兵和平民是死亡数字的数倍。而自2014年至今的顿巴斯战争,已在俄乌全面战争爆发前造成了约13000人死亡和数万伤残。曝光于国际社会面前的“布查惨案”,只是俄乌战争造成的悲剧的冰山一角。只要战争持续,人道主义灾难就会不断发生。

俄乌双方的经济也都已崩溃。俄罗斯早在2014年吞并克里米亚时就被国际制裁,外部制裁及内部政治经济问题共同导致近年来俄经济萎缩,人民贫困。而俄乌战争爆发后国际社会增添的各种新的更猛烈的制裁,让这一切雪上加霜。自从俄罗斯银行系统被踢出SWIFT系统后,俄国民的日常取款和线上支付都无法进行。乌克兰战火遍地人民离散,许多工业和交通基础设施也被摧毁,经济自然无法正常运行。

俄乌之外的国际社会也不是赢家。和平是发展的前提,战乱和对立只会让全球化的世界都承受痛苦、付出代价。俄罗斯和西方尤其德法等西欧国家有紧密的经济联系,后者非常需要前者的能源,在区域性和世界性议题上也都需要俄罗斯的合作。西方对乌克兰的援助也加剧了自身的经济负担。虽然暂时各国国民还支持对乌援助,但如果战争长期化,即便富裕的发达国家民众也不太愿意一直慷慨解囊了。

因此,尽早结束战争应是各方共同的追求,符合各方的利益。

但和平为何迟迟不能实现?根本在于立场的对立与诉求的冲突。对俄罗斯或者普京政权来说,拿下乌克兰全境或至少基辅在内的乌大部分地区,是其开战时的目标。虽然因乌军顽强抵抗难以达成,但普京并不愿意放弃。俄军惨重的伤亡、国际制裁造成的损失,并不一定会导致普京退却,甚至可能会让普京像输了的赌徒一样下更大的赌注,继续投入兵力以图达成目标、让自己免于战败和下台。即便普京已不再追求攻占基辅,也不可能愿意放弃已经占领的顿巴斯,更不用说早已划入俄罗斯版图的克里米亚。普京更不希望俄罗斯战败、自己的政权垮台。

而乌克兰方面则试图收复所有领土,包括顿巴斯和克里米亚。在抵抗俄军全面入侵成功后,泽连斯基抛弃了此前默认克里米亚属俄、愿意讨论顿巴斯地区自治的立场,转而主张彻底驱逐俄军、收复失地,维护乌克兰国家统一和领土完整。更甚的,是一部分乌克兰人和西方人士,希望追究普京及俄罗斯高层的战争罪行,要求推翻普京政权。乌克兰也表现出了强烈的加入北约的愿望,甚至有的人希望欧美派兵进驻乌克兰。

双方分歧过大,冲突难以调和。如果双方都不愿意妥协,那战争将持续,俄乌人民都将继续生活在苦痛之中。

但笔者认为,如果双方都拿出和平的诚意、做出伟大的妥协,是可能结束这可恶的战争的。

俄罗斯与乌克兰原本是同一民族东斯拉夫人的不同支系,有着共同的祖先、相似的文化,难以割裂的历史渊源,只是由于政治和宗教等因素才逐渐分化为两个民族。乌俄两个民族间也没有深仇大恨,历史上的合作多于冲突。这就让俄乌和解相对容易,而不是像俄罗斯与波兰、立陶宛等世仇那样对立的完全无法调和。

在现实利益上,乌克兰希望亲近欧盟,的确会相对疏远俄罗斯,但对俄罗斯并非不可接受。欧盟是政治经济合作组织,而非北约那样的军事组织;欧盟由对俄罗斯相对友好的法德主导,而非北约那样由俄罗斯的对头美国主导。因此,只要乌克兰只加入欧盟不加入北约、亲欧而不那么亲美,俄罗斯还是有接受的余地的。

关于领土问题,克里米亚和顿巴斯是两块特殊的区域。克里米亚不仅俄罗斯人占多数,而且曾长期归俄罗斯而非乌克兰所有。1954年苏联领导人赫鲁晓夫在未取得加盟国俄罗斯同意的情况下,为纪念俄乌合并300年而将克里米亚划归加盟国乌克兰。而2014年克里米亚独立和并入俄罗斯,是经过克里米亚议会投票和当地居民全民公投确认的,有广泛的民意和正当程序为基础。既然乌克兰可以从苏联独立、拒斥俄罗斯的强制统一,那克里米亚也有权脱离乌克兰选择独立或加入俄罗斯。西方国家总是强调民族自决权和民主投票的神圣,为什么要在克里米亚问题上双重标准呢?

而顿巴斯地区虽然不像克里米亚那样曾是俄罗斯领土,俄罗斯族占比也没有明显优势,但这里的民意相对亲俄是不争的事实。在乌克兰历次总统和议会选举中,亲俄候选人(如库奇马、亚努科维奇)和政党(如已实际停止运作的政党“地区党”)往往可以在顿巴斯地区拿到压倒性的高票。而反俄的乌克兰民族主义者如尤先科、波罗申科则是依靠在乌克兰西部得到的压倒性支持当选总统,在乌东得票很低。他们掌权后,往往打压亲俄的顿巴斯地区,例如限制俄语的使用而强推乌克兰语,利益分配上当然也会厚此薄彼,也让顿巴斯离心倾向增强。因此,与克里米亚类似,顿巴斯地区也是有权争取自治和亲近俄罗斯的。

而克里米亚和顿巴斯地区之外的乌克兰其他地区居民,则普遍持反俄亲西方的乌克兰民族主义立场,强调作为乌克兰人的民族认同,对俄罗斯缺乏好感,希望加入欧盟融入西方。这次俄乌战争中乌克兰人纷纷抵抗俄军入侵,而非箪食壶浆以迎,就表明了他们的立场。俄罗斯即便强行占领,也只会陷入治安战的泥沼,无法真正得到民心,反而如当年苏联入侵阿富汗那样劳民伤财、自掘坟墓。

因此,根据现实形势和双方诉求,应通过折中方式解决俄乌冲突,结束战争。乌克兰应承诺不会加入北约、拒绝外国驻军,换取俄罗斯同意其加入欧盟、与西方建立更紧密经济关系。俄罗斯放弃对乌克兰的入侵,军队退回俄乌战争爆发前的实控线,并保证不再试图吞并整个乌克兰。而乌克兰则应默认克里米亚归属俄罗斯的现状,并承认顿巴斯地区亲俄两州一定的自治权、允许俄罗斯驻军。至于普京等人的战争责任,现实层面本来就很难追究,乌克兰和西方索性放弃追责,让俄罗斯人民决定普京政权及普京本人的未来。如果取消制裁可以换取结束战争,国际社会也应该适可而止(制裁本来就不人道,制裁伤害最大的是俄罗斯平民而非策动战争的权贵精英),将精力集中于援助乌克兰战后重建。

这样的妥协对于乌克兰是痛苦的,泽连斯基或许也会感到羞辱。但是,听任战争继续长年累月的打下去,将是更多的生灵涂炭,国家和人民会更加痛苦。何况,乌克兰很难通过军事手段收复克里米亚和顿巴斯,外部军事援助再有力也有限,且付出伤亡代价的还是乌克兰军民。而加入北约成为反俄桥头堡,也并不符合乌克兰的长远利益。乌克兰与邻近的波兰、匈牙利、罗马尼亚等国均存在矛盾乃至领土争端(和波兰更是有互相种族屠杀的仇恨,乌波两族历史上也非常对立),虽然在俄乌战争中暂时得到了这些国家的同情支持,但时势一变友邦就可能成为敌人。长远来看,面对俄罗斯这个“瘦死的骆驼比马大”的斯拉夫兄弟,无论出于情感还是不得已,乌克兰还是要寻求和平相处之道。至于乌克兰已经遭受的军民伤亡和各种损失,虽然令人痛苦愤怒,但事已至此,又不太可能真的对发动战争者追责,忍痛止损才是最不差的选择。

对普京而言,虽然没有实现吞并整个乌克兰的目标,但这几个月的战争及乌克兰人的顽强抵抗,应让他明白“强扭的瓜不甜”,国际社会也不会容忍他通过战争破坏国际秩序。而国内反战之声也日益强烈,连强烈主张占据乌东和克里米亚的激进俄罗斯民族主义者、“美女检察官”波克隆斯卡娅,都发声说俄乌“两个祖国”的互相残杀令她心痛。在控制顿巴斯地区之后“见好就收”,保住战争有限的成果,停止战争争取解除制裁,以图恢复经济民生,是最好的选择。

对国际社会来说,一方面通过制裁俄罗斯、援助乌克兰,遏制了俄罗斯的扩张主义和普京政权对国际秩序的破坏;另一方面,制裁俄罗斯也对西方经济造成损伤,在外交上与俄罗斯过于交恶也是不利的,国际社会的许多合作不能缺少俄罗斯这个重要力量。至于被认为邪恶的、需要被推翻的普京政权,坐拥包括数千枚核弹和百万大军在内的庞大武装,很难通过一场外部战争推翻,即便可能做到代价也太大。因此国际社会应该努力促成俄乌和谈和结束战争,而不像一些激进自由派和右翼分子主张的那样对俄作战到底。至于普京政权的存亡,应该让俄罗斯人民决定,国际社会可以通过各种方式帮助俄罗斯更加民主自由、协助俄罗斯人民的抗争,但应避免战争等暴力手段。

俄乌战争本就是一场完全没有必要的战争,双方完全可以通过和平手段解决争端。普京诉诸武力的行为已造成双方数万军民的死亡,两个国家的经济也因此崩溃。亡羊补牢犹未为晚,双方都应拿出诚意,勇于妥协,达成折中的共识,结束战争及时止损,还俄乌人民以和平,让欧洲和世界重归安宁。
菜单
  1. dellalove  

    乌克兰的问题其实从90年代就埋下来了,苏联解体以后,俄罗斯以外,全世界有最多俄罗斯族裔的国家就是乌克兰了。但是乌克兰一直拒绝把俄语定为第二官方语言并且一直想方设法想打压俄语。如果乌克兰在90年代就像白俄罗斯和中亚的一些国家那样把俄语定为第二官方语言的话,恐怕今天这场仗都打不起来。普京想侵略都找不到理由,连克里米亚都还会在基辅的控制之下。

    如果当初乌克兰政府在苏联解体后选择了与国内俄罗斯族和解的路线(类似中亚哈萨克斯坦的做法),今天恐怕乌克兰境内包括克里米亚的俄族都不会太亲俄。仗完全都打不起来

  2. 安排得明明白白 禁止发言
    安排得明明白白  

    个人认为,以现阶段的形势,对于乌克兰来说,这个正在进行的战争,是乌克兰的历史性机遇,即乌克兰在各国援助下,有机会战胜强弩之末的俄罗斯,可以彻底摆脱俄罗斯的影响,改变地缘政治上的地位,成为更能独立自主的国家,如果按一楼的说法谈判,以现在的形势看是吃大亏。

    乌克兰的决策层估计这也是这样想的,现在优先在南部发起反击,意图是收回赫尔松,可以攻进入克里米亚,最后才是东部这次失去的地盘,这样的顺序就是不想在只收复2月开战后丢失的领土后,给俄罗斯谈判的机会,还能持续获得援助,争取全胜俄罗斯,当然计划是计划,成不成还要看天。

  3. dellalove  

    @安排得明明白白 #192978 可是美国媒体都说乌克兰恐怕无法拿回克里米亚 因为当地俄族人数是过半的 除非打下来以后全部迁走或者杀掉 否则永远会是一个火药桶 就像是新疆 西藏 泰国南部马来族聚居区一样