本人對緬甸🇲🇲了解有限，以下內容如有疏漏，歡迎指正。
1.16世紀緬甸的殖民歷史，造成了緬甸複雜的民族結構。也就是緬族-北部山區少數武裝-伊斯蘭教羅興亞人。
2.緬甸軍政府有政變傳統，軍政府統治超過60年。
3.2008年憲法保證了軍方壟斷礦產通信等利源的利益，軍方在議會有1/3固定席位，只要內部不反水，昂山派想修改憲法會被自動否決。事實上16年就否決了一次。
4.昂山一派去年經濟觸底，但12月大選仍然高票當選。主要是因為軍方壟斷+擺爛幾十年，昂山一派其實比之前還算好點。
5.軍方2月宣佈“選舉舞弊”，發動政變。
6.年輕人和地方武裝開始暴動。
7.中國不干涉。對了中國在緬甸有天然氣管道。
8.西方國家支持昂山一派。
以下是我的觀點和推斷：
1.動蕩不會很快結束。年輕人要求徹底改革，軍方有回到軍政府時期的慣性思維。雙方沒有談的空間。
2.軍事方面，軍方吃不下少數武裝，年輕人缺乏希望，而且流血衝突也不是第一次了，也不會輕易服軟。有得打。
3.西方支持民主化，順便給中國添堵，但為了緬甸刺激中國不划算，所以我認為西方會止步於經濟手段。
4.中國想管，但為了緬甸打破不干涉主義不划算，所以不會動手。
5.緬甸動亂對中國意味著中緬邊境幾百萬羅興亞難民，以及疫情傳播的危險。另外的威脅就是緬北罌粟會不會死灰復燃。
6.西方有順勢而為，但說政變是美國陰謀，這就是墻內有意無意混淆了事實了。首先，緬甸軍方和民間的矛盾積怨已久，政變也是軍方惱羞成怒或者轉移軍方內部矛盾。
7.緬甸問題在目前框架下只有結束沒有未來，區別只在於何時結束，倒退多遠。反對派吃不下軍方，但軍方也很難拿下反對派，雙方又都不想坐下來談，短期內不可能結束。