问答
时政

國家對人民的監視分別有哪些?人民是否只能接受?

聯網設備是最常監視的

有些更集權的,會直接用社會監控系統

這雖然對安全有幫助,但同時也有侵犯隱私的疑慮

老美幹過,中國也是(只為了政治,去用這個來看人民看了什麼)

除了這些,還會透過什麼來監視?

還有在這種狀態下,人民是否只能接受?

(畢竟市井小民也沒什麼費用/時間維護這個,也是照樣用那些應用,或是已經有後門的電子產品,用洋蔥他們也不是很懂)

菜单
  1. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   虽然韬光养晦,亦当奋起而争(拜登永不为奴:h.2047.one)

    你漏了企业对用户的监视。比如google facebook apple这三家拥有大量的用户数据。

    一般来说,普通用户对抗监视是极为困难的。在某些场合甚至不允许(比如金融,你不可能拿个假身份证件去银行开户,否则钱冻结人坐牢)。发达国家的办法,是立法保护:政府可以偷窥你的隐私,但是不能拿偷窥的结果上法庭找你麻烦。其实也就是没有warrant的情况下,你的隐私不能成为呈堂证供。这就一定程度上保护了普通人的安全性,不会因为政府掌握大量隐私而被公权力任意敲诈。但是这不能解决黑客偷了Jennifer Lawrence的裸照然后敲诈她的问题。

    对抗监视是一个复杂的课题。而且在不同体制的国家,目标和策略也大不一样。按管制层度,我大致分成四个级别:美国,韩国,埃及,中国。管制越严厉,有志于自身安全的用户就应该采取更复杂的安全措施保护自己。

  2. yingzhen251  

    身份证,性别,血型,健保信息算不算一种个人信息,医院的档案室?

    大数据根据你浏览的内容,就可以推算出你的性取向,政治立场,你喜欢看“江峰时刻”,我就推你“陈破空”“公子时评”,你喜欢看“东京自干五”,我就给你推“波士顿圆脸”。

    区别在于谁掌握,大数据时代几乎每个人都是裸的,除非你去过阿米什人那样的隐居生活。美国政府搞到你的裸照,顶多对着你打飞机,中共搞到你的裸照,它是真的可以让人堵你家门口的。