反对当局亲市场和资本主义复辟的政策。由工人控制生产、价格和分配。
反对帝国主义介入，反对封锁。
立即释放在囚工人以及社会主义、共产主义社运人士。
保卫古巴革命的历史成果，朝着真正的社会主义方向前进！
实现自下而上的激进民主，取代官僚统治：争取真正的工人民主。
将反帝国主义斗争和争取社会主义民主替代出路的斗争统一起来——建立拉丁美洲社会主义联邦。
上述为ISA在其官网上所提出的解决古巴现在面临的问题的方式，我们来进行逐个分析。
首先第一条，ISA认为应该由工人控制生产，价格和分配。首先，我认为这条是不可行的。因为工人需要怎么合理控制好三者的平衡？我虽然无法保证所有，但至少大部分工人是不理解经济学基本理论和概念的，如果不了解经济学基本理论和概念恐怕很难做到生产，价格和分配的平衡。徜若做不到平衡那么由工人控制就是没有意义的，只会导致局势变得更加的糟糕。
第二条，反对封锁我个人认为并没有太大的问题。
第三条，我认为不应该这么笼统，应该被释放的是政治犯而不是所有的在囚工人和社会主义者，尤其是在囚工人。其中应该也有因为是抢劫，盗窃或者杀人之类的一般性刑事犯罪而被逮捕的，这种情况就不能释放，ISA应该说明只有因为政治理由而被逮捕的工人和社会主义者才能被释放。
第四条还是老毛病，笼统。应该如何保证所谓的“古巴革命的成果”？真正的社会主义方向又是什么？ISA没说，我也不知道。
第五条既笼统又让人无法理解。所谓的“激进民主”真正的“工人民主”都是什么？成立“工人自治委员会”么？还是建立一个公社性质的政府，如巴黎公社？
第六条则完全就是异想天开了，目前拉美走这种社会主义的只有古巴一个国家，谈何建立“拉美社会主义联邦”？而且反帝国主义斗争和争取社会民主的斗争又该如何结合？
综上所述，我个人认为ISA对古巴危机所提出的这六条措施除了第二条的反对封锁，以及将第三条改为释放因政治原因被捕的人以外没有任何的实际操作能力。要么是ISA太乐观，觉得这样的措施真的就能解决古巴危机。要么就是ISA就是纯属敷衍，根本没想过解决古巴危机，只想整出个几条解决措施给自己整点脸面。
