deleted
元悪魔候補生有一種觀點說，LGBTQ+羣體沒有社會責任感不爲社會生育。
但是LGBT+退出生育市場，那麼他們在社會福利這塊會少享受教育補貼。假設教育補貼的總體不變，那麼分給生育者每個人的補貼能夠增加，那麼會促使有生育意願的人能夠多生孩子。如果害怕自己的孩子成爲LGBT，可以多生一個來對衝風險。
作爲消費者，LGBTQ+羣體具有很強的消費能力和需求完全能夠促進經濟發展。
ta們也可以作为勞動者投入幼教或者其它爲未成年人服務的社会機構，相當於社會上專門有一批無需照顧自己孩子的人能夠用更多精力照顧別人的孩子。
这样的思路有什么問題嗎？
外逃贪官CA
邹韬奋虽然韬光养晦，亦当奋起而争(拜登永不为奴：h.2047.one) 有些人认为lgbt性道德败坏什么的，但是考虑到计算机之父图灵是同性恋，打压同性恋是不利于人类生产力的。
这其实就跟仇女仇黑仇穆歧视残疾人一样的问题，只要女人，黑人，穆斯林，残疾人群体有任何生产力，把他们排除出去都没有好处。除非你们社会不仅能够排挤他们，还可以物理消灭他们（比如纳粹屠犹）或者驱逐他们（比如印巴人口互换，希土人口互换），你才可以考虑排斥他们。通常的社会，所谓排斥，就是“我不给他们平等地位，但是他们仍然在我们身边”，这种情况必然不是社会生产力最优的。