轉載 中國社會的經濟制度

作者 中國網友

毛澤東統治時期，中國共產黨利用暴力建立的基於公有製基礎的計劃經濟體製使得中國人活不下去了。為了其統治的合法性，中國共產黨不得不進行的經濟體製改革，並將經濟體製取名為社會主義市場經濟，與臭名昭著的計劃經濟區別開來。

中國共產黨在市場經濟前面又加了一個“社會主義”的帽子，試圖表明中國共產黨的市場經濟，與資本主義市場經濟不同，是社會主義性質的。回顧中國共產黨經濟體製改過的過程，我們就可以發現，中國共產黨在四項基本原則的政治前提下，竭盡全力保住社會主義公有製。社會主義市場經濟的實質就是中國共產黨領導的以公有製為基礎的市場經濟。中國共產黨建立社會主義市場經濟的目的，是為了繼續掌控中國經濟，維護其專製統治。

中國共產黨國專製製度的腐敗以及社會主義市場經濟的內在弊病，註定導致中國共產黨社會主義市場經濟的失敗。

頑固堅持基本經濟製度

中國共產黨聲稱，中國處於並將長期處於社會主義初級階段，社會主義生產資料公有製是中國初級階段的基本經濟製度。 中國共產黨經濟體製改革過程是一個至始至終頑固堅持公有製的過程。

1982年12月4日，通過的中華人民共和國憲法第六條

中華人民共和國的社會主義經濟製度的基礎是生產資料的社會主義公有製，即全民所有製和勞動群眾集體所有製。 第七條 國營經濟是社會主義全民所有製經濟，是國民經濟中的主導力量。國家保障國營經濟的鞏固和發展。

第十一條 在法律規定範圍內的城鄉勞動者個體經濟，是社會主義公有製經濟的補充。國家保護個體經濟的合法的權利和利益。

從1978年，到1982年，所謂的經濟體製改革過去了4年，中國共產黨的社會主義經濟製度的基礎依然是生產資料的社會主義公有製，國營經濟是國民經濟中的主導力量，個體經濟，是社會主義公有製經濟的補充。

1988年中華人民共和國憲法修正案中，所謂的改革過去了10年，中國共產黨的社會主義經濟製度的基礎依然是生產資料的社會主義公有製，國營經濟是國民經濟中的主導力量，個體經濟，是社會主義公有製經濟的補充。面對中國民營企業的出現，中國共產黨也把私營經濟看作是社會主義公有製經濟的補充，並對私營經濟實行引導、監督和管理 。

1993年中華人民共和國憲法修正案中，所謂的改革過去了15年，中國共產黨的社會主義經濟製度的基礎沒有變，依然是生產資料的社會主義公有製。

1997年，中國共產黨第十五次全國代表大會把“公有製為主體，多種所有製經濟共同發展“的製度確立為社會主義初級階段的基本經濟製度。中國共產黨強調“公有製為主體”，就是在強調中國共產黨是中國經濟的主體。

1999年中華人民共和國憲法修正案，所謂的改革過去了21年，憲法第六條修改為：“中華人民共和國的社會主義經濟製度的基礎是生產資料的社會主義公有製，即全民所有製和勞動群眾集體所有製”，“國家在社會主義初級階段，堅持公有製為主體、多種所有製經濟共同發展的基本經濟製度 “。

2002年，中國共產黨第十六次全國代表大會強調要堅持和完善這一基本經濟製度的時候，提出了兩個“毫不動搖”： “毫不動搖地鞏固和發展公有製經濟”，“毫不動搖地鼓勵、支持和引導非公有製經濟發展”。 中國共產黨強調“毫不動搖地鞏固和發展公有製經濟”，就是在強調中國共產黨的中國經濟主體的地位是毫不動搖的。中國共產黨所說的，“毫不動搖地鼓勵、支持和引導非公有製經濟發展”中，關鍵詞是“引導”。非公有製經濟要在中國共產黨“引導”下發展”，也就是說，非公有製經濟要接受中國共產黨領導。

社會主義市場經濟是社會主義基本製度同市場經濟相結合一種經濟。社會主義製度的核心是生產資料的公有製。中國共產黨的社會主義市場經濟的基本經濟製度是以公有製為主體的，非公有製經濟要接受中國共產黨引導。

中國特色社會主義市場經濟的實質

1982 年，中國共產黨十二大提出了“計劃經濟為主、市場調節為輔”的原則，沒有完全樹立起商品經濟的應有地位。

　 1984年10 月，中國共產黨十二屆三中全會通過的《中國共產黨中央關於經濟體製改革的決定》，正式提出了社會主義經濟是公有製基礎上有計劃的商品經濟的思想。這是把發展市場體系僅僅理解為發展商品經濟，根本沒有提市場經濟。

　 1992年，中國共產黨十四大報告明確提出建立社會主義市場經濟體製。市場經濟這個時候才提了出來，有限地給民營經濟讓出了一點市場空間。但是，在市場經濟前面又加了一個“社會主義”的帽子，說明中國共產黨的市場經濟，與資本主義市場經濟不同，是社會主義性質的。這個社會主義性質，除了上一節所說的“社會主義生產資料公有製“，還有什麽呢？

“鄧小平在談話時，提出和解答了一個事關國家命運的大問題。他說：‘社會主義市場經濟的優越性在哪裏？就在四個堅持。四個堅持集中體現在黨的領導。這個問題可以敞開來說，我那個講話（指1979年3月在黨的理論工作務虛會上的講話《堅持四項基本原則》）沒有什麽輸理的地方，沒有什麽見不得人的地方” （2014年9月1日學習時報 倪德剛 《鄧小平晚年對四項基本原則的新論斷》）。

鄧小平認為，社會主義市場經濟的優越性在於中國共產黨領導。

2013年，上臺伊始，習近平就強調：“中國特色社會主義有很多特點和特征，但最本質的特征是堅持中國共產黨領導。加強黨對經濟工作的領導，全面提高黨領導經濟工作水平，是堅持民主集中製的必然要求，也是我們政治製度的優勢” （2013年12月10日在中央經濟工作會議上的講話）。

習近平直言不諱地強調要加強“黨對經濟工作的領導“。

通過以上兩節的分析，我們可以知道中國共產黨的社會主義市場經濟，是“中國共產黨的領導的“，”以社會主義公有製為主體“經濟體製。

中國特色社會主義市場經濟註定失敗

社會主義市場經濟註定失敗的主要原因在於：其一，中國共產黨黨國專製製度的腐敗；其二，以公有製為主體的基本經濟製度的內在弊病。

黨國專製製度的腐敗

中國共產黨實行的黨國專製製度，是一種黨國不分、黨政不分的絕對權力製度。

中國共產黨剝奪了中國國民的一切政治權利，從上到下控製著從國家機構一直到農村村莊和城市社區，全面控製著政治、經濟、思想、文化等整個中國社會的一切領域，表現出了絕對的權力貪婪。絕對的權力導致絕對的腐敗，中國共產黨集團在各個領域都表現出絕對的腐敗。以下僅舉幾例：

剝削中國人

筆者在《政黨不是國家權力組織》一文中指出，中國共產黨的黨組織是與中國政府一體化的。中國共產黨迫使中國國民養活著龐大的中國共產黨。中國共產黨政府的稅收對中國民眾是敲骨吸髓。中國共產黨是中國最駭人的剝削者。

習近平大撒幣

雖然中國還有6億人月收入不足1000元，習近平自上臺以來幾乎每次出訪都要大撒幣。近幾年，中國合計對外援助達到60365億元人民幣。中國人口現在是14億。如果平均分配給每個中國人，每人4311.78元人民幣。

習近平大撒幣的主要原因有二：

其一，習近平一心要成為毛澤東第二。當年毛澤東夢想成為世界領袖，強迫中國人民勒緊褲腰帶向世界大撒幣！今日，習近平也想成為世界領袖，學習毛澤東拉攏、收買亞非拉第三世界。

其二、習近平大撒幣的目的是洗錢，把原本屬於全體納稅人的錢轉移到自家人和紅二代的腰包裏。

隨意逮捕企業家

筆者在《江山易改本匪性難移》一文中講述了，掌握著絕對權力的中國共產黨隨時可以沒收民企的資產，逮捕企業家。這是中國共產黨的政治權力腐敗。

中國共產黨官員腐敗

“價格司原領導班子多數涉嫌職務犯罪。目前發改委窩案共立案查辦11案11人。----

其中，發改委國家能源局5人，發改委價格司5人、發改委就業和收入分配司1人，分別為：國家能源局副局長、新能源司司長、核電司司長、電力司副司長、煤炭司副司長、價格司原司長、現任司長、副司長、副巡視員，價格司原領導班子多數涉嫌職務犯罪“，”最高檢在回應國家發改委官員涉嫌貪腐案情時，披露煤炭司副司長魏鵬遠家中搜查發現現金折合人民幣2億余元，成為建國以來檢察機關一次起獲贓款現金數額最大的案件。據此前報道，魏鵬遠被有關部門帶走調查時，其家中發現的現金，動用了16臺驗鈔機，點鈔時當場燒壞了四臺“，國家發改委系列案有四大特點”一是所在部門權力過大、權力集中是誘發腐敗的重要原因。二是在管理和監督機製上，存在漏洞，缺乏監管，審批權運轉不透明，缺乏有效的內外部監督機製。三是收錢辦事成為這些人的潛規則，大家心照不宣，長期共同受賄，形成窩案串案。四是犯罪數額特別巨大，涉案金額超過千萬元的有6人“。

“昨日，新華社發表題為《以改革和法治防止“審批崩塌式腐敗”》的文章，評價國家發改委系列案時認為，貪腐人數之多、貪腐之巨，聞之觸目驚心，權力的濫用與失控令人發指。透視國家發改委這幾個司局出現的“崩塌式腐敗”，不難發現，案件高發區就在位高權重的審批部門。能源局、價格司，光從這些部門的名字就可管窺分管工作的重要性。由此衍生的“跑部錢進”現象，就是由於有人拿著審批權在搞尋租、做生意“（2014年11月1 日《發改委現審批崩塌式腐敗 價格司多人涉職務犯罪》宏觀經濟大河網-大河報[微博] ）。

基本經濟製度的內在弊病

筆者在《重新定義公有製和私有製》一文中，以英國為例分析了公有製的低效率。經過近一個世紀的探索，1990年5月，英國工黨提出了新的施政大綱，放棄了老式國有化政策。

在中國，毛澤東時期的公有製不僅是低效率的，而且是有罪的。由於毛澤東的愚昧和霸道，強製建立一大二公人民公社製度，盲目發動大躍進，導致山林礦產資源的極大浪費，並且餓死了幾千萬農民。

中國經濟增速從2010年的10.4%，放緩到了2020年的2.3%，連續10年下滑。中國經濟增速持續下滑的主要原因是中國共產黨的基本經濟製度問題。

中國共產黨的基本經濟製度是要“毫不動搖地鞏固和發展公有製經濟”。同時，中國共產黨政府又提倡“讓市場在資源配置中起決定性作用”。哪些產品領域應該堅持公有製？那些產品領域應當通過市場配置資源？

筆者在《重新定義公有製和私有製》一文中指出：

現代民主工業國家，私人產品一般由企業出資生產，公共產品一般由政府出資提供。私人產品定義了私有製的邊界，用於生產私人產品的生產資料一般采用私有製，企業一般是私有製企業。公共產品定義了公有製的邊界，用於生產公共產品的生產資料一般采用公有製，政府是公有製生產資料的代理人。

私人產品領域定義了企業的職能，企業的職能是提供私人產品。公共產品領域定義了政府的職能，政府的職能是提供公共產品。

在私人產品領域中不能以公有製為主體，必須以交易私有製為主體。中國共產黨不區分私人產品領域和公共產品領域，利用強權在私人產品領域中，“堅持公有製為主體、多種所有製經濟共同發展的基本經濟製度”是嚴重的錯誤。

由於基本經濟製度錯誤，導致中國共產黨政府職能定位錯誤，政府主導著中國的資源配置，市場配置資源的作用不足。

筆者在《頑固堅持國有經濟的中國共產黨》一文中提到，深圳市委原常委、副市長張思平在“第三屆野三坡中國論壇”上講到：從政府掌握的七個方面的資源配置來看，各級政府在實踐中將大量的資源通過不同的方式基本上都配置給了國有企業，這使得國有企業成為政府用行政手段配置資源的工具、平臺、載體，扭曲了資源配置在政府、市場、企業之間的關系，背離了“政府調控市場，市場引導企業”的市場經濟調節模式。

民營企業是提供私人產品的交易私有製企業，“讓市場在資源配置中起決定性作用”，也就是讓民營企業在資源配置中起決定性作用。

僵屍國有企業

2017年12月12日，習近平總書記在視察徐工集團時強調：“國有企業是中國特色社會主義的重要物質基礎和政治基礎，是中國特色社會主義經濟的‘頂梁柱’。要按照黨的十九大部署推動國有企業深化改革、提高經營管理水平，使國有企業成為貫徹新發展理念、全面深化改革的骨幹力量，成為我們黨執政興國的重要支柱和依靠力量”。

中國共產黨堅持，國有企業是社會主義市場經濟第一主體，關系公有製主體地位的鞏固，關系中國共產黨的執政地位和執政能力，關系中國共產黨的社會主義製度。

對中國共產黨最為致命的是國有企業效率不高。

在《民營企業創造了中國經濟快速增長的奇跡》一文中，筆者指出，國有企業是中國共產黨的私產、大金庫。在當下中國，私人產品領域中的國有企業大都是僵屍企業，效率低下，腐敗叢生。

 “僵屍企業”大多是國有企業的原因如下：

政府職能原因。中國政府的職能邊界不清。政府不斷地將他的手伸向私人產品領域，不斷地擴大國企的行業範圍：鋼鐵、煤炭、水泥、玻璃、鐵礦石、有色金屬、房地產等行業，致使那些不具備經營能力並且貪腐的國企官員製造了大量的僵屍企業。

身份原因。國企負責人是政府官員，不是企業家，並沒有出資於企業。國有企業虧損由納稅人承擔，他們不承擔經營風險，沒有損失一分錢。只要能夠從銀行和政府吸血，維持著僵屍企業茍活，他們依然可以做官。產權公有製度導致所有者缺位，造成弗裏德曼所指出的，民營企業是“花自己的錢辦自己的事，既講效率又講節約”，而國有企業是“花別人的錢辦別人的事，既不講節約也不講效率”。

   能力原因。 國企負責人是政府官員，不是企業家，不具有經營企業的能力。

通過以上分析，我們可以得知， “中國共產黨領導“的腐敗和以公有製為主體的基本經濟製度的內在弊病，註定導致中國共產黨領導的社會主義市場經濟的失敗！

小結

通過梳理中國共產黨的經濟體製改革，筆者證實中國社會主義市場經濟的實質是中國共產黨領導的以公有製為主體的市場經濟，與毛澤東的社會主義經濟特征基本相同，僅僅留給民營經濟一點有限的市場空間而已。這點有限的市場空間隨時面臨著被中國共產黨收回的威脅。

中國共產黨的四項基本原則與市場經濟是不相容的，一方面中國共產黨要堅持四項基本原則，另一方面又要建立市場經濟體製，這是不可能的。由於中國共產黨黨國專製製度的腐敗，以及以公有製為主體的基本經濟製度的內在弊病，社會主義市場經濟註定要失敗。

中國未來經濟體製改革的首要目標是，廢除中國共產黨掌管中國經濟的權力，將中國共產黨組織從政府和國企中趕出去。政府是處理公共事務、維護公共秩序、增進公共利益，提供公共服務的組織。國有企業限於公共產品領域。

國民享有擇業、創業的經濟自由。私人產品領域交給市場，由民營企業提供私人產品，建立以交易私有製為基礎的市場經濟製度。

2021年7月10日