问答
时政

按照“历史唯物主义”,太平天国是否要为清朝在第二次鸦片战争的失败负责?

请以中国官方的口吻回答此问题。对比各类“背后捅刀子”:明末“联虏平寇”;《水浒传》招安宋江征辽;第二次国共合作与抗日民族统一战线;《四川网警详解:境外势力如何介入中学生自杀事件》

菜单
  1. yingzhen251  

    事实上当时出现了一种奇特景象,即清政府在北方与英法联军作战,但是英法联军应允抽出1000多人南下,跟清军并肩作战,抵抗太平军。

    中共一直肯定太平天国“农民阶级”的斗争精神,但强调“农民阶级”“资产阶级”的局限性,所以他们会失败,为自己领导的“革命”增添合法性,那啥人民英雄纪念碑上还画着呢。

    我记得90年代末有部电视剧刚好就是《太平天国》,正好赶上法轮功事件,被推后了。

  2. yingzhen251  

    其实也是可以避免背后捅刀子的。

    比如第一次鸦片战争中大清“抗英英雄”海龄,干的第一件事就是“杀汉奸”,有人会疑问了,他海龄是满人,汉奸不是更好用吗?但人家的意思是怕“汉人奸细跟英国人勾结”,此谓“汉奸”,重新定义了汉奸。

    然后大开杀戒,杀“汉奸”,死了不少“良民”,然后派出绿营(忠于满清,不算汉奸)送死当炮灰,最后旗人上阵,“壮烈殉国”,“可歌可泣”。

  3. Fidel0123  

    @yingzhen251 #140849 其中八幅作品反映了中国近现代史上的革命事件,按东南西北的顺序依次为“虎门销烟”、“金田起义”、“武昌起义”、“五四运动”、“五卅运动”、“南昌起义”、“抗日游击战”和“胜利渡长江·解放全中国”