中共宣传的一直都是“中华民族主义”，跟汉民族有什么关系？逆向民族主义为何只把矛头指向汉民族

这个问题很不好回答，容易引起误解纠纷和少民的不满。我了解有限，随便说说各位大佬别挑刺，说的不对的地方，请补充。

中共反汉族是有年头的了，是一贯的，建国初期就模仿苏联的民族政策，发明创造了50多个民族。马教阶级史观解构抹黑汉族历史，毁灭传统文化信仰和家谱、宅院、寺庙、祠堂。近的有高考，计划生育歧视。

北京1910年代人口110多万，满人有70-90万，民国南方革命军排满，这些人为了避难就改名换姓为汉人了，他们的后代经过一百多年的修养生息，北京老城三环以内除了进京的中共中央和驻京禁卫军干部家属，按照人口比例其他的70%左右的老北京人,很可能就是这些京师满人改姓的汉人。

所以你也可以理解，为什么央视、文化、教育、宣传系统、娱乐界有那么多满族人？为什么入关学在墙内没有被封？反而还大行其道，为什么以前辫子戏很多？

在墙外，一部分所谓的反共势力也是被渗透的，制造民族矛盾有利于转移矛盾，如果中共哪天崩了，权贵就可以全身而退，而让56个民族相互杀伐攻击是最好的，这样新政权就没有精力去追究中共的历史责任。

@MasterChief #138412 八旗是一种军事奴隶制度。 甚至女真人都不怎么喜欢它。有很多人试图逃出去。 多尔衮制定了逃人法。禁止人们获得自由。

后期满族人跟孙中山合作，堵死了爱新觉罗逃回去打内战的通道。 清朝皇室只能投降。接受退位条件。

如今满族人跟汉族人没有多大的区别。

满洲国时期日本人讨论这段历史的时候会认为满族人被中国文化腐化了，只会抽大烟，养麻雀，成为东亚病夫。日本要当世界上的优等民族，要挑拨民族矛盾，重用朝鲜人，防范中国人，更要防范犹太人。

@annoymouse #138417

多尔衮制定了逃人法。禁止人们获得自由。

逃人法针对的是海西女真，还有被建州女真抓回来的其他民族的奴隶，例如蒙古人，汉人，朝鲜人，以及东北其他少数民族的人。

后期满族人跟孙中山合作，堵死了爱新觉罗逃回去打内战的通道。 清朝皇室只能投降。接受退位条件。

鸡同鸭讲。后期积极参与辛亥革命的是东北地区的人，而且那个时候东北地区也不是只有满人，还有很多被流放到那边的人（各民族都有）以及在清末从内地移民东北的人。住在关内各个城市里的满城里的人全都反对辛亥革命。同时，内地的革命军也不全是汉人，例如西安的革命军中就有很多回人。

如今满族人跟汉族人没有多大的区别。

那是因为辛亥革命以后他们都被全部强制改成汉名和汉姓了。

@刘慈欣 #138428 总之，军事奴隶制度只分压榨程度，不分民族。 旗主让你上去当炮灰，就得去。所有人都得给它卖命。它不像民兵，保护自己家乡的土地和财产。它只是为了满足统治者的扩张欲。

@刘慈欣 #138428 其二，军事奴隶制度如果新奴役了一批人，原来的奴隶就可以当奴隶主了，逃离之心慢慢变小。

满遗和粉红入关人还经常吹清军入关，殊不知清军入关的时候，底层女真人照样是奴隶。

@annoymouse #138431 入关对于八旗的下层还是起了翻身做主人的作用，“从龙入关”不管是满蒙汉，只要是八旗，都有大大的赏赐。你以为是我们美帝，打赢了继续回去当农民，故有Shays' Rebellion.

1. 貌似民族叙事是五四的产物
2. 貌似体制内不允许有少数民族。文娱部门等可以是其它民族的，但是体制途径绝对不行。然后譬如教育部好像是回族为主，因此有些人认为就是因为回族人所以才搞得教育一团狼藉。
3. 这种问题的讨论其实会被我叫做仇恨叙事，因为人们在想着的是罗马怎么塌了下来，但是描述怎么建起罗马的语言几乎不存在。这就涉及精神思想的丰富问题了。。