轉載 極權中國的輿論環境的基本特征
作者 中國網友
既然要進行分析，就需要壹些參考標準，以下是網絡輿論由政治看法分類參考：
1 真正的共產主義者 2 由制度直接獲取利益群體 3 由制度間接獲取利益群體 4 對共產主義報有壹定期待人群 5 受正能量影響的情緒化發言者 6 政治厭煩的人群 7 對政治不關心群眾 8 沈默的人群 9 受負能量影響的情緒化發言者 10 對政治有壹定意見的人群 11 采取反抗行動的人
1 真正的共產主義者 只在故事或者傳記中出現的人，也是我們的習大包不忘初心中的“初心”。既然是傳說，在我有限的生命中，這種人壹個也沒見到。不過為了做比較，還是把它單獨列了壹個分類出來。
2 由制度直接獲取利益群體 也就是俗稱的趙家人及其直系親屬。對他們來說，制度就是爽得壹批完事了
3 由制度間接獲取利益群體 這類就是幫趙家人辦事的人，高級的比如白手套，中級的比如沒有實權的基層公務員，低級的差不多五毛水軍這種
4 對共產主義報有壹定期待人群 這是經過壹些主觀的思考和交流，對人人平等有壹種向往的人群，毛左就是他們中典型的代表。令人遺憾的是，他們也僅僅只是停留在向往階段了，真叫“捐牛”的時候他們中大多數思想很快就會發生變化。少數真願意犧牲的人，如果叫他們壹輩子"捐牛"，沒人能堅持。事實上，如果真有人壹輩子"捐牛"，他也就是真正的共產主義者了。不過，正如我前面說的，這種人我壹個也沒見過。
5 受正能量影響的情緒化發言者 懶得過多思考，網絡上以情緒化發言為主的人。“正能量”是我借用了習大包的詞，受正能量影響外加情緒化的人，典型的代表，就是小粉紅了。
6 政治厭煩的人群 這是和情緒化人群相關的人群。“情緒”是經不起時間考驗的，大多數情緒化人群（不論正負能量）最終只會對政治發言厭煩，然後在網絡上註意力轉移。結果上和下面壹類人差不多。
7 對政治不關心群眾 也就是廣大吃瓜群眾。事實上，無論在哪裏，關心政治的都不是太多，有空去打遊戲擼串打麻將不香嗎？這類人占了人口的絕大多數，也是輿論影響的主要目標群體。
8 沈默的人群 對黨國有壹定的反對情緒，卻選擇沈默的人群。沈默的原因很多，近年來這類群體增加速度很快。
9 受負能量影響的情緒化發言者 和正能量對應的人群,政治站隊和反賊們相近。把這類群體和小粉紅對應不是貶低，人類作為壹個有情緒的物種，在對某壹方面進行深入思考前通常都會在情緒上認同它。與小粉紅不同的是，小粉紅開始認真思考很可能就脫離小粉紅了，而這類群體進行認真思考卻很可能進壹步變為反賊。
10 對共產黨政治有壹定意見的人群 積極發出有意義言論蔥友們算這壹類人群。經過壹定經歷和思考，認清了黨國政治的運行邏輯，並指出其中矛盾的地方加以談論，幫助更多人明白共產黨本質是怎樣
11 采取實際反抗行動的人 香港的示威者算這壹類人。現階段在中國大陸采取實際行動是非常危險的，人數很少，但不是沒有。我個人也暫時不推薦在中國大陸采取這種方法。
分好了標準，人作為壹個有自由思想的物種，思維也是在不斷變化的。接下來以時間緯度由遠及近的說說上述群體各階段的變化。
互聯網出現以前——不對等的宣傳效率（共產黨策略：我很強，保持下去就行） 輿論在互聯網出現以前最高效是電視和報紙。而電視和報紙的基礎是集中於電視臺和報社。理所當然的，共產黨作為壹個意識形態先行的政黨，壹定會掌握主要輿論出口，這就導致了
2 由制度直接獲取利益群體 3 由制度間接獲取利益群體
掌握著主流的電視和報紙，輿論傳播效率非常高。接下來的
4 對共產主義報有壹定期待人群 5 受正能量影響的情緒化發言者 6 政治厭煩的人群 7 對政治不關心群眾 8 沈默的人群 9 受負能量影響的情緒化發言者 10 對政治有壹定意見的人群 11 采取反抗行動的人
交流主要靠的是信件和聊天，輿論傳播效率和上面不是壹個數量級。 所以在網絡出現以前，大多數別的政見只是在很小的同壹群體之間傳播，最有影響的壹次就是8964，64的顯著特征就是在同壹群人（大學生）經過信息交流後弄清目的——我們要民主政治改革。而其他群體，比如多數蔥友父母的觀點——89年的學生運動為什麼會發生，不知道，不關心。
互聯網輿論初期——各說各話（共產黨策略：我很強？保持下去就行） 互聯網從出現開始，就給了所有能使用它的群體壹個機會——發出自己聲音，於是
2 由制度直接獲取利益群體 3 由制度間接獲取利益群體 4 對共產主義報有壹定期待人群 5 受正能量影響的情緒化發言者 6 政治厭煩的人群 7 對政治不關心群眾 8 沈默的人群 9 受負能量影響的情緒化發言者 10 對政治有壹定意見的人群 11 采取反抗行動的人
幾乎每個群體在初期都能獲得差不多的發言權用來影響其他群體。所以我們可以看到在初期看互聯網上有各種各樣的聲音，不過由於（7對政治不關心群眾）是絕大多數，導致初期討論政治的人並不多，對共產黨發表反對意見的人就更少了。共產黨此時也沒意識到互聯網對輿論效率變化帶來的影響，並沒有太多幹預。總的來說，大家這時各說各的，輿論環境沒有明顯共識。
互聯網輿論出現第壹次變化——重力和意見領袖（共產黨策略：長城防火墻和五毛） 互聯網能交流，其作為以前從沒有的信息傳播工具，有壹些獨有特點：
高實時性——與傳統媒體相比，互聯網用戶既是信息的接受者，也是傳播者。大家交流更加頻繁，交流信息數量的增加，不可避免的對信息的嚴謹信要求下降。簡單來說，就是大家說話比較隨便，想到啥說啥，不習慣對發出的信息深入思考
話語責任的減弱——現實生活中，社會交流活動大家顧及壹些因素，說話都會留有余地。而網絡上就算妳說錯話了這時間段也沒人順著網線找妳，導致了網絡上發出的信息幾乎可以不負任何責任
意見共識影響人更快——這是由於互聯網傳播的效率決定的。壹旦網絡形成了某壹種共識，這種共識如果是能夠吸引人的，會快速影響更多的人，讓這種共識迅速壯大
前兩個特點導致網絡以情緒化信息交流為主，接下來後壹個特點導致網絡輿論快速發生以下變化
對政治不關心群眾中壹部分人接觸到別人的政治觀點，轉化成了受正能量影響的情緒化發言者（小部分發言者擁護共產黨的是因為學校教育，慣性思維等壹類原因）受負能量影響的情緒化發言者（比小部分多壹些的發言者反對共產黨是因為重力因素，下面說明）
兩類人群。這時真心有動機（利益、理想、權力）擁護和反對共產黨的人發現了這壹情況，開始發出各自的言論吸引更多吃瓜群眾。反對者這時是占優勢的，他們有兩個有利條件
黨領導壹切導致的責任集中（重力） 在中國，由於黨領導壹切，中國人壹切生產活動收益可以說和共產黨的政策與資源分配息息相關。設想壹下妳是壹個企業主，公司倒閉，妳思索原因，經過壹系列思考，妳可能會認為是其他因素（比如自己經營不善），也可能認為是政策問題。壹旦妳認為是政策問題，不可避免的，妳會對共產黨就會產生看法。同樣的比如妳是壹個非常辛苦的打工仔。有壹天妳心血來潮開始認真的思考自己為啥這麼累還賺得少，妳可能會認為是其他因素（比如自己不夠努力），也可能認為是好位置都被當官的親戚占了。壹旦妳認為是好位置都被當官的親戚占了，同樣不可避免的妳會對共產黨就會產生看法。事實上，不論妳從何種原因對共產黨產生了看法，妳到網上發泄時，發現和妳看法相同的人還真不少，漸漸的，形成了共識。
意見領袖實力不對等 有了共識，正常情況下就會出現意見領袖。反對者的意見領袖比如以前的網絡公知群體，這群人把大家的想法表述出來，加強了共識和吸引更多人關註，形成更大共識，從而影響了網絡輿論。而擁護者的意見領袖這時主要是人民日報為主的黨媒，其貫徹了共產黨部門的傳統藝能——出工不出力，無法吸引有效關註，對公眾的吸引力比起反對者的意見領袖戰鬥力只有5。
寫道這裏，可能有壹些朋友會問：為什麼重力條件只會形成了反對共產黨的氛圍，而行不成擁護共產黨的氛圍呢？ 還是設想壹下妳是壹個比較富裕且工作輕松的打工仔，壹天妳閑得沒事開始思考妳為什麼有點錢還挺閑，妳是認為是黨的政策好呢，還是認為其他因素（比如自己學歷高，會處事）。壹般來說，個人總是把成功歸於自己，失敗歸於其他因素。而黨領導壹切的環境很容易就導致了共產黨變為前面其他因素中的壹項具體因素。所以擁護共產黨的觀點從個人出發很難形成，反對共產黨的個人觀點卻很容易形成。這不是給共產黨洗地，只是說明了黨領導壹切的政治環境導致了輿論上所必須支付的代價，而共產黨後來看起來卻想賴帳。 結合上面的觀點，網絡初期壹段時間後比較快速的形成了以下輿論局面：
2 由制度直接獲取利益群體 3 由制度間接獲取利益群體 4 對共產主義報有壹定期待人群 5 受正能量影響的情緒化發言者（少量）
少數人在網絡上自發的擁護共產黨，而
9 受負能量影響的情緒化發言者（大量） 10 對政治有壹定意見的人群 11 采取反抗行動的人
大多數人在網絡上發出反對共產黨的言論。如果共產黨不幹預，長期下去，就會使得更多的對政治不關心群眾長期接觸共產黨負面言論，進而轉化為受負能量影響的情緒化發言者。受負能量影響的情緒化發言者中的壹部分人，經過思考或交流，進化為對政治有壹定意見的人群。這情況是共產黨不能接受的。正如我前面所說，共產黨作為壹個意識形態先行的政黨，不可能放任網絡輿論朝著共產黨對立面狂奔而不管不顧，於是在這階段采取了以下行動：
加入長城防火墻 這條策略主要是網民直接進化為對政治有壹定意見的人群。雖然這階段言論比較寬松，但還是有不少禁區，比如8964，文革，三年自然災害這類非常敏感的事件。此類事件壹旦有人認真關註，無論他先前對共產黨看法怎樣，很可能因此受到巨大沖擊而思考事件起因直接進化，導致共產黨接下來所有輿論策略直接失效。為了防止這類事情發生，必然要增加獲取此類信息的難度，所以增加了防火墻。
加入五毛群體 這策略主要有兩個作用，低級五毛作用是讓人在思考上述其他因素的時候把共產黨這個因素排除在外，具體操作可以看看艾末末采訪五毛那篇文章。其結果增加很多以正能量為主的網絡發言來分散註意力，進而減緩（7對政治不關心群眾）轉化為（9受負能量影響的情緒化發言者）的速度。高級五毛的作用就是作為擁護共產黨的意見領袖，和反對者意見領袖進行辯論，所以我們可以看到這時公知群體和五毛群體的辯論在網上處處可見。但由於重力這個因素是共產黨天生自帶的輿論弱點，無法回避，所以這時候輿論上總的來說反對者的聲音還是大過擁護者。
上述政策的效果只是減緩了輿論滑落，被分散註意力的人很有可能突然在壹次網絡事件中突然醒悟，開始發言反對。被墻的人也可能在偶然機會下接觸到了翻墻工具，開啟了新天地。
互聯網輿論出現第二次變化——表面上變了，事實上沒啥變化（共產黨策略：黨媒姓黨） 這個時間點差不多是習大包剛上臺的時候。網絡輿論由於只是減緩滑落，沒有從根本上轉變，習大包作為壹尊，怎能允許這種事繼續發生，於是采取了策略：黨媒姓黨。這條策略很有習大包的風格，他大致是這種思路：
現在網絡輿論不好——以前的沒網絡的時候輿論怎麼控制的——以前是控制了電視報紙發新聞——現在網絡新聞媒體沒完全受控制——黨媒姓黨
於是加強了網絡媒體，特別是新聞媒體的控制，然後我們可以看到當時各大新聞媒體評論區出現了“好，支持，威武，有希望。”這種搞笑場景。事實上新聞這種傳播方式在網絡上由於實時性較低，受關註度和論壇與社區平臺比起來毫無競爭力。政策執行了壹段時間後，表面上壹些新聞平臺輿論好像好轉了。實際在人數眾多的交流論壇和社區裏，輿論環境仍然沒啥變化。
互聯網輿論出現第三次變化——黨想的是消滅，實際上是分化（共產黨策略：不是黨媒也他媽給我姓黨） 上壹條策略執行效果不佳，共產黨雖然效率低，但不是瞎子，於是推出了新的政策——以交流平臺為責任主體，對平臺的內容進行控制。 於是出現了各大黨委進駐B站、微博等壹系列操作。各大平臺也很清醒的在“跪下還是躺下”這歡樂二選壹中選擇了跪下，大量增加了平臺審查力度與管理員人數。從這時候開始，反對的聲音才真正的大幅度消失。 反對的聲音大幅度消失後，許多人認為反對者被完全消滅了。事實是有偏差的，反對聲音的消失並沒有讓作為信息發起者源頭——人消失，只是消除了他的聲音，實際結果是造成了網絡分化，主要分化為以下三個方面：
受負能量影響的情緒化發言者（大量人數中壹部分）（被禁聲）——直接沈默——轉化為沈默的人群——長時間沈默——轉化為政治厭煩的人群 受負能量影響的情緒化發言者（大量人數中壹部分）（被禁聲）——受到沖擊想繼續說話——發現使用翻墻工具能繼續說話——翻墻人數增加 受負能量影響的情緒化發言者（大量人數中壹部分）（被禁聲）——本意只是在網上發泄情緒——發現作為受正能量影響的情緒化發言者發言的話能繼續作為情緒宣泄口——轉化為小粉紅
所以近年來可以看到小粉紅和翻墻黨都變多了，墻內反對的聲音消失，並不是共產黨消滅了反對的聲音。僅僅是起到了分化作用，甚至還出現了加速效果，本來受負能量影響的情緒化發言者（大量人數中絕大部分）（如果不禁聲）——情緒發泄疲倦了——轉化為政治厭煩的人群
是情緒化發言者的最終結果。但壹些本來會情緒發泄壹段時間後對政治厭煩轉移註意力的人群由於被禁聲，在找另外的發聲渠道的時候發現了翻墻工具，令防火墻策略效果減弱了，加大了（10對政治有壹定意見的人群）的轉化效率，導致了加速效果。這樣來看，習大包總加速師的名號真適合他。
互聯網輿論可能出現第四次變化——美麗中國夢？（共產黨策略：不管妳是不是媒體全他媽給我姓黨）（未來會怎樣） 這次變化主要是關於對中國互聯網未來的設想。由於第三次變化主要造成的是分化，共產黨也發現了實際情況，於是可以從壹些細節推測以下共產黨接下來想幹啥：
對於被沈默的人群 繼續保持高壓言論審查，但是現在墻內輿論網絡管理幾乎可以說已經到極限了，刪發言的速度各位應該有體會，再加快刪除也沒啥意義了。
對於從負能量轉化為正能量的只想發泄情緒的群體 保持能壹直調動情緒的輿論氛圍。3月1日發的網絡信息管理文件有點意思，主要是有條款鼓勵“正能量發言內容”。應該是有想法鼓勵自媒體多創作“正能量發言內容”，然後動用公權力使這些“正能量發言內容”在各大平臺占據首頁從影響輿論。這麼幹比起傳統五毛或者官方宣傳有以下優勢：不論五毛或者官方主要還是拿工資吃飯，對個人來說沒動力創作優質內容，導致宣傳效率不高。而自媒體為了利益（更大的曝光率），有動力創作此類優質內容。如果出現各大自媒體踴躍創作正能量內容的局面，對網絡輿論本身來說就是壹種正向反饋。想得很美好，不過壹個內容既要宣傳正能量，又要吸引公眾，就看看能不能出奇跡吧
對於想繼續說話而翻墻的群體 翻墻人數近年來快速增加，共產黨不是看不見，現階段共產黨在墻外還是老壹套：五毛水軍洗地。不過情況出現了壹點變化——五毛效率下降。這是由於在墻外非本土作戰，導致地利因素（比如帳號，刪帖，墻外反共人數多等等）不再，無法形成有效輿論氛圍。現階段共產黨也在想辦法改進，比如集中攻擊熱點（很多墻外有關政治的討論都是初期反共發言占絕大多數，當此話題有壹定熱度後，擁護共產黨或搗亂的發言突然大規模集中湧現）。招收更多海外五毛。
反賊們能幹點啥 未來是不確定的，第四次變化既然尚為形成，作為信息的發起者之壹的各位反賊朋友就能介入。現階段有兩個可以有效影響的人群，壹個是上面說的大量被沈默的人群，很多人只是被沈默了，沈默主要原因是找不到說話渠道，如果他們知道使用翻墻工具能繼續說話，很大可能會翻墻出來繼續發言。第二類是被社會主義鐵拳砸到的人。眾所周知，近年來由於習大包的各種加速操作（貿易戰，大撒幣等），被鐵拳砸到的人數大量增加。他們中壹小部分沖塔，然後沒有然後了。更多的是和網絡中人群壹樣，被沈默了。現在來看，社會主義鐵拳揮舞的速度還在增加（最新肺炎下的武漢普通人）。他們本來意見就很大，變為反賊只差對信息的全面了解。結合情況，有想法的朋友看看下面：
1 不推薦的做法 墻內肉身沖塔現階段我是不推薦的，由於互聯網的第三次變化，墻內不利的信息很快就消失了。關註墻外信息的人由於此時人數不夠，不可能有效支援墻內沖塔的妳。妳認為自己是舍身成仁喚醒更多民眾。實際上共產黨內心毫無波動，還因為又消滅了壹個反賊甚至笑出了聲。
2 大多數人的做法 繼續翻墻，保持自己知道世界上到底發生了什麼事就行，也是大多數普通人聰明的做法。保持清醒，不因共產黨的鼓動陷入狂熱。有心情可以發言交流看法，不讓反賊朋友們感到孤獨。
3 想搞點事——推薦翻墻工具 幾乎沒啥風險的活動，現實生活中給熟悉的親戚朋友推薦翻墻工具（適合想搞點事的新手） 有點風險的活動，網絡上積極發言沖塔，找出有想法的網友推薦翻墻工具（適合整活老手，註意網絡安全）
4 建立反賊交流空間 品蔥現在在幹的事情。作為壹個反賊，能堅持下去很大的動力就是想自由說話，如果沒有人可以交流，孤獨會使人難受和放棄，這也是共產黨嚴格控制言論的原因。所以建立壹個有意義的交流平臺很重要。
5 開發翻墻工具 這是壹切的基礎，如果無法翻墻，壹切無從談起。在共產黨還沒搞白名單的前提下，反賊程序員們還是有點優勢的。
在壹個信息交流通暢，各種看法都有的網絡環境裏，輿論的目的是更好的表達現實，而不是像共產黨壹樣去編造現實。可以說有10個運行良好的品蔥，造成的輿論影響，也比不上習大包整個“大打大贏，小打小贏”或者“刪除不得連任兩屆”造成的輿論動蕩。那我們現在在這討論有什麼意義呢？意義其實從互聯網誕生後壹直沒變過：當有人因各種原因說出自己的觀點的時候，另外壹些人能夠自由的告訴說出自己的觀點的人：“妳並不孤獨”。