来自第三新s1
中共的宣传中，一个很有效果的武器就是国家主义民族主义。
这个武器是从两方面构建的：其一是历史，近代史，台海危机，99年南斯拉夫大使馆，王伟撞机，渲染出一个强大的外敌，以凝聚内部。其二，从未来，用以上历史背景，勾画完美图景，作为奋斗目标。
那么，如果要反对国家主义和民族主义，也要解决这两方面的问题，如何正视历史，怎样构建未来？
如果一心只是批评中共，那么也是没有未来的。
破坏和建设。
再一句题外话，中共的枪杆子和笔杆子都抓的很稳，枪杆子保证其物质上坐得稳，笔杆子保证其精神上坐得稳。如何瓦解？
这些问题，如果这个论坛里的各位没有想过，那么你不过是一条在中共统治下的败犬而已，
如果有用，何必筑墙，多少红旗下成长的青年成为反体制的斗士，体制横蛮腐朽的事实足以教育所有有头脑的人
“正视历史”和“构建未来”是虚的，中共不倒怎么意淫未来都是没有用的。 还是说这个帖子默认中共一定会倒？那这样的话，更加不用担心“正视历史”和“构建未来”这个事情了，49年到未来中共倒掉的历史可以拍十几个奥斯卡级别的影片了。只要能保证言论自由，“正视历史”和“构建未来”都不是个事儿。 所以最重要的一点就是，中共什么时候倒掉。89年波兰清除共产党到东欧巨变都是经济不好的情况下才发生的，这样看来国内要发生巨变还要等很久————但是历史谁也说不准，说不定明天就变化了。
这里面隐含的前提是：民族主义不利于或者说不相容于个人自由。 怎么证明这一点？在我看来，英国美国都有强烈的爱国主义。英国的民族自豪感建构早从莎士比亚历史剧就开始了。这并不妨碍英国从君主专制国逐渐演变成今天的自由民主国家。