文章
生活

动机论-立场论-屁股论-血统论---普通人对“勃勃立党轮子哥等成功人士”的凝视视角

中国人的思维怪圈总是在这几个里头打转,包括自己给自己标签为革命的革命者,反抗者,逃亡分子,叛徒们。

一句你是谁,就否定了所有普通人发言的初始点。因为你不是谁,所以你说了也是白说,该闭嘴就早闭嘴。那么,我们看到的舆论是谁在说,当然都是各股势力的代言人,话筒而已。

你什么动机?

你是来反串的?你yygq。你套谁话呢。

你是不是中国人?是不是工人阶级。你工人爷爷回来个屁?

你屁股歪了。跟我不是一个屁股的,统统歪。(同理反体制话术)

你干嘛的?你吃谁的饭碗,哦原来你是穷人的后代。看不起看不起。

你智商多少?

你是东北人。你哪个学校毕业的。

你有精神病。

你是loser。


当你不自觉变成这几个思维套路的使用者,实际上你也输了。

你把自己降低到low b这个层次。你一个普通人,你跟勃勃之类的人比, 能比个球啊。

没用的。但是世界上没有自知之明的无名小儿太多,普通人大部分都是如此,在今天的社会,如果没有真正的硬货比如钱,家庭,对社会的价值,作为背书,没有背书的所谓的奇妙言论,或者说人,真的值得----当回事嘛。

这才是我要说的第二层。被压迫者,被压迫阶级只有本能反抗是真实的,他们的理论支持反而是空洞的。

如果我们提前过滤掉自媒体,过滤掉职业五毛,职业反现在政权的,过滤掉一点真实人设都看不到的奇怪的大v,过滤到没有诚信的人。

你会发现,这个世界真的要换个方式看了,因为很多书的作者也是有问题的。不仅仅是说社科人文的书有问题,还有很多。

菜单
  1. sorrysorrysorry  

    可以这么说,阴谋论就是这几个论点推导出来的。一个阴谋论的开始一定是

    他们做了坏事所以他们如何如何。他看着就不像好人。等等。最最原始的阴谋论那就是血统论了。 非我族类,你就得死。

    说白了,一旦社群的管理者,发现有类似言论的id,就应该警告了。

    制造戾气,发假新闻,自己编故事,drama,这些是第二类讨厌的人。


    irl有句话我是赞同的,多看事实,少看观点。

    因为说白了,你的观点天天变,谁在乎观点的对错,没有。大家都是输出自己的观点而已。观点有真假,对错,昨天对,今天就是错的。大部分人的想法本来就是流动的。

    观点真的,没什么意义。甚至说难听点,哲学的大部分也是如此。

    不能用事实和实践证明的观点,也只是猜想,或者无意义内容。

  2. sorrysorrysorry  

    人文社科领域,包括各种哲学宗教文化,历史,等等里头的各种高人谁值得看??

    如果他们的观点得不到事实,实践可以证明,那观点还有意义吗,如果观点没有意义,这个人的其他观点还值得看吗?

    这其实就是人文学科大牛制度的困境,很多大牛你仔细研究,发现都是自说自话,自己架构自己的话术系统。说白了自己活在笼子里。

    如果不能用实践是反复重现,你的理论真的是对的吗,他们的理论呢。

    如果一个理论要以毁灭人命为代价,这个理论就是死的理论。

  3. sorrysorrysorry  

    而更客观的说,反人类,反人性的观点,哪怕你架构的再精巧,那也是毒药。

    有的人确实不会说人话,憎恨社会,这也是为什么我对很多得了啊斯伯格等脑部疾病的人,都是一概跳过的态度。

    这是一个悖论,对不对?

    是他先有病,还是他先说的反人类。循环论证了。

    人文学科也得有自己的禁区,红牌制度。

    十大禁片是好片吗?看了之后你变成脑残了,它是好片吗。


    今天的我们,活在一个充满了观点,假信息,假新闻的世界里

    你觉得你去改变世界,其实你反而是炮灰。

  4. 1克赛挺  

    轮子哥是谁?知乎老板吗?