【经典回顾】天下无贼锐评2047

投名狀而已，天下無賊之所以沒被封，是因為一只鹿兒力保

天下无贼在恁葱是长期的反对派、黑名单、不友善用户，但是照样可以发言

我劝你别反葱反魔怔了，，，

蔥站大批鬥天下無賊的討論我全程參與+觀察

基本三分之二的高聲望用戶建議封禁他，還有三分之一力保/中立，一只鹿兒在最後關頭一錘定音保住，意思是他指出詐騙集團有功，不像故意搞破壞的用戶

蔥站最後反思道不應該給他一個“长期的反对派”的封號，以免新人“以為是什麼很厲害的頭銜”

我不怎么看品葱，不过听你这么说还是蛮民主的哎，至少在形式上

我原本以为品葱是鹿姐一锤定音，看起来虽然结果是这样的，但是形式上还是经过民主讨论的

哪來的民主，分明是文革大批鬥，大公審

但是大批斗之后还是保留了无贼的站籍，这不就是民主法治

如果是法治的話，應該採取專業人士庭審，讓檢控和辯護互相舉證、互相攻防，有獨立裁判，而不是人人都能踩一腳的公審

還有法治社會中嚴重指控一個人，但最終失敗的話，檢方不僅要公開賠償道歉損害對方聲譽，還要賠償損失和內部處分，並且同一罪名不得二審

但蔥站的批鬥小將們抓天下無賊出來公審，有實質證據麼？沒有。有給被告充足的辯解空間麼？沒有。

指控失敗的人，公審之後受到處罰麼？不僅沒有，始作俑者還撂下了狠話，意思是這次證據不足搞不死你，下次還可能繼續，但你的“常駐反對派”名牌被我搞掉了，所以我不算輸

民主法治哪有這樣子的

你要知道，在蔥站討厭一只鹿兒的人，比討厭天下無賊的多了去了。有人敢提出公審批鬥一只鹿兒不？為什麼一只鹿兒連審判台都不用上？無他，站長偏私+後台有人，沒後台的你多說幾句就被盯上，隨便找個理由封掉了

你觉得指望匿名网站不计成本给你搞全过程人民民主现实吗，你说的这个2047也没做到你是不是也要推出2047

品葱形式上民主保留至今，已经足以让品葱稳坐简中圈top1论坛

而且你没被封号很大程度上是因为特殊的历史条件和2047和恁葱的矛盾，并不是这个站有多么民主，这个站本身民主程度是不如品葱的。

如果按完全民主或者元老院民主的標準，批鬥大會中要求封禁天下無賊的聲量明顯佔據上風，為什麼不遵循大多數人的意見？而是按一只鹿兒等少數當權派的意願“高高舉起、輕輕放下”？

還是那句話，品蔥背後有法輪功資助，有迷霧通vpn資助，有民進黨拿著中華民國的預算、數發部的水軍支持，政教商三方支持之下能不活躍才怪了，倒不如說拿了錢才搞這麼點規模大有貪腐之嫌，就跟瓜分2200萬政府補貼去搞種菜夏令營的黑熊學院一樣

民主并不是大家可以投票封号，投票杀人不是民主

无贼既然没有违反葱法，就没必要封，这个和谁想封他无关，所以鹿姐至少在这件事上是公正的

我可以跟你打赌100美元，品葱没有这三家当中任何一家的资助。这里的原因你自己去细想。

品葱的天下无贼名声臭了 来给你们纳投名状了？

怎么了，你也被品葱赶过来了

我在品葱可是有号的，你信不信我在那边整你

那你不如在这里整 因为这里我是个新号

你想怎么整 说来听听

此事由一只鹿儿定夺，汝等可静候佳音

好 比比咱们谁的关系硬

其实2047这里最后封天下无贼也是thphd最后拍板的，最后定的罪名也是发文内容过于低质这种口袋罪

在thphd消失之后新47已经给无贼解封了

该给他个日常杠精的头衔

https://www.pincong.rocks/article/id-37096__sort_key-agree_count__sort-DESC

https://pincong.rocks/question/id-71108__sort_key-agree_count__sort-ASC

？