外交部对哈德逊研究所和里根总统图书馆的制裁令写的有问题
http://politics.people.com.cn/n1/2023/0408/c1001-32659675.html
制裁令的原文是：
一、对哈德逊研究所、里根图书馆等2家机构： 严格限制我国境内的高校、机构等组织和个人与其进行有关交易、交流、合作等活动。 二、对哈德逊研究所董事会主席萨拉·斯特恩、所长约翰·瓦特斯，负责里根图书馆日常维护的里根基金会前执行主任约翰·希布斯奇、首席行政官乔安妮·德雷克等4名个人： （一）冻结在我国境内的动产、不动产和其他各类财产； （二）禁止我国境内的组织、个人与其进行有关交易、合作等活动； （三）对其本人不予签发签证、不准入境。
如果国立台湾大学在未来和哈德逊研究所进行交流，那么这要这么办？中共显然没有能力控制台湾大学，但中共也不能说台湾大学不属于“我国境内的高校”。
所以我觉得制裁令应该这么写：
一、对哈德逊研究所、里根图书馆等2家机构： 严格限制中国内地、香港和澳门的高校、机构等组织和个人与其进行有关交易、交流、合作等活动。 二、对哈德逊研究所董事会主席萨拉·斯特恩、所长约翰·瓦特斯，负责里根图书馆日常维护的里根基金会前执行主任约翰·希布斯奇、首席行政官乔安妮·德雷克等4名个人： （一）冻结在中国内地、香港和澳门的动产、不动产和其他各类财产； （二）禁止中国内地、香港和澳门的组织、个人与其进行有关交易、合作等活动； （三）对其本人不予签发中华人民共和国签证、不准其入境中国内地、香港和澳门。
毕竟中国外交部必须宣称台湾是中国的领土，但是中国外交部还管不到台湾。
大家对这个问题怎么看？
Alexss 严格限制我国境内的高校、机构等组织和个人与其进行有关交易、交流、合作等活动。
“境内”这个词在中国有特殊含义
境内，一般指一个国家或地区管辖边界之内的区域，但在中华人民共和国官方用语中，“境内”特指除中华人民共和国拥有主权的香港特别行政区、澳门特别行政区以及台湾省之外的中华人民共和国领土。
中华人民共和国所拥有主权的地区统称为“国内”。
不过这段是网上抄来的 官方的正式解释我没查到 如果按这个“特指除中华人民共和国拥有主权的香港特别行政区、澳门特别行政区以及台湾省之外的中华人民共和国领土”的解释的话，要是印度在达旺、菲律宾在中业岛设置一间大学邀请哈德逊研究所 那确实形成法律缺口了
“境内”特指除中华人民共和国拥有主权的香港特别行政区、澳门特别行政区以及台湾省之外的中华人民共和国领土。
位於福建省的國立金門大學、國立台灣海洋大學馬祖校區、銘傳大學金門校區可自由邀請哈德森研究所及雷根總統圖書館交流，打臉中共惡法
lindarico y libre 选择大于改变 机会大于努力 认知决定财富 事实上根本不是问题，即使中国政府宣称港澳台的机构不得和被制裁机构合作，中国政府在台澎金马又没有执法权，就算台大，金门大学违反了中国的法律又怎样？中国政府总不能犯我强汉虽远必诛吧。同样的道理，海牙国际法庭可以判决普京为战犯，但是国际法庭对俄国没有执法权，判了还不就把案子扔那里。
陈某人觉得司法管辖不到的地方就不能作出判决，这个是不成立的，判决在本司法管辖区有效，在本司法管辖区之外没法执法，这是正常现象。事实上先作出判决有很多好处，面子上摆了谱是其一，其二是如果对方司法管辖区愿意和我方司法系统合作的时候，这个看上去废纸一张的判决就有用了。本题只有一没有二，属于面子工程，性质和海牙判决普京战犯相同。
