动机论-立场论-屁股论-血统论---普通人对“勃勃立党轮子哥等成功人士”的凝视视角
中国人的思维怪圈总是在这几个里头打转，包括自己给自己标签为革命的革命者，反抗者，逃亡分子，叛徒们。
一句你是谁，就否定了所有普通人发言的初始点。因为你不是谁，所以你说了也是白说，该闭嘴就早闭嘴。那么，我们看到的舆论是谁在说，当然都是各股势力的代言人，话筒而已。
你什么动机？
你是来反串的？你yygq。你套谁话呢。
你是不是中国人？是不是工人阶级。你工人爷爷回来个屁？
你屁股歪了。跟我不是一个屁股的，统统歪。（同理反体制话术）
你干嘛的？你吃谁的饭碗，哦原来你是穷人的后代。看不起看不起。
你智商多少？
你是东北人。你哪个学校毕业的。
你有精神病。
你是loser。
当你不自觉变成这几个思维套路的使用者，实际上你也输了。
你把自己降低到low b这个层次。你一个普通人，你跟勃勃之类的人比， 能比个球啊。
没用的。但是世界上没有自知之明的无名小儿太多，普通人大部分都是如此，在今天的社会，如果没有真正的硬货比如钱，家庭，对社会的价值，作为背书，没有背书的所谓的奇妙言论，或者说人，真的值得----当回事嘛。
这才是我要说的第二层。被压迫者，被压迫阶级只有本能反抗是真实的，他们的理论支持反而是空洞的。
如果我们提前过滤掉自媒体，过滤掉职业五毛，职业反现在政权的，过滤掉一点真实人设都看不到的奇怪的大v，过滤到没有诚信的人。
你会发现，这个世界真的要换个方式看了，因为很多书的作者也是有问题的。不仅仅是说社科人文的书有问题，还有很多。
sorrysorrysorry 可以这么说，阴谋论就是这几个论点推导出来的。一个阴谋论的开始一定是
他们做了坏事所以他们如何如何。他看着就不像好人。等等。最最原始的阴谋论那就是血统论了。 非我族类，你就得死。
说白了，一旦社群的管理者，发现有类似言论的id，就应该警告了。
制造戾气，发假新闻，自己编故事，drama，这些是第二类讨厌的人。
irl有句话我是赞同的，多看事实，少看观点。
因为说白了，你的观点天天变，谁在乎观点的对错，没有。大家都是输出自己的观点而已。观点有真假，对错，昨天对，今天就是错的。大部分人的想法本来就是流动的。
观点真的，没什么意义。甚至说难听点，哲学的大部分也是如此。
不能用事实和实践证明的观点，也只是猜想，或者无意义内容。
sorrysorrysorry 人文社科领域，包括各种哲学宗教文化，历史，等等里头的各种高人谁值得看？？
如果他们的观点得不到事实，实践可以证明，那观点还有意义吗，如果观点没有意义，这个人的其他观点还值得看吗？
这其实就是人文学科大牛制度的困境，很多大牛你仔细研究，发现都是自说自话，自己架构自己的话术系统。说白了自己活在笼子里。
如果不能用实践是反复重现，你的理论真的是对的吗，他们的理论呢。
如果一个理论要以毁灭人命为代价，这个理论就是死的理论。
sorrysorrysorry 而更客观的说，反人类，反人性的观点，哪怕你架构的再精巧，那也是毒药。
有的人确实不会说人话，憎恨社会，这也是为什么我对很多得了啊斯伯格等脑部疾病的人，都是一概跳过的态度。
这是一个悖论，对不对？
是他先有病，还是他先说的反人类。循环论证了。
人文学科也得有自己的禁区，红牌制度。
十大禁片是好片吗？看了之后你变成脑残了，它是好片吗。
今天的我们，活在一个充满了观点，假信息，假新闻的世界里
你觉得你去改变世界，其实你反而是炮灰。
1克赛挺 轮子哥是谁？知乎老板吗？