为什么美国各部部长任命需要参议院同意？

个人觉得，国会不能弹劾总统，总统不能否决国会。

米国联邦制，参议院一州两票，是典型的州权机构。这就是说总统不能违抗多数州。

@消极 <#110877>

假设现在民主党控制参议院。

然后共和党的总统只能提名一个民主党的国务卿，共和党的总统的内阁部长都不是自己人，多别扭啊。

@陈士杰 <#110886> 历史上好像没有这么回事，顶多就是提名不了本党的强硬派，只能提名温和派的。

@消极 <#110926>

这可能就是驴象两党的默契吧。彼此执政的时候，都不会拼命挡对方的部长。

个人觉得，总统不应有权驳回国会的法案，国会也无权干涉内阁的人事。

@陈士杰 <#110945> 三权分立就是三权制衡。

美国这套制度玩得转，靠的是精英们的共识。

为何大部分国家移植美式总统制都是失败，原因就是这么简单，要求精英不狠，人民不急。否则总统一旦上位，先塑造英明神武形象，再打击一下反对派的几个堡垒，还要煽动人民说祖国面临危险。没多久就变查韦斯了。

美国能玩得转总统制，也是因为早年州权太大，一开始搞议会制议会久拖不决，各州都把联邦当空气（当然没有独立的首都也是问题，当年邦联议会在费城，一旦得罪了宾夕法尼亚州，州民兵就会堵门）。

等到内战结束，州权削弱以后，总统权力扩张的同时联邦的国会两院也同步跟进，紧紧咬住总统，让他不能放飞自我。