今天刚在品葱看到有一位叫 @stevenn 的用户拿美国、日本、中国的司法考试胡编乱造，有两位网友怼他，纠正他的错误，结果这个人厚着脸皮继续胡说八道，从他的话中也可以看出此人是一个对法律一窍不通的人。我本想怼他几句，给他纠正错误，结果品葱不允许回复，只能将这篇文章发在这儿。（原贴：https://pincong.rocks/article/35441）
美国所谓的“法律硕士”（LLM）相当于一个特训班，9个月左右课程，和国内的2-4年制法律硕士是两码事。中国学生有钱有能力，去报考LLM的并不罕见，美国本土的学生倒是很少去读这个LLM。
编，使劲儿编。中国的法律硕士是2-3年，与美国的法律硕士是两码事的是法学硕士，你连法学硕士和法律硕士都分不清显然你对中国的法律教育一窍不通，法律硕士属于专硕，和美国的法律硕士就是 一码事，中国的法律硕士就是参考美国的法律硕士设置的，这个教育部和那些专家们都解释过，墙内这种信息满大街都是你自己去查。
总体评价：满满的胡说八道，强词夺理。这套说辞反贼和民运看了都觉得没说服力。美国要求法律硕士你觉得很扯淡，那你就去查查德国的，德国人想参加司法考试，没在大学里读过法律能不能参加司法考试你去查查，越是重视法治的国家司法考试的门槛就越高。你这点常识都不知道吗？别怪别人怼你，你把瞎话编的那么弱智谁信。
中共的这套改革的确有利于提高律师素质。看看中国的律师水平都差到什么程度，不会查法条，很多基础的法律知识一窍不通，天天去法院结果连法院的地位和编制都不知道。还有中共要求的2018年以前入学的大学生没有专业限制，这批人年轻的很，等他们老了还要等几十年呢 。说真的，中共的这个要求相对于欧美国家真的不高，我跟别人谈话的时候还说中国对那些非专业考生设置的门槛应该更高，增加预考和考前职业培训提高他们参加司法考试的难度，在这种墙内律师素质普遍低下的大环境下才能提高律师的素质。中共给律师洗脑压根儿就用不着这一套，再说现在的司法考试（法律职业资格考试）的考试内容与改革前比基本没什么变化，属于换汤不换药.实际上，中共最惧怕的就是那些学文科的人，因为中共理论上认为文科生最容易反动，他们容易接触到那些中共不想让中国人看到的东西，给理科生洗脑相对要容易一些，所以中共一直在加强对文科生的洗脑。
最后说一句，品葱的一些人真的很无耻，为了反共编造谎言欺骗别人，为了黑儿黑甚至出卖自己的节操、侮辱别人的智商、乱给别人扣帽子，真的是很不要脸。我在品葱没有回复的权限，如果有好心的朋友希望能将这个帖子转发到品葱让他看看，谢谢。
