@影人 #138686

你想怎么交涉是你的问题，不需要问我。我的要求就是恢复@画眉鸟 的账号。我的那个号没有做错任何事情，是管理员故意滥权禁封的。

@MasterChief #138684

这你完全搞错了，我没有那个勇气，只是希望能有个自由发声的地方，没人以耍权整人为乐。人人谁也别欺负谁，都能相敬如宾，有这么个说话的地方就行了。

我在旧品葱的时候从未发过任何与站务相关的内容，没有觉得管理者有任何不妥，更没想过做什么管理员，所以我也想请某些人想想，究竟该如何做才能让别人真心实意的尊重你以及你的论坛，而不是依靠权力和利益交织的封建伦理去腐蚀人心。只要愿意从善入流，愿意以善意面对世界面对众生，是能够得到善意的回报，公正的评价，以及别人发自内心的赞誉。

想想姨葱如此恶臭为什么要打品葱的招牌，不是因为品葱和它一样臭，恰恰相反是品葱做的太好完全是它的反面，它才利用其名气宣传。可见好赖的评判标准，所有人都能够分清。区别只在于做不做而已。

@爱狗却养猫 #138682 你理解错了，私权也有范围的，也是有前提条件的，开一个公共论坛，还是一个标榜自己格局更高，整天批评别的论坛专制胡来的论坛，肆意封杀言论很显然不道德，是在作恶，当然谈不上违法，不过这只是私权的一个特例。

私权不是无法无天，这点非常好理解，你买个房子能在里面为所欲为么？自己想想。

所谓业态竞争和私权范围是两码事，不是论坛胡作非为就不该受到谴责，而只能被动走人。如果盲从于这种逻辑，那又有什么资格批评别人胡来呢？

听懂我的话看懂我说的，站长要是自甘堕落，往低层次上带，那我只能乐见其成。而且你们作为管理员，不得不被裹挟作恶，这和姨葱管理员的处境完全是一回事。

@爱狗却养猫 #138675 太基础，我懒得引导，上面已经把线索都说清楚了，只要不装糊涂，聪明人看一眼就懂，我觉得你不会听不懂我在说什么。

@爱狗却养猫 #138668 私有领域是不假，但私权该如何使用要搞清楚，还有就是权力（不论公权还是私权）的范围，这些东西我本来是懒得教的，说句难听的，太基础，十年前我都想明白了。

@影人 #138653 当然没人能杀掉，不信来日本试试呗。哈哈哈。

@thphd #138658 关键是发枪的本就是个精神病自恋狂多重人格分裂症患者，所以招募的大多数人当然不可能正常处理事情。

很明显所谓拿公权私权这种话术拿出来堵人嘴的管理员还存在，说明真是被你匪祸害的不轻。

@愛牛奶盒的人 #138631

说得好，但这里就有不少变态整天想着杀鸟，或者看人杀鸟。

所以说支人无可救药。

还有针对阿篱的问题，此论坛有不少管理员是能看清楚的，这点非常可喜，但现在就有人背后刻意将本人和阿篱等同起来，不分是非黑白的按上同一顶帽子，以便驱逐本人，这种状况曾在姨葱出现过，当年的姨粉就拿支字头五毛的帽子到处乱扣，打压不同政见者。小二当年还糊里糊涂支持这种乱打乱闹的做法。事后证明都是冤案，极端错误的。

错了就是错了，没什么好回避的。回避也没用，事实摆在那里，不是几句口舌之辩就能掩盖的了的。

站长现在认为对待不喜欢的人，怎样羞辱虐待都是可以的，这是极端野蛮粗暴不尊重人权的逻辑。一个人即便所说的言论不被人认同，但依然有发言的自由，依然有不被针对的权力，如果谁剥夺他的权力，甚至利用手中权力大肆迫害，就是在作恶，就应该被批评而非莫不发声，甚至暗中鼓励，这也是为何姨葱遭到如此大的谴责的原因。

我个人希望这个论坛能往好的方面走，但站方执意把论坛往低层次带，往是非不分，打压受害者的方向带，往姨葱第二上带，那本人也乐见其成。还有本人对于2047的管理层非常宽容，要是按照姨葱的标准，我是要@消极 这种人渣滚下台的，了解我历史的应该都能明白，我在姨葱也因为追求正义，指责稀烂的管理问题得罪了不少人。

管理员身为执法者，能够做到恶比普通用户大百倍，比其他人更应该也更有理由以身作则，维护风气。在执法错误造成伤害时，应该比普通用户收到更大的惩罚，这才是一个正常的论坛应该有的模式。而且这种模式并非本人一厢情愿的理想主义，过去的旧品葱就做的非常完美，不喜欢就滚蛋，别抱怨不准批评这种狗屁不通的比烂逻辑是从姨葱之后才有的。

@丁丁兄弟 #138591

那句话没有特指你。我跟你之间没什么化解不开的恩怨吧。我的那个新号画眉鸟也没有喷过你。

@爱狗却养猫 #138572 站长已经表明态度站在这个管理员一方，其实我投不投诉区别不大，不过还是按照惯例投诉一下。

改天我讲个故事吧，亲身经历，至少能让人看到一点希望。

整天要别人尊重你们，你们想过尊重别人没有，一出问题就开始找别人的错，推卸责任，你们这么做又有什么资格批评姨葱的滥权？