@doublebass #191085 通过广泛泄漏的数据库，你就可以找到这个人。中国的身份数据泄漏是非常广泛普遍的。

一，极权传统导致对于居民身份的收集非常细致，这是典型对臣民不信任的标志，收集尽可能多的信息保证所用之人忠实可靠，没有明显的弱点和把柄被敌人掌握。所以，越是体制内，越是当官头衔大，他们的个人信息被当局收集的就越彻底。

二，极权制度的另外一个特点是对上不对下，被收集资料的永远是下级（你不可能让北京市的干部去中南海收集习近平个人信息），所以保护资料安全性的级别也就非常低。而且这又回到了极权制度无人权无产权的特点了，在极权主义下，一架飞机就是比加加林值钱，一个高考试卷就是比一万个考生的命运值钱。本来飞机没了可以再造，高考泄密了可以拿备用卷再考，但是极权主义的逻辑就是，人是最不值钱的，碰到人和物冲突，一律牺牲人，因此哪怕是市委书记本人，数据泄密他也保护不了自己乃至自己家人的隐私。如果城里有苦主对他不满，哪天在市委大院门口炸了他，他都没办法。

三，除非发生了严重的事件（如恶俗维基把习明泽的资料公之于众），否则这类事情因为伤害的本来就不是中国政府要重点保护的对象（如果你的隐私是重要权利，那么当局大量的天眼，安检，核酸等等就会under scrutiny,对当局威权不利），所以会被忽视，而这种情况又会鼓励进一步的泄密拖库事件发生。当局不希望人民有太强的隐私意识，因为这种意识会被用来对抗政府。