@胡无人汉道昌 #173706 你居然认同辜鸿铭，那阁下距离五毛并不遥远。

@刘慈欣 #173695 请问皇汉为什么会被厌恶呢？

好好反思。

是否真的把三民主义放在心里去挖掘内涵，还是仅仅因为它名气大就当成某种好用的旗帜招牌，这是你们这帮国粉皇汉要反思的地方。

@消极 #173698 道教不是真正意义上的宗教，缺乏自组织能力，无法成为保守主义内核。

你的论述我并不完全反对，但我提醒你一点，不要对儒家报太大期望。当然我并不是要你反儒，我的意思是你最好把儒家当成一种过渡形态，或者实用统战工具，而不是出于一种朴素的民族情感把儒家当成可以超越或者匹敌基督教的道统。

@Truth #173689 最好是基督教，其次是南粤儒家宗族，左疯一定要抵制。

??? 笑看应该就是站在中共那边的吧

毕竟民运大多自身能力差，又大多是文科生，在海外缺乏谋生的硬技能，这就决定了他们一是容易被金钱收买，二是思想容易偏激，极容易滑向屠支大佐。

民运目前最大的价值就是做民进党的打手，换取那点狗粮，顺便打击他们幻想中会和他们争夺民主中国领导权的国民党。

@清华博士豆沙馅 #152840 算了，我写的也很激烈，估计香港人看了会很不高兴，破坏站内气氛也不好。

我是反对刘仲敬的分离主义者。 我是反对蒋介石的国民党维护者。 我是反对辛灏年的三民主义者。 我想走一条务实有可行性的分离之路。

@清华博士豆沙馅 #152836 是问士杰啦对不起忘了@他

为什么要说服香港人承认自己是中国人？

其实我觉得香港人追求港独对中国缓则来说是件好事。因为这样就可以把他们当外国人不必过多理会了。

@品葱 #149400 不是，我不是大中国主义者，我只是觉得有必要捍卫国民党的历史地位，刚好皇汉缓则也会捍卫国民党，所以可以稍微结一下盟。

我也是不赞同秋海棠和雄鸡版图的。

我有意愿，虽然我不是皇汉，但我的政治立场有兴趣与皇汉结盟。

中华民国？但那意味着承认【台湾 No.1】；孙中山、国民党、蒋介石风评不佳

中华民国并不意味着承认台湾No1。非洲可以有两个刚果，刚果（布）的人民认同刚果这个概念，但也不会承认刚果（金）no.1。

台湾人爱叫什么国号是他们的自由，台湾人怎么评价孙中山蒋介石国民党是他们的事，何必在意他们的想法？

当然我也不是主张在中华民国这一棵树上吊死。但思维时刻要受台湾人摆布，不觉得太可悲了吗。