@消极 #117113 以我的主观判断，持这类观点的人，台湾、海外华人也占很大一部分。甚至更极端，如品葱上的瘟疫法师习近平，用爱心说实诚话。 https://i.imgur.com/Ewd6bGX.png

用爱心说实诚话：化学阉割大陆人总比大饥荒人道吧，大陆人连大饥荒都可以接受，化学阉割算什么？ https://pincong.rocks/question/5516

推特上就更多了。对了，你知道怎么传图吗。我这显示不出来。

@品葱流亡者666 #117106 我也是最近一年才键政，需要补充很多姿势水平的。我只是对没有宽恕之心的言论有点感冒而已。当然我说的这些，本身也不宽恕了，抱歉。

@品葱流亡者666 #117102 所以美国评估的结论是什么？结论是中国死3亿人更好？他已经下结论那是“好”了，懂吗。你说美国敢给评估出来的结果说是“好”的吗？

@品葱流亡者666 #117097 类似反人类的观点，可没有绝对的言论自由哦。

最自由的美国也一样，会被网站封删。网站他并不是政府，不受第一修正案的约束。站长他也没封是不是。

每个网站都会有自身清晰的定位，以这个定位去吸引人。像品葱，冲浪TV那样的定位，他去那边发表这样的言论不是更受欢迎吗

@品葱流亡者666 #117078 理由可能是 中野梓 在这个帖子里说的 https://2047.name/t/10002

学猫叫观点： 如果牺牲3亿人能保证剩下的11亿人过上幸福生活，可以研究核平相关事宜。

谁主张核平，谁就得自己举证。如果他无法自圆其说，那中野梓的理由就可能成立。讨论核平，品葱网站有 盼望核战争的，有没考虑过核平中国后如何建立诸夏？https://www.pincong.rocks/question/33854，请回答。

不过我想他是无法自圆其说的。