贵站这不是和阿离玩猫捉老鼠的游戏么？人家上来骂几句，就封号，然后人家注册个小号上来骂几句，又封号，周而复始。

九十岁老太为何起死回生，数百头母猪为何半夜惨叫，女生宿舍为何频频失窃，超市方便面为何惨遭黑手，在这一切的背后，是人性的扭曲，还是道德的沦丧，敬请关注明天的：小瑶阿离访谈录。

继续出击。你看看你们站，不给新手几个验证码下马威不行的。

@thphd #119758 这是肯定的，如果我们搞gpg，其实已经蕴含了“不必信任站方”的意思，类似于whatsapp里面的“端到端加密”

@thphd #119531 试题难度可以了，当然对于喜欢捣乱的人效果并不理想--只要防止机器人就行了，你可以看成是一个captcha

@陈士杰 #119882 这就是用tor的好处了，前有钓鱼vpn后有钓鱼网站，但是就是破不了tor，钓鱼vpn只知道你是tor用户，钓鱼网站也只知道你是tor用户。

@我的随想 #119844 别说中国人了，美国人都怕人肉(doxxing)

@陈士杰 #119823 不用中国网站？但是有很多人在推特上都被查了水表。

@我的随想 #119670 账号共用好控制，现在这几个匿名论坛上我都没有直接关联我的账号。至于发言习惯嘛，这个按照编程随想学东北腔的方法可以改善一些，而且他也说过，在自己的博客上并没有说到自己大学专业方向的内容，而且编程随想的博客上的代码是web前端，他的真实工作是做后端。而且编程随想自称是高管有独立办公室，不怕人窥屏。（当然编程随想说的个人信息也不是很可信就是了）

信息重叠的话，新品葱的时间模糊和延迟发帖有用。编程随想建议随机时间发帖。

我很多时候不能分享太多个人经验，这毕竟是一个按照编程随想标准打造的匿名账户...

"就好比党国要封杀西方新闻媒体是一个路子。你就是没有丑化中国（客观陈述事实也不行）！"

普天之下莫非王土，有些中共国粉红和洋五毛在quora上和各种撒泼打滚，坚称中国政府就是实事求是，因为他们把实事求是写在中共的政纲上。对于这种人，直接送古拉格才是正道。反正是为社会主义做贡献嘛，古拉格为什么不能去。何况你们在城里蜗居真的好么？

@爱狗却养猫 #119555 是，所以我对阿离的情况只能表示遗憾，爱莫能助。

@愛牛奶盒的人 #119560

Solitude (Song by Archie Shepp and Karin Krog)

In my solitude

you haunt me

with memory

that never dies

Valsa da Solidão (Herminio Bello De Carvalho / Paulinho Da Viola)

Ah! Foi você quem trouxe todo esse vazio

E toda essa saudade, toda essa vontade de morrer de amor.

@愛牛奶盒的人 #119539 两个都是码农，两个都是坎通尼亚人，而且两个人都想到建立一个名叫2047的网站，只是出发点不同（rebecca是想说2047年香港一国两制到期，thphd想说2049-2，就是没有小二的2049）。

我看了下爆料，我只能表示遗憾。在匿名玩网圈，不保护自己的隐私永远是被人坑。毕竟是军备竞赛。如果按照阿离所说，他泄露了自己的个人真实信息，但是爱狗却养猫没有泄露，那阿离只能自认倒霉。

有人说我内心阴暗，但是在一个free for all的大乱斗场上，你不能信任任何人的。瑶瑶算是好说话的吧，可是我每次指出她的所在地的时候必然被删帖控评。我能怎么说呢。

@test333 “我没有逼你接受我的个人信息，你既然接受了，那就自然应该将友谊维系至未来见到你或者其他方式确认你身份的时刻。你现在将你我关系走至今天这一步，如果我主动退了，那么接下来我就要至少面临几年下意识的恐惧，要一直防止警察上门。”

这段我可以直接parody一下，你的个人信息被网警掌握了之后，你再希望网警大发善心给你高抬贵手放你过去，不是不可以，但是这个毕竟主动权在别人手上。阿离，你一开始就错了啊！就算爱狗却养猫不坑你，站长也可以坑你，站长不坑你，网上的黑客也可以坑你。自己的网络安全，台湾叫资安，归根接底还是只能靠自己。就算上面是钓鱼VPN，下面是钓鱼网站，tor网络还可以隔离你的信息。

EDIT：楼下的网警估计是假期值班，盯着我们不放呢。

就像我之前说过的#112990，如果一个人的批判性思维能力非常差，见的风就是雨，那我建议他去阅读大纪元。因为他要排出中共喂给他的狼奶，那只能吃李洪志的狗屎了。西方自由民主那一套高级的话术他根本不能理解也不能消化，吃多少拉多少，一点用也没有。对于这样的人, 你只能在几坨屎里面挑一坨不那么臭的喂给他吃。一样臭的就挑毒性少的给他吃。

@品葱 #119156 简单量化一下，如果中共对我们的影响力是10000，品葱的影响力大概是1，那么你的这句话“把替换发言的中共脑补成姨韭，把中共当成与替换发言完全相反”中，前面的部分只有万分之一的权重，这句话的主要意义是“把中共当成与替换发言完全相反”，品葱上对中共是极尽污蔑之能事，那么你就是在说，你是中共的狂热支持者。

品葱这么做是典型的以恶制恶。替换发言的对象是“水军”，也就是利用品葱平台宣传不符合品葱站方价值观的东西，那么为了对抗水军，就将水军的帖子换成符合品葱价值观的品葱”精选“Quote言论。品葱的灵感，我看来自奥赛罗（翻转棋）。

而且从某种恶意的解读来看，品葱这么做虽然很混账，但是却是合理的！因为信息的自由流动只是遭到了干扰，而不是彻底破坏。被替换发言的用户的帖子在那里，而且品葱标注了该用户发言被替换，所以任何一个好奇的用户都可以点进去看，而通常品葱不会干出对"蒹葭苍苍"那种挫骨扬灰式的网络凌迟之刑，即使是恶意辱骂品葱或者葱油的用户。我举个例子：

https://pincong.rocks/people/%E5%93%81%E8%8C%B6

品葱这么做不仅恶毒，而且还是高明的。对于五毛水军等宣传的受众，普遍有好奇心低，易于被煽动带节奏和不理性思考的弱点，用2047站长的话说就是思维的坑多。（参考 /t/9458 ） 而对于水军的老板，也是用点击数这样的指标去衡量水军的绩效。封禁删帖仅仅是把水军绩效归零，替换言论则起到把绩效变负的功能。从而最大限度地打击了水军。对于容易洗脑的葱油，被新品葱姨轮郭洗脑，总比被中宣部洗脑强。毕竟中共对于中国人民的宣传，最终目标是让中国人民成为螺丝钉和炮灰，而姨轮郭只是骗钱而已，谋财总没有害命严重吧。另外一个小的优点，品葱精品库里有很多旧品葱和新品葱早期高水平用户较多的时期贡献的，并不完全是姨轮郭内容。从洗脑意义上来说，替换发言优于水军洗版，也优于当今的姨轮郭混合葱。

按照品葱的网站设计，封禁加隐藏那是真的屏蔽内容，因为他的楼被抽走，只有那些记得该用户的用户名的人才能重新通过profile界面找到他被隐藏的发言。膜乎取名字“人间蒸发”和“电视认罪”其实更加符合这两种行为。人间蒸发就是找不到他的信息，电视认罪就是找到了他的信息，他却已经认罪（把言论变成了站方自己的资料库内容）。EDIT：现在已修改，隐藏者的帖子显示已隐藏，可以到个人用户界面去看他的文字。

@我们一起学猫叫 #117091 这个没法，正常法律制度下有回避制，但是网站本质上是君主专制，君主没法自罚，割发代首的事情估计“洛天依言和江泽民”网友会把这样的把戏骂死（曹操的虚伪卑鄙伎俩）

楼主，你是红葱站长吗？觉得中共和品韭上对中共的污蔑完全相反？

@天下无贼 #118965 其实在品韭上我看到一个用户被替换发言之后，通常会点进他的用户名，看看他的文章，评论和回答，替换只是在前台替换，在个人profile页面里还是原始信息。

"唯一应该删的，是人身攻击与脏话。" 那些反而不能删除，那些是证据

御馆之乱？

@一只雞兒 #118066 绿教黑鬼之类词还是多。不过我觉得直接叫穆斯林，黑人等等就好了。

快速发帖用验证码拦下来啊

@刘慈欣 #118028 就算是姨站，姨学也比品韭深刻啊。

@libgen #118093 也就是baidu贴吧不再对非会员开放

@thphd #117726 那本站如何讲法治？

@Caritas #117729 那你担任临时站长不一样会涉及管理安全问题？品葱有一票否决权。

@洛天依言和江泽民 #117642 你要这么说，我可要声明一下。

在本月和上月，本人的号都是点赞数最高的，可是我没有任何显著的49，品葱，膜乎等地的历史，也没有知乎，b站，贴吧等墙内站，也没有红迪等墙外论坛的历史。我这就是一个新号。所以本站是有小团体不错，但是我不属于小团体他们也没给我穿小鞋嘛。

@洛天依言和江泽民 #117628 我脾气好，不然也不至于如此消极。你随便说我吧

@Ichibi #117674 你可以点查看源码，看到言论的本来内容。或者你点开发现源码里面也被删掉了，这才是真删。

另，建议有快速展开thread内所有被标记为删除的post的一键展开按钮。

另外站长@thphd

“环球时报”的错误是什么错误？我以为是强词夺理，你的意思是容易收买？

@爱狗却养猫 #117521 被抓了就会关站。 如果是意外身故的话，以现代电脑的稳定性，不出几个月就会因为死机故障而倒站。

@爱狗却养猫 #117521 真码农

@KingSager #117525 膜乎的网站结构就是品葱换皮啊

@姨支撸儿 #117520 我竟然无言以对

@刘慈欣 #117473 喜洋洋和灰太郎

@thphd #117462 我还正在想你站并没有膜乎迫害奖章，结果一看已经出了赵紫阳纪念章。

@iceyjuice #117463 水平高的地方哪那么好找，理工男建议左转arxiv不送。

科学家

@iceyjuice #117426 屠支派是假，嘲支派才是真，翻车新闻和屠支没有关系，就是"meanwhile, in China..."

@Wolfychan #117197 那当然，如果中国真的在香港搞一国一制，港人还在网上网暴那些鼓吹一国一制的网民，那才叫做主次不分呢。

@iceyjuice #117164 标准支黑语：“芝麻人没有一个是蘑菇的，只能豆沙了”