@Foreign #120213

当时气到我的事情就是说我【快绝后】，这是一个男人基本尊严的东西吧。

絕後和基本尊嚴有什麼關係？

越是心肠软和善良的人，越容易被这类人欺骗和利用，望提高警惕。

瑤瑤記住了

@沉默的广场 #120248

@Foreign #120221

你和養貓的私人矛盾，跟姐姐和站長有什麼關係？

如果不是rebecca在私信中的诛心骂人的话，不是以站长身份明确2047不欢迎你的话

你仍是要繼續臆想下去嗎？本公主對你很失望…

如果你堅持自己的幻想，那麼這樣談心沒有任何意義，我想如果你在這樣，就要停下了。

@Foreign #120217

這只能證明你是早期用戶而已，註冊的早，不代表你是開發人員。如果按照你這道理，九頭鳥也是早期用戶，士傑是47王子，他們也應該是開發人員吧？

@Foreign #120217

你說的「她」指的是誰？貓兒還是姐姐？

@Foreign #120213

看來你仍然在瞎扯，姐姐和站長不是同一個人，你爲什麽總喜歡臆想呢？

你説你是開發團隊的成員，可是47歷史中爲什麽沒有你的名號？

你公開和站長的私信，已經是違規，還要把這件事牽扯到姐姐身上，姐姐就不是無辜的嗎？爲什麽要傷害無辜的人呢？

怕我做的事情会对你们造成误伤。

我認爲這個【誤傷】，也應該在你的預料之中吧，既然會傷害到無辜的人，爲什麽要去做呢？

@Foreign #120208

@Foreign #120208

瑤瑤不解，阿離和貓兒有仇的話，就應該冤有頭債有主，爲什麽要攻擊姐姐和站長？

@复旦大学 #120164

孵蛋哥哥所言極是，沼氣池一突開啊，小瑤就受不了了。

瑤瑤不解，阿離和貓兒有仇的話，就應該冤有頭債有主，爲什麽要恐怖襲擊姐姐和站長？

@复旦大学 #120164

事情發展到這個地步，我覺得很可惜，原本是兩個關係很要好的朋友，最後反目成仇，還形成了怨恨的執念，小瑤也不愿意看到。

你还想通过你的善良来感化恐怖分子不成？

瑤瑤覺得胡亂給人家扣帽子不合適，在這次長談中，我暫時不打算計較這些事情，但不代表瑤瑤主張【赦免】他，只是這次談話中暫時不計較這些【恐怖襲擊】行爲，先談談心而已。

我認爲阿里本性善良，待人真誠如冰心一片，但是有些事情沒有想開，導致他做出了一些讓別人覺得不可思議的行爲。

養貓本不想讓我接觸阿離，但我覺得基於人性的良善，想和阿離談一談心，希望能解開心結。

楼主贵为2047公主

謝謝你的肯定，我覺得既然我是【公主】，應該起到化解矛盾和怨氣的作用，那麽就更應該這麽做吧？

如果阿離看到，希望可以回復一下小瑤。

@沉默的广场 #119836 @thphd #119829

關於愛情 過去沒有異想的結局

那天起 卻顛覆了自己邏輯

——送給阿離的一段歌詞

@中立善良 #120102

瑤瑤勸你善良，姐姐既不是站長，也不是你的恐怖襲擊對象養貓，爲什麽你還要欺負她？

@习羊羊与灰战狼 #119559

修行的路，總是孤獨的，因爲智慧必然來自孤獨。

——龍應台

@消极 #119551

姐姐是姐姐，站長是站長，按照你的說法，也可以論證瑤瑤和姐姐是同一個人，或者你和小瑤是同一個人，所以很不嚴謹。

@police #119549

范先生好~

阿離似乎只喜歡網暴女孩子，貓兒，姐姐和梓喵便是很好的例子，覺得他可以試試網暴士傑，肯定是一場大戲。

@爱狗却养猫 #119520 @中野梓 #119519 @rebecca

為什麼大家都說Rebecca和站長是同一個人？

Prince Ali

Prince Ali

We're waiting for you!

We're not going until you go

You can do it

There it is

Prince Ali, amorous he, Ali Ababwa

Heard your princess was hot! Where is she?

And that, good people, is why

He got all cute and dropped by

@爱狗却养猫 #119520

小瑤刪它的帖子要一個個刪，這個人也是夠絕，一次過發幾十個帖子。

能不能火化「匿名用瑤」？

@洛天依言和江泽民 #117652

@洛天依言和江泽民 #117652

你瑤確實不是那樣貪慕權力的人，這點你可以放心，並不需要因爲【看起來讓瑤瑤不開心】而懼怕被拉清單，我至今沒有拉黑任何人。

至於貓叫的事情，我承認我有意氣用事的地方，首次封禁理由並不完整，後面站長補充了相應内容才開始正式封禁貓叫的。

@品葱流亡者666 #117640 @洛天依言和江泽民 #117643

碎碎念而已啦，這麼在意做什麼呢？你要相信公正的細則還是一個小朋友的碎碎念呢？而且我說過我「一般情況不管事」，表態也是可以的吧？

要是真的如你所言那般「毫無公正」，你這個號早就沒了。

@洛天依言和江泽民 #117628

惹怒了豆沙，餡餡的瑤瑤不可能不生氣。

瑤瑤生氣了，姐姐不可能不炸毛。

姐姐炸毛了，站長不可能不管吧？

這也許就是【蝴蝶效應】？

@品葱流亡者666 #117614

能不能不要把全站都惹毛呢？

看起來是一隻不好惹的貓，一種戰貓外交的既視感。

我猫叫春之所以骚扰豆沙馅，是因为站长没有从技术上把我的嘴堵死，所以这是站长的问题，不是我的问题。

好想打他喔

不过鉴于品葱脱脂人比较多，他们大概不会认为自己在中文世界。

用中文卻不認為自己在中文世界，好比阿甘為奴，卻認為自己是趙家人一樣。

@burleigh #111846

应该有公开的判例库。

手動點讚

我的定義是：令當事人對此感到困擾或者不悅，這樣的外號就算是人身攻擊。在當事人表達了這樣的感覺之後，這個行爲不停止，就造成人身攻擊了。

瑶瑶写的封禁理由简直儿戏，建议面壁思过。

我知錯了……

小瑤認爲你存在人身攻擊，不過站長已經解封了

@品葱流亡者666 #117073

https://2047.name/oplog

你看這個

我（大膽承認）

@消极 #116607

你把「賣港派」替換成鹿黨，會發現沒差

@hamilton #116467

瑤瑤看不見，應該只有站長能看見的吧

@清华博士豆沙馅 #116453

確實，杜工部對於詩歌格律，有很高的追求，非精甚細膩不可，算是個完美主義者。

賣港派開會議，所有民主派便都看着他們笑，有的叫道，「賣港派，美國又添上新制裁了！」他們不回答，對習總說，「我愛祖國，是最忠心僕人。」便排出九件功德。他們又故意的高聲嚷道，「你一定又出賣香港了！」賣港派睜大眼睛說，「你怎麼這樣憑空污人清白……」「什麼清白？我前天親眼見你支持國安法，人人皆知。」賣港派便漲紅了臉，額上的青筋條條綻出，爭辯道，「支持不能算賣……支持！……愛祖國的事，能算賣麼？」接連便是難懂的話，什麼「國家安全」，什麼「反港獨」之類，引得衆人都鬨笑起來：議場內外充滿了快活的空氣。

@rebecca #116359

逼真孫子揚⋯⋯

@陈士杰 #116260

士傑可以起草一下國安法嗎？（包括未來的香港國安法）

士傑是本站的鎮站之寶，比小瑤高到不知道哪裏去了。

網路暴徒無處不在😫，不要被那些言論傷害到你建國立憲的理想。如果不被流言影響初心，我們都會很爲你感到欣慰的。

@陈士杰

@thphd #115485

今天多次發話【轟炸】站長，我很對不起，站長已經很辛苦了，我確實不應該吃飽了沒事幹説三道四的。

@thphd #115485

我覺得可以【不顯示被拉黑的人的發言】，比起【禁止他發言】要好一些。

這樣對于雙方都友善一點，對大家都有好處，

被拉黑的人不必明確知道自己被拉黑，免得心裏鬱悶，拉黑人的人也免去被知道拉黑的尷尬。

如果自由不加上任何限制，那必然導致剝削的發生。

像極了中共國

@品葱 #114187

不應懷恨，仇恨會使你成魔的。

什麽時候解封瑤瑤，我好考慮回去玩一下。