M3Top 在小组 江湖
动态 帖子 0 评论 9 短评 0 收到的赞 送出的赞
  1. M3Top   在小组 江湖 回复文章

    <应用户要求管理员清空内容56>

    @漢娜怎麼說 #61 血统是唯一可靠可检测的,假设你跟你老婆都是汉人的话,你去给你小孩上个藏族户口试试?

    你可以变称穆斯林,伊斯兰教理论上认为所有穆斯林都是同一个民族,这就有点价值认同的概念了,不过是宗教认同,基于宗教认同的不仅有穆斯林,也有犹太人。你皈依了犹太教就可以成为犹太人,去Youtube搜搜“开封犹太人”。

    不是什么年代了,只能说北美跟东亚这两个人口密集区都受到全球化的影响观念上比较同步,忽略了世界上其他地方而已。地球上很多地方没有也没打算变得跟环太平洋地区一样。

  2. M3Top   在小组 江湖 回复文章

    <应用户要求管理员清空内容56>

    @天神九頭鳥 #57 people根本不是民族好吧,美国独立宣言里的people根本就没有说你是黑人白人黄人,也没有说你是什么血统,只是生活在那块地方的人而已。更不需要你有什么认同。自由女神像下面刻的字也有people,那是指的外来移民. 英文里的people更多是指社会意义上的人类, 跟圣经里的people类似。根本不是什么共同体,也不是什么群体,就是人的社会属性。

  3. M3Top   在小组 江湖 回复文章

    <应用户要求管理员清空内容56>

    @天神九頭鳥 #57 汉人是怎么来的呢?还不是这块土地上成千上万个不通婚的部落跟家族在历史长河中相互通婚,春秋时期几百个邦国,几千个民族,光是广东广西就叫百越,百多个民族,后来这片土地上的人经过通婚变成汉人了,没有人知道自己基因里有多少巴人蜀人越人吴人的成分。现在台湾的客家人、外省人都是汉人,只有高山族等原住民不是汉人。

    中华民族这个概念多半就是借鉴美利坚民族这个概念发展起来的。美利坚民族并不是一个民族,美国人并不说自己是美利坚民族,只说自己是American, American是一个价值认同,同时也是法律保障的共同体。中华民族就是想创造一个类似的概念,不过中华民族不是价值认同而是文化认同,不仅基于语言文字跟血统,最重要的还有文化认同。

    中华民族这个词被创造出来,不就是钻了中文没有单复数这个空子?最开始可能是指中华民国土地上的所有民族(复数)后来在缔造现代国家的思想指导下变称了文化认同的共同体(单数)。

  4. M3Top   在小组 江湖 回复文章

    <应用户要求管理员清空内容56>

    @天神九頭鳥 #57 所谓的民族ethinicity,不仅取决于也取决于认同identity、文化culture,更取决于血统genealogy。法律上,你爸妈是汉族所以你是汉族,你不能说自己认为自己是蒙古人所以就把身份证改成蒙古族。你也不能说换了国籍citizenship从中国换成美国,就可以称自己是japanese american。历史上不同民族之间基本很少通婚的,基因可以查到。中华民族这个概念你可以说是造出来的,或者是基于文化认同,而不是基于血统。美利坚民族也不是基于血统,而是基于价值认同。而文化认同跟价值认同并不是一回事,所以一个人可以既是美利坚民族也是中华民族的一份子。

  5. M3Top   在小组 江湖 回复文章

    <应用户要求管理员清空内容56>

    @天神九頭鳥 #57 所谓的民族认同根本就毫无意义,都是刘阿姨炒作起来的。

    一个民族跟另一个民族通婚之后,这两个民族就融合了,今天南美洲的你都叫他们Latino,但是他们是白人黑人黄人印第安人的大混血。Latino是民族还是种族呢?美国认为是另类,在美国的各种身份调查中,先问你是不是Latino, 不是Latino的话再选是White, Black, Asian, ...

  6. M3Top   在小组 江湖 回复文章

    <应用户要求管理员清空内容56>

    @小二 #49 @天神九頭鳥 #50 民族的问题,还是用英文词汇讨论更准确,什么是race, 什么是ethnic, 什么是nationality, 什么是citizenship, 什么是 identity, 什么是culture, 什么是tribe, 什么是group, 什么是 community, 什么是networking, 什么是society, 什么是 genealogy, 什么是state, 什么是regime, 什么是 country, 什么是 nation,

    中文就那两个词 民族、国家 倒腾来倒腾去的自己脑子都搅成浆糊了。

  7. M3Top   在小组 江湖 回复文章

    <应用户要求管理员清空内容56>

    @天神九頭鳥 #55 我不是想要翻译民族这个词,而是指出你在讨论民族的时候,实际上是在讨论上面那一大堆词的某些组合。而每一个词都是可以分开独立讨论的。民族问题根本就只是中文词语局限导致的假命题。你在这里讨论民族、共同体,就好像物理学家讨论以太一样。

  8. M3Top   在小组 江湖 回复文章

    <应用户要求管理员清空内容56>

    @小二 #18 CDT都给出了原文链接的吧,表明出处的全文转载并没有什么问题,只要没有篡改别人的内容。

  9. M3Top   在小组 江湖 回复文章

    <应用户要求管理员清空内容56>

    @漢娜怎麼說 #65 你说的黑人白人那是种族race, 不叫ethnicity。我前面说了汉人也是无数部落大混血的结果。民族跟人种没有必然联系,现在认为所有人起源于非洲,人种只是更早更长时间内人类聚居所形成的稳定生理特征而已。民族是较晚聚居形成的基因跟文化特征,生理特征有但不太明显而已。

    我前面说了,刘仲敬口中的民族问题就是个假议题,民族这个词根本就没有准确的定义,讨论民族就跟讨论以太一样。所以要用英文词汇去讨论相关的问题,讨论人种、血统、国籍、公民身份、国族、文化、身份认同、价值认同等等才能讨论到实际问题。

    你只是看到血统二字就本能反应这是个不进步的概念,你根本没看我在说什么。