不但没摆脱，品葱群体的”支性”，反而更严重。在我看来品葱更像是一个以通过极端思想搞群体狂热的伪邪教组织。

道德绑架是人类社会的通病，看美国总统辩论，对方也一般攻击对方有什么花编新闻，或者什么时候说过什么不合适的话，很少抨击对方的政策有什么问题。

@抗麦郎 #16 我还真不清楚，我在网上的立场一直都很明确，反感党国的言论管制和集权体制，肯定党国的经济成就，这没什么丢人的。我当时刚申请的品葱账号，我是看了一圈别人的发言，以为那里是不同立场互相撕逼的地方，如果当时就清楚那里是反共同温层，我自然会尊重那里的政治正确。原贴本身就是港台人士询问墙里的主流想法，那我当然要提供墙里最普罗大众的想法了。

另外我在这个帖子的回复少说也得半年前了。我的账号是前两天刚被封的，品葱管理员的反射弧也太长了。。

@glow #9 是吗？除了知乎的回复。我上次去品葱都是半年前了。

所以说，百家争鸣和包容性是不存在的，墙里人说我是美分，墙外人是说我是五毛，用最恶毒的话去诅咒敌人才符合各个同温层客观描述的标准。

@glow #7 rose8025

@glow #5 https://pincong.rocks/question/6389 这个，不过我的回复被删掉了，

就是吐个槽，被封就封了，因为受不了言论管制才出来，不想换个形式被管制。。。

刚才在品葱看见一个问答，有人问知乎和品葱谁的影响力更大一些？我就答了一句：知乎是个商业问答公司，文章主要是各个行业的从业者对圈外人进行专业解答，品葱是政论社群，二者并没有可比性。。然后，我就被封号了。。我到底哪里犯忌了？