@rebecca #37 @mapletree #2 你们如果想讨论品葱的问题，请到 https://be4.herokuapp.com/category/12/ 而且这个论坛支持私聊，你们私信“某人临时小号”即可。
你们眼光很好，NodeBE4论坛我并不会花太多精力，这个论坛主要的目的是给其他有想法、想作版主或者搞社会项目的人提供一个平台，是我给别人搭的舞台，我自己自然不会去跑当主角。
我目前和未来一段时间的主要精力会放在BE4新闻站，我也认为新闻站有潜力成为一个产生高质量信息的地方。欢迎试用和指教。
新闻站刚刚发布了一个RSS阅读器，如果你们到NodeBE4联系我，我可以把你们在BE4新闻站的帐号加到阅读器的内测组。同时，你们如果加入内测组，也会更加了解我目前在做的事。
BE4新闻站网址： https://be4-news.herokuapp.com/
@十里山路不换肩 #46 大护法，前面这两个都是我的小号，你看着办。
@AdminBot #53 好好好。
@品葱反人类女权婊与小人当道 #56 你真乖。
年初加入品葱，加入之后通过发帖集赞，两个月升到管理员rank。
过程中遇到一些情况，比如鹿儿一直怀疑我是BE4的小号，并因此死缠烂打。由于真正的BE4在2049，所以在被鹿儿和督战队弄的不胜其烦（我现在已经屏蔽他们）之后，决定前来2049拜会一下BE4真身。
我起初并不认识BE4的，后来因为上述一系列事情，才逐渐了解。根据鹿儿的说法，BE4曾经对鹿儿说话非常不客气，伤了她的心，所以怀恨在心，抓到一次就要砍死一次（她当然没有说这么夸张，但我感觉到确实是这样）。
至于BE4和品葱的历史，后来也问过其他资历较老的管理员，得到如下版本： 【当两方互相看不对眼很久了然后矛盾集中爆发在支字头被清理掉了然后小二8964被姨学家气走之后一堆小号在带节奏然后矛盾就爆发在了一个对姨学的声讨帖子然后就是原超管BE4出走并且临走做出“品葱管理层都是突厥人”这样的猜想然后被打成五毛网军被小二邀请到2049bbs原来小二就是2049bbs的站长然后事情告一段落后来就是各种各样的苟且大体就是支持小二的一派（懦夫斯基和electron8963）和另一派姨学家吵架很奇怪的是在那个时候所有姨学小号基本都不见了姨学那一派只剩下大概五六个人不过实际上整件事情的参与者就是当时的管理员们（大概加起来二十多个人）当时整个品葱大概就是他们在发言不过现在支持小二的一派基本上都隐退了只剩下少数几个人（大概比如说我）吵完架之后就遇上了香港事件然后品葱就被续命了并且质量提高了一大截。】
看到这段话我就觉得这事情既复杂又无聊，已经失去了进一步了解的胃口（当然如果BE4有认为我需要知道的内容，我洗耳恭听）。然而之所以要提这个事情，是因为最近的品葱已经不再是原来的品葱了，品葱本周人气继续爆炸性增长，新用户的质量已经低到了【明明是翻墙出来的真人用户，发言内容却完全可以按照水军封禁】的地步。
根据品葱站长的说法，出现大量疑似BOT的用户。我参与处理此事的相关记录参见 https://pincong.rocks/article/15412 （很长，不推荐看）。
从品葱的角度这当然是好事，品葱统战价值暴涨，合不拢嘴。不过由于连续几天需要对低质量新用户大量观察、封禁，管理界面增加了针对疑似BOT的临时规则。
虽然品葱的言论从来就没自由过，但这次大规模封禁之后是真的没有办法继续用遮羞布了。 要避免水军和低质量用户对品葱品牌价值的稀释，除非有自动化的方式把低质量内容隐藏（问题回答可以按赞排序自动去水，但文章由于是按发表时间排序，所以低质量内容不会自动消失），不然就必须对用户的【发言质量】作强制要求。也可以认为是一种有代价的【言论自由】，谁灌水谁闭嘴。
为此我还专门发了一个pre-RFC，提出一种可行的判罚标准，应对当前形势：https://pincong.rocks/article/15506 （同样不推荐看）
但以上这些都不重要，我此行真正想知道的，是部分品葱管理员的背景。
理由是，品葱的政治实在是太toxic，未来人更多、名气更大之后只会变得更toxic，但如果我一直保持不care的态度，最终就是我作为管理想要做的一些事情，由于对老人们的想法不够熟悉而无法推动。 既然政治是必选项，当然要知己知彼，所以决定过来问BE4，毕竟BE4应该知道得最多，写出来也是最精辟的。
希望BE4能够介绍一下他印象比较深刻的品葱管理员，不管哪方面的印象都可以。如果已经写过，给个链接也行。
rebecca
（人工智能行业从业者，web全栈，本科Math 硕士CS
@一只鹿兒 #44 窝佬此账号近期玩网也到此为止。
@rebecca #4
不客气。我一开始去隔壁就是因为它是新“品葱”，后来和隔壁若近若离就是因为虽然它用了“品葱”这个名字，但是和原来的品葱没有任何关系，反而给原来的品葱的创造者带来了麻烦。因此我对隔壁的站长以及当时的小二很有意见，放弃了它。
我对网站的人气没有什么兴趣，对没受过教育或者没有什么知识的人没有什么兴趣，只对有趣的人，或者有干货的人有兴趣。原因我在 https://2049bbs.xyz/t/2873 这个帖子中用 sars2 和 COVID19 这两个ID说过。
不过你加油。也许你能做到什么我想不到的。支持你。
@rebecca #25 我從沒犯過此錯誤吧。我回覆鹿兒的意思就是你發在樹洞外的貼被轉移進了樹洞。並非你自己知道樹洞。
快一點好嗎大師你是忘記帳號密碼了是不是。
未看先猜，大師又要來揭露品蔥管理的黑暗真相了。目前大師掌握的情報如下：
品蔥站長：突厥人 一只鹿兒：站長的同學，中年婦女，人妻，女權婊 支字頭：站長的同學 懦夫斯基：女人 小二：女人，處男 熊熊：女人 荊棘之心：女權婊
哈哈，窝佬可是一直希望恁并不是BE4的转世或者同事。
看起来比较不现实
https://pincong.rocks/article/895
恁佬不妨看看BE4早期发言是什么成色。
@十里山路不换肩 #36 沒有 沒有 沒有
@十里山路不换肩 #31 知道了，谢谢提醒。才知道这两个站之间有这样的要求
大師阿，你在這裡可記得要屏蔽我喔，嘻嘻。
@rebecca #23
This is a typical information pollution/contamination strategy. One reason why I don't like mud fight. Unfortunately, you will have to deal with the deer and rgt -- the two bubbling in this post. They are uninformative and vexatious, but they belong to the inner cycle shadowing Pincong. Good luck on wrestling with them. Will not reply any further.
@maplecandy #32 您注意到自己这段发言和KP2020的相似之處了嗎？
@rebecca #30 乖乖接受現實，樹洞就是你們最終的歸宿。
总之看完了，学到不少东西，也大概理解为什么品葱很多老管理员脾气和礼貌极其差了。
@十里山路不换肩 #42 你們慢慢聊，我會常來探望大師與他的【幻想朋友】
@一只鹿兒 #24 丽贝卡的存在让我觉得也许在一个没有共产党的社会甚至能和natasha合得来。
@一只鹿兒 #21 mapletree确实足够像be4。自己捧自己。普通当初用KP2020账号让人向台湾研究账号学习。
@rebecca #47 放心我定期會搬運大師您的（高質量一點都不低質量跟一只鹿兒不一樣的）意見低！
@mapletree #2 感谢回复，醍醐灌顶+所见略同。爽快。品葱说个话还要考虑一下被踩或者被贴标签。
不过这也是因为2049相对人少很多所以几乎没人在乎政治吧。
品葱目前最值钱的是人气，这个名字在墙内已经火起来了，如果注册页面引流一部分人到任何同类站点，那个站点就会被挤爆。我参与管理的主要原因就是觉得这么好的人气资源可以用来做很多有意思（或者有价值）的事。
除了名字起的好，再就是几次事件留下了一大群港台用户，让大陆网民有了强烈的教别人做人的欲望。
@mapletree #3 https://2049bbs.xyz/t/1482
@rebecca #40 你終於還是屏蔽我了，就說了吧，早屏蔽早超生。
其实如果你喜欢论坛，除了隔壁和这里， https://www.reddit.com/r/saraba1st/ 也不错。
除了论坛，其他地方的资源也很多的。比如 https://program-think.blogspot.com/ ， https://matters.news/ ， https://chinadigitaltimes.net/chinese/ ， https://theinitium.com/ 。
「大概就是他们在发言不过现在支持小二的一派基本上都隐退了只剩下少数几个人（大概比如说我）」
你是不是忘了你佬這一隻是今年一月才開始活動的。跟你佬這隻同時期的管理，早就不知道小二是誰了。當然啦！你佬亦可以辯稱「我都在潛水」。大師身處在黑暗中，懂得用原力發動「支持」，那也是摸雞籠的事情。
https://pincong.rocks/article/12059
@rebecca #25 2049的規矩就是標題和正文內容不能涉及品蔥，否則就是用品蔥的破事煩小二，會被轉入主页不可見的樹洞區。
好啦，你的【幻想朋友】可以派出來了（當然，或許還有鳥鳥願意跟你一起噴我）。我可沒你這閒情逸致，在那培養【幻想朋友】，本人從頭到尾就只有他媽的我本人。
@maplecandy #32 謝謝大家都是這麼說我。
@maplecandy #32
So the other one is rgt. thanks.
Deer's now invisible to me on Pincong, so no big deal. Gotta do the same here I guess.
@品葱反人类女权婊与小人当道 #51 謝謝稱讚，大家都是這麼說。
@maplecandy #32 谢谢您这么高看了窝的作用。
好啦，你現在可以派發【幻想朋友】出來了。本女子高中生中年婦女就在這裡與你佬戰鬥。
@rebecca #12 你這隻一來這裡就知道樹洞區在哪，鬼才信咧。
@一只鹿兒 #14 树洞可能是正文提到品葱后转入的
@maplecandy #8 其实这些我知道，包括品葱上也有介绍。我翻墙的历史估计比99.99%国人要长。
从获取知识的角度，大众论坛基本帮不上我什么忙，现在学东西要么听课要么google-fu看paper，看新闻的话电报上面有很多自媒体做新闻聚合，行业相关也有很多交流渠道。
大众论坛就是言论阵地，虽然从地里收获不了多少粮食，但只要抢下一块，就可以占山为王作威作福（品葱删帖的公开收费是1btc起跳）。现在品葱就非常有那味。对于品葱公开代码和数据的做法，我也很认可，所以决定加入建设言论阵地的行列。
当然，有阵地的地方就有先来后到的区别，相信鹿儿对我的骚扰还会持续一段时间。
@品葱反人类女权婊与小人当道 #37
言论36层已放出。关于圣母问题这么说吧。
我从去年10月到今年2月一直在品葱和这个站逛，发现有个特点，两个站的管理层似乎有学历歧视。具体地来说，是鄙视所谓的没有逻辑没有证据的帖子。我就觉得奇怪了，引用百度一段数据：截止到2017年底,中国大专以上学历人数为3561.69万人。 按2017年底人口14亿来算吧，接受过包括成考远程教育在内的高等学历占我国人口总比为0.36/14 = 2.57% ，就算去除后期会努力自己学习的，算5%好了，那中国就是有95%的人口是没有机会接受逻辑思维，学术方面教育的。而对国内不满，未来反贼主力军就是这批人。这两个坛子，特别是品葱，一直宣扬讲话要有逻辑、要有证据，对于不满足这些条件的猜测帖子经常定性为阴谋论什么的，并且从管理层到用户层都在打击。比如你发了个逻辑证据方面不足的帖子，直接有人会来骂你，而你去举报管理员是不会去处罚他的，甚至会给他点赞。
那我就觉得奇怪了，谁不想讲话没逻辑没证据啊，可是咱当初上的是职高，根本没有机会去参加高考，连议论文都不会写，议论文三要素都不懂。所以咱根本不觉得自己讲话有问题啊，反而觉得自己逻辑是很严密的，倒是觉得经常会有人来碰瓷骂自己，还得不到公正处理。所以说吧这两个站都是不接地气，自以为是瞎带什么学术节奏，殊不知已经脱离基层群众，在玩自嗨了。隔壁站如此吹捧逻辑辩证的感觉，甚至都让我体会到了一丝隐隐地邪教味道。真想让所有人讲话都按照大学生那样，那不如请那些人先供出钱来给咱读书？不然跟“何不食肉糜”没什么区别。 他们一直鄙视法轮功，一直觉得他们的思维可笑，却又迷惑这个迷信宗教为什么能吸引那么多人。原因不就是人家抓住了广大未接受教育的农村妇女的心理吗？
所以说，就是圣母。
@品葱反人类女权婊与小人当道 #34 哦，有备份链接。请观摩圣母发言。
http://bbs.creaders.net/life/bbsviewer.php?trd_id=1428456
@十里山路不换肩 #19
我直接发在水区的（这是你第二次犯这个错误）。
@十里山路不换肩 #28
撤回我刚才说的话，跟鹿儿无关，应该是我自己涉葱了。
@一只鹿兒 #27 这个帖子本来不在。你链接的那个帖子我见到的时候就在树洞。
@mimi0123 #3 LeeNet是五毛么 ༼ ಠ ▃ ಠೃ ༽
@十里山路不换肩 #22 自攻自受，大師絕活確實與眾不同。
@rebecca #29
管理员回复， 帖子被我转到树洞
@rebecca #41 是。具體可以去鹿儿在新品葱的水楼查看。BE4/KP2020 /台湾研究，相互确认小号。
绿营水军，绿蛆，绿营要完蛋…等等大脑升级言论只让我觉得是妄想症。
@十里山路不换肩 #18
意思是kp2020是BE4小号吗？
social experiment耳，有必要按【货色】批判吗。
@maplecandy #7
原因我在 https://2049bbs.xyz/t/2873 这个帖子中用 sars2 和 COVID19 这两个ID说过。
看完那几段评论我觉得你简直是我的body double。其他人的意思是认同你所说的观点，我的意思是我如果认真写一下完全可以写出一模一样的评论来。（鹿儿如果翻一下我在品葱的发言，会发现有大量雷同。）
当然这些观点我都是放在心里，或者在小圈子里聊聊，绝对不会拿到言论阵地上来，因为几乎没有人会听。人是懒惰的嘛，能去广场走一趟就解决的简单问题，千万不能搞复杂了。
从实际效果来看，言论阵地这种事情，不管墙内墙外都一样，怎么嗨怎么搞就对了。
@rebecca #41 https://pincong.rocks/article/id-6653__page-2。最后一条评论。
经常被认为是BE4的同事对于一个想在新品葱做实验的研究人员可不是什么便利之处。
不妨看看桂葱站长对BE4的态度。
考虑到您现在的形象仍然是只打算用新品葱玩耍一番，窝就不用以前的站务贴一堆科普了。