第一节课的课后资料

https://datasciencemadesimpler.wordpress.com/tag/alternating-least-squares/

第二节课的课后资料

http://hanj.cs.illinois.edu/pdf/span01.pdf

看完，记得一键三连啊！！！

还有投币，不要再“下次一定了”，这对我真的很重要！！！

某些菜鸟、小白，总觉得自己在国内，不公开骂习近平就可以没事，天真！

今天，我让小白长点见识。

开始上课！第一讲，大数据之数据挖掘之推荐算法

举个例子，我喜欢看动漫，比如，格莱普尼尔。你觉得哔哩哔哩如何知道该给我推荐哪些动漫我会喜欢呢？

物以类聚，人以群分，当然是找到和我类似的人，然后把他看的动漫推荐给我啊

问题来了，如何知道我和对方是同类人，我们看动漫的口味一样？

因为刚才说的表格是一个数独一样的表格，残缺不全。

所以，我们可以认为这个表格是一个“稀疏矩阵”

看到稀疏矩阵，我们就会想到，矩阵分解！【非负矩阵分解（Non-negative Matrix Factorization），简称NNMF】

也就是评分矩阵 RATING = USER*ACG

RATING就是残缺的评分矩阵

USER是一个【用户数量 * 特征数量】的矩阵

ACG是一个【特征数量*动漫数量】的矩阵，特征数量和上面的USER相同，随便定一个数好了比如80

完美~

通过给USERT和ACG赋值，两个矩阵相乘，得到了一个完整的矩阵！！！

这样就完美模拟了，你可能会对自己没看过的动漫打多少分！！！

游戏规则介绍完毕！那么和共产党有什么关系呢？

这个算法还挺难解释的，但是看图片还是很容易理解的。建议大家去看看Wikipedia上的图片，自学一下，，，

大概就是 ，根据我说的PrefixSpan，可以找到一个频繁模式，根据这个模式去匹配对应的人和人的关系。

用这个算法，可以根据你平时说话题，去预测，你平时说话的风格。然后根据墙内，微博的话题列表，找到你们的频繁模式一样。然后就可以人肉到你了！！！

很多人，觉得这个算法很复杂。。。

其实很简单，最起码，用这个算法，立刻就可以发现V2ray的bug【Client Hello的特征模式】

明明用数据挖掘算法，立刻就可以发现这个bug，居然有人用神经网络去深度学习

杀鸡用牛刀，浪费时间啊。说实话，找翻墙流量特征，明明是数据挖掘的工作！秒级搞定！

却一堆人想着用神经网络去找特征，，，无法理解他们的脑回路~

欢迎大家问我大数据方面的问题。不过，我没钱买个集群跑大数据，，，

但是，算法我很熟的，我可以用N种数据挖掘算法，找到反贼。或者找到翻墙流量的可能

而这些，不需要你会人工智能，神经网络，，，你只需要知道数据挖掘就可以了！

数据挖掘，大数据的应用场景。大数据才是未来的方向，找工作就应该找大数据，人工智能是没有未来的！

换个玩法：

用户不是哔哩哔哩了，是微博所有用户！

动漫，改成微博上的话题。

评分改成对话题喜欢或者不喜欢。

得到了一个表格：每个用户对每个话题的喜欢与否，喜欢就是1，不喜欢就是0

以已经抓到的反贼为样本，表格里增加一个话题【反共】，反贼们的这列标注为1

动用刚才的原理，就可以马上找到【反共】这列是1的其他人！

很多人，估计觉得这个东西不靠谱。

很遗憾，现在你们微信朋友圈的广告，淘宝购物车推荐，抖音你可能喜欢的视频。。。这些全都是用我刚才说的方法，推荐的！这个推荐算法有个名字，叫交替最小二乘【ALS算法，亚马逊发明的广告推荐算法】！

很多人觉得，所有微博用户都有好几亿，话题能有几百万。这个表格这么大，共产党怎么可能算的过来呢？

很遗憾，这个就是最近特别火的大数据。你看着不可思议的事情，在大数据面前可以通过秒级查询完成！ 你没有看错，你在微博上随便一个操作，微博就会立刻开始计算该给你推荐什么广告，猜你喜欢什么话题。这些都是秒级完成的！

很多人，觉得自己什么个人信息都没有透露，自己非常安全。幼稚!

根据刚才那个矩阵，可以立刻发现你可能会感兴趣什么话题，这些话题里如果包含了反共，你就完蛋了。

虽然你没有在微博上参与这类话题。但是“物以类聚，人以群分”，共产党就是通过刚才的算法，找到和反贼类似的人，这样你就进入了共产党的观察名单，然后就是收集证据，证明你是反贼就可以了。

误报率非常低！

再来第二讲

大数据之数据挖掘之PrefixSpan算法

先讲故事。

这是一个很老但很有意思的故事我们去沃尔玛超市会发现一个很有趣的现象：货架上啤酒与尿布竟然放在一起售卖，这看似两者毫不相关的东西。。。

故事懒得讲完。只是你们发现我想说什么就好了。

没错，两个不相干的东西，会被关联起来！那么，自然可以根据这个规则，我们去找到某个话题和反贼有关系。

这里有个技术叫“数据挖掘”。通过挖掘我们的共同处，去找到我没看过，你看过的动漫给我推荐。

玩过数独没有？一个大表格，里面有些格子有数据，有些没数据，你需要把这个表格填满！

大数据，类似你玩超级大的数独。游戏规则还一样！

我们来设计一个表格

行是动画片，比如，鬼灭之忍，宝石之国。。。

列是你们的名字，比如，阿猫，阿狗。。。

表格里的内容是评分，第A行第B列，表示用户A对动漫B的评分

但是，用户A不可能所有动漫都打分了。同时动漫B也不可能被所有用户打分。

所以，这个表格，里面只有几个格子有数据，其他都是空的，就像是一个数独游戏。

现在开始来玩游戏，如何给空格里面填入数据呢？

路透社：ARM拟将部分客户授权费提高四倍

PCA 主成分分析

LSH 局部敏感哈希

1. MinHashLSH 【杰卡德相似系数】

2. BucketedRandomProjectionLSH【欧几里得距离】

IDF 逆文本频率

DCT 离散余弦变换

@阿離 #7 那不是技术贴，是一个提纲

免得我以后忘了

@阿離 #5 品葱已经把你解封了。。。

我还在被封印状态

明天过来补充下 特征工程~

聚类补充

局部二分K-Means算法

高斯混合模型

隐含狄利克雷分布

特征工程

数据挖掘

1. FP-growth

2. PrefixSpan

统计算法

1. 方差分析

2. 卡方检验

3. F检验

4. KS-检验

5. 相似度检验

5.1 欧几里得距离相似度

5.2 汉明距离(Hamming distance)

5.3 杰卡德相似系数(Jaccard similarity coefficient)

5.4 标准化欧氏距离 (Standardized Euclidean distance )

5.5 余弦相似度

5.6 皮尔逊相关系数(Pearson product-moment correlation coefficient)

5.7 切比雪夫距离(Chebyshev Distance)

5.8 闵可夫斯基距离(Minkowski Distance)

前辈，我有个问题！

你消失了一个月的时间，发生了什么？

如果是隐私，不方便回答就算了。

就是被人欺负了，找你看看有什么建议？

针对tor的一些配置要求

地址栏输入about:config

输入 security.tls.version.min 修改为3（重要）

也可以输入 torlauncher ，然后修改自己需要的配置

安全的事情，都是自己保证的，没人给你们担保。

tor的默认配置可以保证安全。但是有些事情，其实tor是保护不了的。

我是为了保护自己，已经自己看过大部分tor源码，以及其他相关论文。

也在大量的网络安全论坛，和很多人参与了很多讨论。

网络安全，是靠着经验累积出来的。需要每天看大量的论文，参考大量的网络攻击案例。

非常枯燥，而且学习量非常大。

举个例子

我在阿里云，认识了王智通。我的实力，希望某些人可以明白下。

为了这个事情，我在2049发过HKSP的帖子。

HKSP就是王智通写的。（虽然骂声一片）

实力还是很强的，也在国内很有名了！

王智通的安全相关的代码，是合入Linux内核的（Linux到底安全不安全，你们要自己判断）

@爱狗却养猫 #3 你看到了没有，和他们讲道理一点用也没有。

讲道理，他们觉得是钓鱼。这个事情就不可能讲道理。

只能用他们听得懂的语言和他们交流。

除了骂他们全家死绝了，我是没有其他台词了！

to 那些不懂编程的白痴，我学习编程这么多年，我觉得学习编程不难。但是你们连基本常识都没有，我觉得还是去死比较容易

@阿離 #13 如果Rebecca大神在的话，就可以让他写个脚本了

他写脚本很厉害

再来是“回溯破解”

讲的是，主密钥的私钥泄露了，可以破解以前的密文，知道明文内容。

讲的简单点吧。A是服务器，它有一个证书X509，里面存了服务器的公钥C1，自己有一个私钥P1

但是每次交互的时候，ECDHE都会产生一个公钥C2和私钥P2，公共密钥，是用P2交互出来的，而不是P1

所以，哪怕P1私钥泄露了，攻击者也无法得知当时的P2是多少，也就无法知道当时的明文。

所以，抗回溯破解的关键在于 ， 主密钥和会话密钥的无关联性。主密钥泄露了不影响会话密钥的安全性。

而不是单纯的说一句“每次会话密钥不同”这么简单。

很明显，编程随想把 “forward security”和“perfect forward secrecy” 两个单词混在一起说了！

这篇知乎回答的作者，是网络安全研究的博士。

很明显，编程随想没有受过专业的教育，也没有系统学习过网络安全。

他只是看了几篇科普文章，然后就自己怎么理解怎么说了。但是又没有标注自己看了哪篇文章或者博客，所以这个行为是抄袭！

再看看知乎这位，哪怕回答这么有理有据，仍然标注脚标，还给出了文献引用。

还有上面的“被嘲笑的梦想”的博客，每篇都文章末尾标注了文献引用。

再去看看知乎专栏，掘金，infoQ。。。

我相信，是不是专业人士，是不是程序员，看他的职业操守就知道了。

为什么其他人写文章可以专业，可以有职业习惯。而编程随想没有？很明显他没有在平时生活中，和我们一样，有写论文的习惯

同时，也证明了，他没有做到所谓的时间管理，仅仅是花点时间看看微信公众号，看点皮毛就班门弄斧，误人子弟，，，

要想真的做到科普，自然应该要多学习，而不是看点科普文章，抄袭转载，再自己胡说八道

还有，编程随想经常提到VeraCrypt，但是他估计不知道VC的密钥也是用KDF算法生成的。

如果他知道KDF算法，自然就会写个文章介绍KDF算法了。都十多年了，只字不提，，，

都提到了ECDHE了，哪怕提一嘴“这个密钥以后根据KDF算法派生”也就可以点到为止。

但是不管是TLS的密钥交换，还是介绍VeraCrypt，都不去提及KDF算法，为什么呢？

我觉得，大家看完以后，应该心里有数了！

到底是编程随想知道有这些内容，不提！

or

还是编程随想不知道有这些东西，所以不提！

额外补充：你们老说编程随想，现在做管理了，所以编程内容少了。我觉得很诡异！

程序员做管理，都是慢慢升的吧？没有一次性当总裁的。

那么自然会知道什么叫矩阵经理，什么叫矩阵式管理。

都普及ECDHE这么专业的东西了，项目管理的三大模式【项目，职能，矩阵】，更加贴近自己工作的东西不提么？

普及这个也泄露你个人隐私么？

还有，品葱站长，自己写的品葱（开源），至今都安全无恙。你为什么不自己开一个博客网站呢？

再有，V2ray的作者，自己开源了V2ray，至今也没有听说被喝茶，你说的代码指纹呢？

这些答案，我估计我是看不到了，，，

这一个月，我被编程随想的“狂热粉丝”疯狂攻击。

明明只是技术讨论，偏偏要对我进行人身攻击，，，所以，为了眼不见心不烦。我就换个地方玩了！

我现在正式宣布回归“看雪论坛”！

感谢管理员没有把我发的贴子移到水区，没有折叠我的回复~

谢谢！

再有，用ECDHE得到的，也不叫会话密钥，应该叫"伪随机数"。这个在TLS规范里应该叫 pre master key

通过KDF类算法，得到最终的会话密钥。

过去，TLS1.2版本，使用的KDF算法，叫PRF。

但是TLS1.3版本，使用了 HKDF算法。这个是TLS1.3非常大的改变，编程随想没有说到！

另外，把ECDHE协商出来的key，直接要会话密钥是不正确的！

再有，哪怕用prf算法得到了会话密钥，也不会直接用这个密钥！而是再用hkdf算法，得到一次服务器发给客户端的，和客户端发给服务器的，，，

ECDHE得到了密钥 C1
根据C1作为随机种子，再用HKDF得到了会话密钥C2【label 为 Label1】
根据C2作为随机种子，再用HKDF得到了服务器发给客户端的密钥C3【label 为 Label2】
根据C2作为随机种子，再用HKDF得到了客户端发给服务器的密钥C4【label 为 Label3】
具体label，我懒得查了，，，

再有，TLS1.3，对密钥的的要求非常高，不仅仅对app层的加密两个方向分别设置了不同的密钥！

还对不同阶段要求生成不同的密钥，包括early data，handshake，application

也就是，不同阶段，不同方向，得到了好多密钥！

不但如此，还可以在传输的时候，要求更换密钥。UPdate request！

很明显，编程随想，对会话密钥的理解有非常大的误导性，，，

省略了很多很多内容。

如果只是谈ECDHE算法本身，没有任何问题。但是如果说这个就是会话密钥，问题就很大了！

以下是编程随想原文：

解决方法——“前向保密/完美正向加密”

　　相比前面这几种密钥协商算法，DH 和 ECDH 是比较能抗“回溯破解”滴。为啥这么说捏？下面解释：
　　对于 DH 算法，通讯双方握手需要生成各自的私钥（前面提到的整数 a 和 b），然后根据 DH 算法计算得出会话密钥。换句话说，会话密钥依赖于双方的私钥 a 与 b。DH 算法的优势在于——双方的私钥（a ＆ b）是可以【动态生成】滴！
　　为了对抗“回溯性破解”，可以强制要求双方每次都生成【随机的】私钥。而且每次生成的两个私钥用完就丢弃（销毁）。如此一来，攻击者就难以破解过往的历史数据。DH 算法经过如此改良之后叫做 DHE（追加的字母 E 表示【ephemeral】）。
　　与 DH 类似，ECDH 也可以做类似的改良，变成 ECDHE，以对抗“回溯破解”。

　　能够对抗“回溯破解”的密钥交换算法，被称为“前向保密”，洋文叫“forward secrecy”，缩写为 FS。它还有另一个称呼——“完美正向加密”（洋文是“perfect forward secrecy”，缩写为 PFS）。关于这方面的更多介绍，可以参见维基百科（链接在“这里”）。

以下是 知乎原文：

如何理解前向安全性？和完美前向保密（perfect forward secrecy）区别？

作者：SDKany  密码学与信息安全博士生-暨南大学
链接：https://www.zhihu.com/question/45203206/answer/98980606
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

题主所说的“前向安全性”应当是叫做“forward security”。该定义最早是由Mihir Bellare和Sara K. Miner在 CRYPTO’99上提出的关于数字签名的性质[1]。而“perfect forward secrecy”则是由Christoph G. Günther在EUROCRYPT ’89提出的，其最初用于定义会话密钥交换协议的一种安全性[2]。      (Perfect)Forward secrecy的大致意思是：用来产生会话密钥(session key)的长期密钥(long-term key)泄露出去，不会造成之前通讯时使用的会话密钥(session key)的泄露，也就不会暴漏以前的通讯内容。简单的说，当你丢了这个long-term key之后，你以后的行为的安全性无法保证，但是你之前的行为是保证安全的。     之所以Perfect加上括号，是因为这个词蕴含了无条件安全的性质，大部分的forward secrecy方案是无法达到Perfect的。而forward security的保证的是：敌手获取到了你当前的密钥，但是也无法成功伪造一个过去的签名。       简单的说，这两个概念是用在不同的环境中，但是其意图是一样的：保证密钥丢失之前的消息安全性或签名的不可伪造性。      一般而言，满足Forward secrecy或者forward security的公钥环境下的（签名、密钥交换或加密）方案，其公钥是固定的，而密钥则随着时间进行更新。这个更新过程是单向的，因此也就保证了拿到当前的密钥，是无法恢复出以前的密钥，从而保证了“前向安全”。       与之相对应的还有“后向安全( backward secrecy或security)”的概念，不过这个概念研究的比较少，题主有兴趣可以自行查找该概念。参考文献：[1] Bellare, Mihir, and Sara K. Miner. "A forward-secure digital signature scheme." Advances in Cryptology—Crypto’99. Springer Berlin Heidelberg, 1999.[2] Günther, Christoph G. "An identity-based key-exchange protocol." Advances in Cryptology—Eurocrypt’89. Springer Berlin Heidelberg, 1989.

编辑于 2016-05-04

@ycmp #5

我觉得，有必要让编程随想叫你们怎么使用Google

https://halfrost.com/https_tls1-2_handshake/

https://halfrost.com/https_tls1-3_handshake/

https://halfrost.com/https-key-cipher/

你可以看看其他人，如何和疯狗一样，咬我了一个多月了，，，

完全不讲道理，上来就是咬人。明明和他们讲道理，他们就是喜欢咬人，，，

@再看看 #16 我觉得，我好心帮你们纠正错误，你们却现在反咬我，真的是狗咬吕洞宾！

从前有个白帽，他给“世纪佳缘”提了一个漏洞，然后“乌云”没有了！

现在的你们，何尝不是一个“世纪佳缘”？

估计你们这些智障，都不知道乌云是什么！

只是要求编程随想在博客里，注明“文献引用”，居然就是人身攻击，真的是天下最大的笑话了！

你们和粉红一样，G点在哪里，让人很纳闷！

再有，明明只是剽窃抄袭转载，到你们这里，就是科普了。是不是你们疯了？

我的技术功底有多深，你应该用脑子思考下。如果我不是系统学习了TLS，如何可以一看他的博客，就能和机关枪一样，随便抓到漏洞，还写这么多？我不是专家，都可以抓到这么多漏洞，编程随想自己的安全常识都已经堪忧了吧？

本来打算再写一篇，关于编程随想讨论alphago的文章。现在也不写了

你们就是一群意淫的猴子。明明不学无术，还自己觉得自己特别牛逼。遇到一个人指出错误，就死不承认，还对 我人身攻击。

**我就一个应届生，对我网络霸凌！你们不脸红么？**我讲了这么多技术，你给我来一句我需要看书学习网络安全？该看病的是你们才对！

我早就说了，编程随想的这些“粉丝”就是小粉红。

现在要求管理员表态，和小粉红逼香港艺人表态支持不支持共产党一样。

还有，明明只是技术讨论，你们却喜欢对我人身攻击，还是组团，车轮战。

技术上说不过我，就注册大量账号，挖坟，，，

哪个事情，不是小粉红玩剩下的？

甚至，我只是要求编程随想加个文献引用，也可以说我是对编程随想的“人身攻击”

是不是和小粉红一样，看到国外提人权，就说美国干涉中国内政？

@再看看 #4 你搞清楚状况

1个月前，我只是看了下编程随想的GitHub

猜他年龄而已！这群疯狗，咬了我一个月，还恶意取骂我的ID，还恶意顶贴刷屏，，，

这样的素质，有个毛线的合理讨论！

我是被逼无奈，才去看了几眼编程随想的博客！只是看完以后，再发一贴！也就一贴！

但是，大量的疯狗进一步要我举个具体的博客，指出具体的错误在哪里！

这才有了第三篇。

你有个脑子的话，想想，如果不是他们咬我，怎么会有三篇讨论编程随想呢

一篇就足够了！

@helloword123 #2

1. 我没有攻击任何人

2. 攻击与否，是你的主观标准。客观标准只有真话和谎话。如果我说真话了，你应该站我这边，如果我是谎话，你可以举例反驳，而不是疯狗这样咬我。

3. 我在阿里一堆代码提交。你可以进到阿里以后自己膜拜。另外i，我写了flutter的video player的windows版本。你死了，我就烧给你。同样的话别老重复了，我回复你好几回了！

对编程随想的建议：麻烦你搜索下《被嘲笑的梦想》，他写的TLS的博客，比你专业太多了。另外，他在文末写了参考文献，而你没有。

如果你可以看完，便嘲笑的梦想，我觉得你就知道自己的tls写的问题有哪些了。

建议你看完以后，修改你的TLS博客内容，并加上参考文献。

再对我和其他人表示公开道歉，你的博客误导了大量小白不说，还导致你的粉丝对我大量的恶意攻击。。。

你也劝劝他们这些疯狗，别来咬人了

@ycmp #13 你可以去看我的第三篇，何况我每一篇都提供了大量的证据

https://2049bbs.xyz/t/5882

这个也移垃圾场吧

谢谢了

@Wwssxx688 #9 也许你瞎，我写了这么多，居然一篇不看

@理性讨论理 #78 准确来说，是已有算法应用到生产，而不是简单的实现。

我的C/C++水平，已经很深入了。语法级别，我我基本熟练到C++20了。架构方面，我觉得自己写出一个类似Caffe的框架没问题。不过里面的算法，我实现需要时间。贾杨清的代码，我是学了很久很久了，Caffe框架非常熟练。其他语言，我其实只会Python和Dart了

哎，我觉得聊这些太空洞了，没意思。下次开个帖子和你聊AI或者算法吧。最近一直加班到很晚。

你就别提编程随想了，否则你也被卷进来了。他怎么样，随便了。我只是觉得他编程水平太差罢了。而且很多东西，编程相关就是写错了。误人子弟。看不顺眼而已。

https://2049bbs.xyz/t/5838

这个也移垃圾场吧

谢谢了

@v2rayuser #21

大家看见疯狗的思维逻辑了吧

https://www.whonix.org/wiki/Warning#Confirmation_Attacks

这个是楼主自己贴的网址，大家拉到最上面，有个目录

目录结构里，Confirmation_Attacks的上一级目录结构就是Tor network attacks

目录结构清清楚楚，这个傻逼还要死鸭子嘴硬，胡说八道，妖言惑众！

他说的所有的话都是放屁，根本全是狗屁不通的胡说。

不管我举出多少证据，他都不会承认自己的错误。

所以我说了，狗屎永远听不懂人类的语言！

我和他们这群傻逼扯了一个月了，他们除了疯狗一样咬我，没有一句人话。

讲道理说不过我，就只会一句“你不是程序员，我不和你说了”的台词。

我相信其他不懂编程的人，也可以看懂我说的目录结构，是非黑白，我觉得公道自在人心

他们就是共产党的走狗而已，他们爹妈死了，共产党养大的！

所以想把人吓走2049，分析完毕

@helloword123 #1

注意 ： 张不义 就是 helloword123

我觉得这个人智商就很低，最起码 hello world 都拼写错误了！弱智可见一斑！

刷屏的行为，也足以看出他的幼稚。

结合他的其他表现，觉得就是一个小学生。

@狐狸尾巴藏好 #6

狗娘养的东西！

你的行为，有多幼稚，我觉得正常人都看得出来！

你这样做，无非是告诉所有人，编程随想有一群狂热粉丝，他们脑残和小粉红如出一辙！

也证明了，编程随想的无能而已！物以类聚，人以群分，你们是他的粉丝，就证明了他是什么样的人品！

弱智！

前辈，帮我删下这两个帖子，谢谢

https://2049bbs.xyz/t/4405

https://2049bbs.xyz/t/5824

至于“张不义”那个账号，你们随意处理。

他的行为，我觉得很幼稚，也说明了编程随想的“小粉红”是客观存在的事实

@helloword123 #21

狗娘养的！

你吃屎，我管不着。诬赖我，麻烦你注意点！

从始至终，你们的问题，我对答如流。完美彰显了我的编程水平！

反观你们，对我的提问从来不回答！谁的编程能力高下立判！

另外，你弱智的提问USB代码实现，谁肤浅？你对我有质疑，就拿出点证据！

你们一直说我说话漏洞百出，麻烦举个漏洞给其他人看看啊！！！

举不出来，就是你家全死光了！

技术讨论，我随时奉陪

如果只是对我人身攻击，像疯狗一样来咬我，我还是会讲技术，只是口味会比较重！

我希望用 技术，用科学，用道理，戳破你们的谎言！

你们在2049 妖言惑众，散布恐怖情绪，无非就是不想别人来2049罢了

不管你们这些人，是共产党的走狗，来把人逼走，吓走。

还是楼上一样，过来装逼的。

我的结论，都是你们可以滚了！

其他人，注意安全，用tor来登录2049，以防万一！

还有，tor的地址栏左边的绿色锁表示安全，没有绿色的锁的时候，说明2049已经真的不安全了！

@helloword123 #17 我不是写了吗？Windows下的video player

你又瞎了？看不见？我写了用dxva解码h264，你以为是什么意思？

你自己说的，代码有指纹，所以就不贴代码了。但是等你死的时候，我会烧给你的~

也许，你死了，看到我的代码，会跪下喊大神吧？希望你说实话，地狱里还要撒谎，阎王估计要打你去18层地狱了

我一个本科应届生，又不是大神。为什么你对我编程水平这么感兴趣啊？

我水平可能不好，但是和你比，我感觉你和狗一样，还没有学会26个字母

@狐狸尾巴藏好 #4 @因言入罪 #2

猪队友啊！你这样讲，不就是等于“编程随想就是抄袭了，没有原创怎么了？”“编程随想本来编程水平就low，会编程有什么了不起”。。。

我没有否认编程随想收集信息的能力，我是夸奖的！

他反共的材料收集，我也没有说他错，或者诋毁他，是支持他的

但是，的确是抄袭，而且编程水平的确差啊！

你们现在这样的“红卫兵”行径，反而显得你们智商有问题！

我的原创能力，为什么要和编程随想的整理能力来对比？可比性在哪里？

编程能力不重要，他还管自己叫编程随想，那么你是骂编程随想智障喽？

参考资料怎么写，有业内的规定，他这样就是抄袭剽窃。这样的情况你也能洗地？

很多垃圾程序员已经在咬我了，但是他们现在已经放弃了

有人指出共产党的错误，红卫兵就说他们是“境外势力”

我指出编程随想的错误，你们就说我“钓鱼”

你们弱智也得有点底线吧？

tor的那些文章我已经写过了，你可以让编程随想转载，但是得注明出处，别老是抄袭了！

对以上和以后的弱智们提个醒

1. 反驳我最好的办法就是贴出编程随想的原创技术文章，而不是在这里疯狗一样咬我

2. 明明用原创技术文章的链接就可以打我脸，你们这么简单的办法都想不到，反而学狗叫？

3. 写了10年的博客，连个原创的技术文章都没有，丢人不？

@v2rayuser #17

希望大家做个见证！

我回复你的时候，没有任何恶意！但是你现在疯狗一样咬我，我只能回击！

Confirmation Attacks 的解释

A confirmation attack targets the broader Tor network itself, usually via multiple malicious Tor nodes.

已经很明显说了针对tor网络了，现在你狗屎一样的眼睛看清楚了么？

再来，弱智的你，听好了，IP包工作在网络层，包含了明文的IP src和IP dst信息，还要个毛线的流量比对？直接抓包就可以定位了好么！所以，这个攻击就是针对TOR中继的特殊攻击手法，正常网络，可以直接抓包不存在流量比对！你在普通网络下CA，是在脱裤子放屁

2049作为服务端，没法主动发包，哪怕是websocket，也是客户端发起以后，服务端才能回应！你现在本末倒置，就变成服务器主动发包了？当然了，你用嘴吃屎，用屁眼吃饭的生理结构，我可能就能理解你为什么这样说服务器主动发包了！

再有，都已经客户端可以发起websocket了，为什么还要服务器来主动发包来做流量比对？websocket直接就泄露个人信息了好么？你又“脱裤子放屁”？果然生理结构和人类不一样啊，狗都比你高级！

最后，你说发特定大小的图片之类的方式，就是公开承认你是智障，你知道吗？TLS用的是内容填充流量混淆。试问，一个已经被内容填充的TLS流量，你怎么根据流量比对流量特征？

我等你傻逼的你回复我以上的提问！

翻了下他的博客

原创内容基本没有。都是资料的整理。

抄袭的内容就没有标注出处！所有的文章，都没有在文章的末尾写上参考文献。

编程随想，最起码要给年轻人做一个好榜样。麻烦看看掘金，简书，知乎专栏等人写的技术文章！

哪个大佬写完自己的文章，不在末尾写入相关的参考文献的？

很多人觉得是一个细节！但是我觉得细节见人品！

首先，你不写参考文献，别人会觉得是你的原创内容。在发表论文的时候，这种行为是非常严重的！

所以我们这一代的程序员，在写自己的技术文章的时候，都会在文章末尾加上参考文献！因为不这么做，就像抄袭了开源项目的代码，不加GPL的license一样，令人恶心！

以上是一个应届程序员的肺腑之言！！！

@helloword123 #1

我觉得php的帖子，不欢迎你这样的文盲。想知道新特性，去官网看介绍就可以了。也许你英语不行吧？

单进程异步，用的都是swoole或者workerman。麻烦你用脑子下！

现在到我提问了

新版的java 删除了 java ee，你知道有哪些影响么？

新版的java，不提供arm版本的jdk下载了，你知道为什么么？

你用过jdk14么？现在还在用jdk6吧？

知道现在 jdk不再加入 javafx的支持了么？

java ee的替代品是什么知道吗？

@helloword123 #14 很感谢你承认自己是狗屎的勇气

我只是大三去做了数据库开发的实习工作，到你这里就下半辈子没希望了？【你看不到我大四一年都搞flutter？瞎？】

我都说了我大四一年都在搞flutter了【你反问我不知道跨平台客户端开发？瞎？】

我原文写的是调用API来解码h264【你脑补成我懂h264算法？会api调用就是懂api底层实现？】

我才刚毕业，就和我讲以后不是一线程序员？你能预测我未来了？10年后，你知道我就还是一线程序员？

每一句，都显得你和弱智无异吧？希望你先去看好眼科，再去看看脑科。都没有问题，再去看心理医生。你这样的疯狗到处咬人，散播狂犬病不好吧？

@阿里P4 #13

你们两个车轮战来欺负我一个应届生。

我不去招惹你们，你们主动在我所有帖子下面如同疯狗一般咬我。

对我各种人身攻击和诋毁。

很明显你们才是NMSLese吧？

弱智的你说我是看了v2ex上的代码讲解，麻烦你提供v2ex上的flutter代码讲解文章地址

拿不出来，就坐实了你污蔑我的事实。既然你污蔑我是真的，就证明了你们全家都是狗娘养的事实。

你们这类王八蛋，讲道理说不过我，就骂人，算本事么？

没有证据，就捏造谎言说我坏话，就光明磊落了？

你们要是有种，就举个可以让人信服的证据出来，没有就别继续骚扰我了！

天天给我按个莫须有的罪名，连个证据都没有！所有人都看着你们在哪里撒谎，至今没有一个人看到你们提供半个证据！而且，在我的回复里，每个人都可以清清楚楚看到你们谎言的破绽！

最简单的就是说我的flutter技术是看了v2ex上的文章，简直太可笑了！

你现在黔驴技穷，只剩下随口胡说来污蔑我，是不是证明了你的无能，和我的光明磊落？

@tomgeniewang #76 真有意思，不在技术岗，却在GitHub上做本科生才做的事情，童心未泯？

管理的博文，你能翻一篇给我么？我看看时间节点。

技术的博文，基本都是误导小白的，楼上两个傻逼的言路就代表了读编程随想的程序员脑回路了！

最起码GitHub上2018年，他仍然在提交错误的commit误导其他程序员！

还有，我没有说他笨吧？我只是说他编程水平太差了而已！像个野路子的程序员！

最后，你能不能提供2009/2013年，中考和高考的时间点他发表博文的证据？不能的话，不就印证了我说的推理和分析么？

@阿里P4 #11 弱智一个，你去v2ex上搜搜，有一篇讲flutter源码的文章？

我都已经给你讲过了，你用Google都搜不到的技术细节，怎么可能v2ex上会有？莫非v2ex还屏蔽了Google的蜘蛛？

你去翻翻我的贴子就知道了，我对技术细节的学习，是自己看源码总结的，而不是看任何文章！

所以你是弱智。你觉得你的学习是看公众号，就以为所有人和你一样。

你知道，不是所有人都和你们这些垃圾一样，靠看公众号学习的！大部分正常人和我一样，是看源码学习的。

要不然面试的时候，为什么总问你看过什么开源项目没有.而不是问你，看过什么技术讲解文章没有

@阿里P4 #9 不是骂人，是陈述事实。如果你智商正常，麻烦你解释下自己为什么会断章取义，以及我实习的时间问题？

最后，你举不出证据，就开始“莫须有”了！似乎不会flutter。你的“似乎”依据呢？没证据就直接说我不会，这样诽谤我，你已经好几回了！

你就是个傻逼，从头到尾，除了说些技术名词，基本什么都不会！再给你来个简单的，flutter的通道，提供了哪些特殊类型，能不能举例下？网上是没有的，你不用Google了，回答吧！

再比如，IO线程处理 h264编码，解码，是如何使用GPU的API的？

再比如，IO线程支持VP9编解码么？

你随便Google好了，反正我说的这些，都需要看源码才能知道！

对了，我已经给你提示了，IO线程！如果不告诉你，估计你都不知IO是干嘛的，还在GPU线程里搜代码呢！

记得么？我说过Windows核心编程比刷leetcode有用！现在你知道我说的话，比你刷leetocd而靠谱的意思了吧！

在Windows上开发，我看过Windows核心编程。

在Linux上开发，我负责过Mysql的二次开发。

你可以随便挑个操作系统的开发，我陪你玩就是了。

只是因为你的弱智，没有一个领域可以和我的编程能力抗衡而已！

@理性讨论理 #73

我不是算法工程师，是软件工程师。前辈说的和我都不在一个就业范围内。

前辈说的都是机器学习，NLP之类的方向，和我说的差距更多了。

如果前辈想要谈谈AI之类的东西，包括业内的前沿论文，我可以再开一个帖子。但是这里只想讨论编程随想的编程能力问题！

最后，我不是科班出身，也不是硕士。阿里对我的歧视，我不接受，不愿意理他们，就自己出来了

算法要求发paper和比赛，我觉得是正常的。但是我不是做算法的，我是把已有的算法实现，用在生产上罢了