@BE4 #70 这样看来，大概除非等到他出来了，我们才能知道这是他。确实如你所说的，小二不是特别能保护好自己隐私的人，线上都泄漏身份了，线下能不能够扛住我也是存疑的。

@BE4 #71 看来我之前有些高估他们了。

@BE4 #77 不过这种事情，上面应该多多少少会发话干预？估计他们也怕再出一次评论翻车的事情。不过也看这次事件能造成多大轰动了。

@春秋 #73 BE4话比较直，但是目前探讨各种可能性也是值得的。因为人对痛苦的耐受能力都是有限的，我们期望最好的，但也要做出最坏的打算。

@BE4 #66 我认同新品葱因为姨粉支黑，已经变得没太多战斗力了。也是因为这点我在品葱呆着就觉得特别不舒服。这是觉得这种做法站在品葱的角度似乎更没有好处。

不过上次抓了李文亮，后来训诫的警察和副所长被处分了，这次不太可能会鲁莽行事。我猜测按照他们的德性，现在更可能是“先抓了人再说”。

稍后发邮件给你，我邮箱的MD5签名是056101f520156c41a9c9a09dde82a048

@BE4 #64 但这种做法有个很大的漏洞，如果有一天小二出来了把它说出去，会让品葱名誉扫地。冒着这么大的风险显然是不明智的。

另外对于中共网警来说，品葱比2049优先级更高。如果小二有证据说明受到新品葱站长的要挟，站在中共的角度，最佳策略应该是从小二得到消息后给品葱弄个大新闻？这总比犯着众怒再抓一个李文亮冲业绩强太多了。

@dou4cc #15 从2049得到了情报却没有提及2049，确实是很遗憾的一点。只是媒体报道什么，怎么报道不是我们能控制得了的。不过他们也为自己报道的质量负责，自负盈亏。

@dou4cc #12 不依附纸媒，更不应该向纸媒低头，这点我是认同的。不过如果我们能借助路透社这样有影响力的媒体加快释放站长，他们也领先其他媒体做出报道，这算是一个还算不错的合作吧我觉得。

她发的这篇文章，我认为有的还是比没有好多了。媒体是难免要靠“蹭热点”生存的，这就像其他的企业也要追求盈利，是个很现实的问题。

@安全 #23 别披着个马甲人身攻击。我提醒你，尊重是互相的。

@mimi -123 我没说过我不是支那人。拿我怎么样？瞧你又在复读了。

我只跟讲理的人辩解，不回啦睡大觉，任何人别在楼里at我了，一股恶臭！

@Merlin #20 What a pleasure!

楼主你在站长被抓以后发表此文不知是否有什么用意，我们在座的多数人都对李文亮还有站长的打压表示愤慨。

我看你在自己发的第一篇文章里面https://2049bbs.xyz/t/4255，就有碰瓷+人身攻击站长的历史。你的号现在还在，也说明本站对你已经表现出最大限度的克制。

真正的脱支，不只是身体不在中共国。因为支那人把自己定义为“说中国话，用中国字”。首先就不要使用支那残体字了。在没法流利地手写英文或者正体字之前，在能够完全摆脱微博还有各种支那字的论坛和社交媒体之前，是没法说自己“脱支”的。

所以我不明白，我这个问题怎么就不是就事论事了？这明明是发表此类言论之前必须去思考的严肃问题，阁下自己要把它当成“划分立场、身份批判”，我无话可说。你是不是支人和你文中的论点当然有关系了。不是批评支人的问题。因为你在文中说到【不要救支那人】，我认为支那人是没资格发表这种言论的。没有人打娘胎出来就从没看过大夫的吧，除非这个支那人同意医生不为包括自己在内的任何支那人服务。

完全没有诉诸人身，请自重。

感谢 @whuiz 的贡献

楼主你觉得自己脱支了吗？自己现在是支人吗？

@whuiz #30 我刚发私信了，请问能收到嘛？id也是掀翻小池塘

@Merlin #24 安全等到那一天，然后大家一起上街，这是坠吼的。

@Merlin 我可以用twitter私信给Huizhong Wu进行验证，因为用墙外号码是安全的。 @whuiz 这样方便你吗？

@Merlin #21 听说过用墙内号有个很危险的漏洞。在twitter匿名比私下email要好很多，也不担心病毒了。（不过有没有觉得这两天形形色色的人很多呀）

因为这是一个用哨子就能吹得摇摇欲坠的政权。不是吹哨人把政权弄垮了，他只是压倒骆驼的最后几根稻草。这有点像饥饿游戏，主角在竞技场埋葬了一个小女孩，最后把暴政给葬送了。

本来就是备份一些敢在墙内发表的文章，偏要把人抓弄个大新闻。对了还有小熊维尼事件，本来最多轰动一时的玩笑，删帖禁评搞成了史翠珊效应金科玉律的教科书。

我也纳闷了，当初是谁用坦克碾压学生，然后不知悔改反而启动沉船计划，准备掏空这个国家，几十年来把人民当韭菜压榨的？就这样还想在位千秋万世，这幽默感让鄙人自愧不如啊。

多行不义必自毙，三国演义西游记。这个政权明明是在不断地尝试自杀，却归罪于吹哨人。哪有自己跳楼还抱怨地心引力太大的？

@丝绸之路 #12 品葱的可靠消息，上面我给的这些应该挺完整。

@Wwssxx688 #6 赶紧卸了，自己没用过的还叫人用真是

@linlin #9 阁下作为正常人，为什么要跟精神病人在楼里骂战？如果觉得被冒犯到，发站务贴给管理员举报就好了。 @习近平 #8 我们谈正事。抢到这么好的名字就玩的high level一些。

@jwright0080 #14 He's the one who bribed Winnie Happy Organization, and thanks goodness, now the virus is everywhere. Don't worry we won't feel offended if you make any comment or joke about him. But you've watched lots of political news about China, I suppose?

@rebecca #11 滋磁这个问题+1 @jwright0080 I'm also quite curious about your opinion on CCP, and Xi Jinping btw.

@jwright0080 #8 Thanks for your help, but I've verified your link already. It's safe. (Actually that's the same link as posted on Pincong article, but I almost forgot lol)

上面的链接安全。

⛔️正在验证上面的url请大家不要点开

You know we use "skepticism" more in academic writings. Why it seems to me your Chinese is even better than your English?

First we appreciate your support. It seems you learnt quite a bit of Chinese, since most of the articles, as well as the interface language is Chinese.

Please excuse me for saying that, but I still doubt if you are really from the US. Just because it's the worst time in 2049bbs: the owner has gone missing, lots of Wumaos appeared.

Just curious how did you find here?

@jwright0080 #1 假洋鬼子，点翻译的吧？

@新品葱站长和他的女子高生社团嫔妃们 #2 同志你作为人民警察，口里说着如此粗鄙下流之语可太有损中华人民共和国的形象了吧？

@阿尔法湾 #1 ⛔️各位不要点击不明url，调查中

@gtjnptw123 #3 在墙内，ip地址就意味着和家庭住址、身份证号、所有的个人信息全部挂钩了。最需要保密的不是你有没有用vpn这个事实，而是你的匿名身份绝不能跟现实身份挂钩。

楼主你不会已经用了吧？

@gtjnptw123 #3 算了有没有用它这个别告诉我了，这个问题可能还是略微涉及社工安全，不在这问了。 @Wwssxx688 如果楼主用vpn出问题了，我会调查你。

@小⼆ #21 你现在安全吗？

@Wwssxx688 #2 VPN供应商能记录你的ip地址还有浏览记录，所以绝不要用中资背景的。

尽量用visa卡购买公司在海外声誉好的那种。

打广告的，拖出去续了。

大家可千万要注意啊，不要为了省钱乱用vpn，搞不好碰上网警钓鱼的网线全拉出来了。

貌似之前服务器下线了，不像是ddos

希望只是小故障吧

在站方报平安之前，请大家采取访问墙内网站相同级别的保护措施。

⚠️千万不要直连。

其实最大的反贼是藏在胡编内心深处的第二人格🌚

这点我是赞成的。

看品韭的可信爆料，前几个月有留学生回去，很多被隔离到邋遢的地方，稍微发表不满的就被骂成“巨婴”，对白人黑人那是好到天上去了。逆向歧视是最可恨的。在这个国家懂得自重以前，我是不打算回去了。不欠它什么。

被反向五毛带节奏也是挺有可能的，记得我见过品葱曾经出了个小号，自认是反向加速的五毛。不知道是真的还是有人受不了搞了个反串的角色。

如果说真的有，我会信。泼脏水嘛。但是五毛不敢骂共产党和习近平也是真的。那些给共产党“屠支”叫好，却从不提民主自由的，有可能是五毛狗。更多的人应该属于那种听的风是的雨，但凡反共的就滋磁，只要三人就成虎了。很熟悉阿姨的那一套，但毕竟还too young，啊， sometimes naive.

反正我挺讨厌刘仲敬的，不懂一个喊着要把华人杀光的居然还有人叫好，这种崇拜屠夫的文化才是劣根。

@sorrysorrysorry #7 我也观察到了墙外有反共但没受过启蒙的，还有些甚至三观都是病态的，他们不懂自由民主，也不屑于其他人的权利。

只是像我在别的论坛做管理员时候，碰到这种人自己没法先逃走，大概最好的办法就是直接处理了。就像你说到的，无耻对无耻，无赖对无赖吧。

@sorrysorrysorry #4 不能和共产党还有类似的无赖辩论，也是因为“你跟他讲道理，他跟你耍流氓；你跟他耍流氓，他又跟你讲道理”。

跟一个文明的人辩论就受益很多了。

@sorrysorrysorry #2 比起无懈可击的逻辑辩论，“无耻对无耻，无赖对无赖”确实也是最管用的办法

谢谢分享，确实遇到过挺多这样的五毛话术。

我很抱歉，我今天是作为一个2049用户，跟你们讲的。我不是品葱管理员，但是我见得太多了。

没有要禁止小号，没任何这个意思。但是小号发言也要按照基本法，按照习禁法，但是你问我资瓷不资瓷捣乱分子弄小号，我就明确告诉你不资瓷。他们现在是捣乱分子我们怎么能资瓷呢？

@小二 #48 嗯嗯我认同这点，确实是这样的。

@小二 #45 我也并不支持抓不违规的人的小号，更没有意图。像@dissident 这样有很多小号我完全没有意见，其实我在其他论坛也会偶尔弄个小号。即使某人曾经因为违规被封禁了，但是想换一个身份重新来好好发言的，我都认为应该容许他的存在。

但是这个禁止重复小号的规则它更多是防止同一个人不断地用同一种方式搞破坏的，这类似于很多的法庭都可以在被告定罪以后颁布禁制令，不过应该同时满足三点吧。不好意思，之前表达的可能不够具体，

1. 两个号要有足够高的相似度，有理由确信他们是同一个人，比如用户名叫“BannedUser”, “BannedUser-1”, “BannedUser又来了”，或者自己声称是同一个人。

2. 小号的发言在当下也是违规的。

3. 它们违规的地方应该是一样的，比如针对同一个受害者的人身攻击、以同样的发言人身攻击不同用户这样的。