@白衣长风 #77 你觉得快活就快活吧，其实你要是想搞事说就聊聊物价涨能带来什么连锁反应，以及说明了什么现象，别搞得那么肤浅。你看你上面发了那么多楼一句有意义的都没有。。。

1绝对没问题。如果没墙百度、腾讯早就死了，早期很多方面的起步阶段不加以保护谷歌大公司靠技术、资金优势很容易就给你挤垮了，那未来就没有网络上的话语权了。比如这次贸易战要是没有百度、腾讯、网易这些，谷歌一说要封禁华为估计华为直接就投降了。2也没啥问题，你看看品葱上那些自以为掌握了真理什么都能反的大部分用户就知道了。3说的还是有问题的，墙对有知识会翻墙或者在国外的人来说没啥影响，比如我小时候家里是大学编制人员就可以上外网，现在肉身在国外更是觉得没影响，但是国内很多人做不到随便翻，要不然要墙干嘛啊？我唯一不满的就是墙内创作环境太差，比如影视作品、小说这些，因为在墙外写他们又没收入，最后的结果就是看不到了。

@小二 为啥会发了两遍。。如何删除一个？

1绝对没问题。如果没墙百度、腾讯早就死了，早期很多方面的起步阶段不加以保护谷歌大公司靠技术、资金优势很容易就给你挤垮了，那未来就没有网络上的话语权了。比如这次贸易战要是没有百度、腾讯、网易这些，谷歌一说要封禁华为估计华为直接就投降了。2也没啥问题，你看看品葱上那些自以为掌握了真理什么都能反的大部分用户就知道了。3说的还是有问题的，墙对有知识会翻墙或者在国外的人来说没啥影响，但是国内很多人做不到随便翻，要不然要墙干嘛啊？我唯一不满的就是墙内创作环境太差，比如影视作品、小说这些，因为在墙外写他们又没收入，最后的结果就是看不到了。

品葱真的是粪坑化了，好几个管理也是极端的很，比如有一个什么红龙的见人就喷、素质还极差。那个论坛感觉已经没什么可看的东西了，活脱脱另一个极端的文字狱和一个在野的共党。

这也太长了，看了一半就脑仁疼，也觉得没啥意思。我还是不习惯用什么民主自由的角度去理解问题，也就中国人里的这些海外民运、公知、自由派、五毛、和粉红对民主自由这词相当敏感，因为这些人的属性就是高度政治化。外国人反而相对政治冷感的多，至少比如美国可没多少人理解政治体制的运行、各级官员权限、各种法律与程序、某件事民不民主自不自由这些，也就法学院和政治学院的学生会懂吧。连投票率都在逐年下降，据我所知上次总统大选很多州投票率也就将将五六十percent。

如果从工业党的角度来看，我觉得国外的自干五很大一部分是确实被中国的经济发展和工业建设，制造业，机遇等等吸引。太多太多次了，聊天老外很会问你们中国那么多机会、发展这么快，你干啥在美国呆着。YouTube上太多做工业频道、数据图表的天天在吹中国。川普为代表的美国精英的孙子孙女辈学中文早就不是什么秘密了，也有越来越多的人认为未来是在中国的，身边的人也确实回国的越来越多。

抛开什么民主啊、自由啊这些虚的，感觉中国未来本来就挺光明的啊。有缺点是肯定的，但是我感觉方向没啥问题，努力拼发展就完事了。所以说实话我也特别不能理解很多人就觉得未来中国一定会崩溃的论调。