@厠所管理員 #29 https://www.youtube.com/watch?v=jiljFeM2iKI 这个是完整版，台媒体断章取义的剪辑了一部分，原文给剪成了讽刺谭德赛。但实际上是讽刺西方人在这个问题上玩双标。因为当初美国H1N1的时候，并没有限制美国的通行。所以干脆搞同样的原则，大家都去武汉北京玩才对。

翻什么盘？中共在国际舆论这个领域完全不在乎。每次看华春莹和耿爽说话我都是一身尴尬，都是些不疼不痒的的八股文。按理说14亿人里找个会骂街的并不难，也许是现在的政府内部觉得搞这些东西没什么用，专心在墙内洗脑，贯彻古人攘夷先安内的政治思路。

@mimi0123 #5 怎么连这个都是五毛文，这跟五毛有什么关系，莫名其妙

@sorrysorrysorry #3 真的，央视新闻公布的https://m.weibo.cn/detail/4481634142789861

我被你搞糊涂了，那西方到底是听新加坡的还是WHO的?

首先台湾只是不能以主权国家的身份进入，但可以作为观察员进入WHO，并不影响他们获取医疗数据。

下面的文字来自WIKI百科 1月28日，世卫组织承认对新型冠状病毒疫情犯有轻视忽略错误，没有适当估量新型冠状病毒疫情扩散到危险[36]。同日，世界卫生组织总干事谭德塞在北京访问时表示世卫组织不主张各国撤侨。“在当前形势下应保持镇定，没有必要过度反应。世卫组织对中国政府防控疫情的能力充满信心”[37][38]。世卫组织发言人贾撒列维克在接受自由亚洲电台采访时则表示“关于各国想从武汉撤侨，世卫的立场是：这是由各国政府自主做决定的事”[39]。

虽然WHO是不主张撤侨，但也说这是各国政府自主决定的事，WHO并没有干涉其他国家的内政吧？

而且中国除了初期早期瞒报的那段时间，一直都在提醒病毒很危险，都封城了，照你这么说，西方宁可听WHO的发言，也不看实际情况吗？

那台湾新加坡怎么就搞的这么好？他们怎么就没被WHO忽悠。

没把责任推给CDC,我是说西方早在去年就知道这病毒是怎么一回事了。

@tongtingwah #13 那个！出了事一般人都是盯着本国媒体看吧，谁没事去看WHO的报告啊?让你这么一描述，似乎西方国家的管理层还没WHO影响力大？

@小二 #2 朋友是不可能，不把美国军舰停家门口就不错了。。

昨天晚上道指又暴跌了，我这靠期权对冲，都赔了小半年的收益进去。桥水基金都开始做空了，这个多事之秋，还是吃瓜看戏吧。不能轻信任何结论。

@tongtingwah #9 顺便吐槽一下西方媒体，疫情初期。天天说东亚病夫，愚昧落后，你说高墙之下，这种新闻中国百姓又看不到，最后不还是让他们本国人消化吗。

@tongtingwah #8 首先我说的是美国“科学家”的态度，在重复一遍是“科学”，那个医生很牛，是呼吸病领域的权威，而美国作为世界第一的科技大国他们的看法当然很重要。CDC早在12月31日就分析出这个病毒的特性了。把西方后面一系列的骚操作归咎于WHO的忽悠，你是不是有点过于小看西方的精英阶层和医学界了？我感觉你有严重的”第三人效应”。（请自行goole第三人效应） ，而且网络时代了，医学数据都是共享的，国内感染数据通过手机APP几分钟一次同步更新，火神山医院现场24小时网络直播，没吃过猪肉也见过猪跑了，只能说在这个问题上西方政客可能有其他方面的考虑。

专家被中共洗脑了。

@tongtingwah #6 但美国国立中心医院的专家也是这个态度，科学家，讲究实事求是。现状就是西方国家处理方式让WHO不满意，恨铁不成钢而已。现在对于中国的做法是学界认可，政界不认可。另外你别老挑刺，你说WHO应该怎么描述？什么叫客观？是不是硬要说中国做错了，然后让西方人继续现在的方式吗？

意识形态是意识形态，技术是技术，就好像我讨厌美国，但并不妨碍我购买美国的ETF，这个你要搞清楚。

民主国家扯皮很正常，各方面利益都不好平衡，而且中国的处理手段在西方有人权困境，难以推广。

必须呛共才是客观真实吗?你这个逻辑很危险啊？WHO毕竟是第三方的科研机构，有科学家的自尊，思考问题必然不会像我们这些屁民一样满脑子价值判断和意识形态。

不是说是因为业主私自改建吗。四层改7层

幸存者偏差吧。就好像名人同性恋概率特别高一样，其实概率没变，只是名人同性恋更眨眼而已。

目前韩国和意大利的感染率已经超过中国了，意大利也封城了，不过从股市的表现看，明显欧美受到的影响更大。至于哪边的做法是对的，确实要等疫情结束。

种南山说至少要观察到4月底，不过就算复工了，国外控制不住，工厂的东西照样卖不出去。

某个VLOG说的，还是不发了，因为原视频有些歌功颂德的部分被我和谐了，写这个主要是让大家对整个流程和费用有个概念，。有一点跟外界想象的不一样，90%的病人其实是在家治疗的，医院只接待重症，日本的治疗方式是没问题的。

@mimi0123 #2 从历史来看，即便是特殊时期维持市场自由对恢复秩序也是利大于弊，比如二战后的德国在食品物资严重紧缺的时候就恢复市场经济，结果德国作为战败国是欧洲第一个走入正轨的国家。

@品葱反人类女权婊与小人当道 #6 英国当时工业基础也不差，当时选择了计划经济，效果并不好

@natasha #26 总比你这样做有罪推论强吧。我又没否认你的观点，怀疑一下都不行？

@natasha #24 考虑到何大一的美籍身份也不能排除这是一个政治结论，毕竟中美两边舆论战正打的火热。顺便说一句，欧洲很久以前就拿梅毒的起源来互相攻击，意大利人说梅毒是法国病，法国人说梅毒是意大利病，拿疾病捆绑种族主义是西方的老传统了。 另外通过你的发言我发现你不是很懂科学是怎么回事，科学不能通过某一个人的判断下结论，必须通过科学共同体集体承认才行，这也是诺贝尔科学奖为什么经常会发给十几年前的论文作者。所以仅仅3个月就斩钉截铁的下结论，要么说明这个新闻是杜撰的，要么说明这个医生不专业。

@natasha #22 这个是日本朝日新闻说的，中国则是传统操作，既没反驳也没声张，但美股的突然暴跌跟这个新闻有关，而美联储突然连续降息两次也增加了这种猜忌。至于其他的我就不清楚了。

@natasha #19 目前最有利的证据是中国病毒的基因序列都是子代，变异过的，而且都是同一个变种，目前全世界已经检测到至少有5个变种，其中美国是唯一检测到五种基因序列的国家。0号病人很重要，因为只有0号病人身上有亲代病毒。

其实国外也大多也是熟人犯罪，一时兴起，强奸陌生人的案例很少，大多都是蓄意犯罪，比如男的追求女的，女的不愿意，男的就强上。或者在农村的长辈把村里的晚辈骗过来诱奸，等等。

从美股的反应来看。目前病毒来源是哪还真不好说，可能全球早就蔓延了，只是中共把这层窗户纸捅破了。

@外国人 #22 FBI官网 https://crime-data-explorer.fr.cloud.gov/downloads-and-docs

@厠所管理員 #21 我看过那个文章，说没人送菜，我看过武汉餐饮系统的解决方案，而且有视频。都是无人自动化的，那个写文章的完全是个土包子。另外跟你说一下，口罩已经开始出口了。

@厠所管理員 #19 如果硬要吹彩虹屁，中共能吹的东西其实不少，不管怎么说从加入WTO到现在的短短十几年，中国从美国的小弟变成美国的头号敌人，这本身就是了不起的成就，但如果对话的双方不够理性和克制，这个话题必然会演变成五毛和美分之间关于民主和集权的骂战，没什么新意，所以还是算了。

最好的办法是不用网络，关于数字监控，很多人的认知都停留在系统层面，我这个完全不懂技术的都知道，监控是在非常底层的地方完成的，跟系统没什么关系，美国的监控系统甚至能在你脱机的时候获取你的咨询。另外中国政府监控的目标还是看你的社会影响力，没钱没势，你在怎么用vpn也只是个毫无价值的韭菜。

@外国人 #16 刚才查了一下，90年代的时候，平均一年5万起强奸案，现在确实是少了，而且现在的分母也变大了，实际的犯罪率要低很多，另外30000起强奸案，虽然听上去很多，这只是没跟国外比，美国是4亿人口8万起，日本是1.25亿人口4000起，横向比较，中国的犯罪率并不高，而且中国的平均警力好像是是世界倒数第三还是第四，跟瑞典芬兰这种极富国家相当。当然客观的说，强奸案犯罪率下降也不全是警察的功劳，这跟中国嫖娼价格便宜也有关系，几百块钱避免一次犯罪还是很划算的

@edwinjjjj #2 油管搜140万有很多结果 https://m.youtube.com/watch?v=_IlOSAo9Oeo#searching

凤凰卫视和金灿荣都提到了这件事了，应该不算什么秘密了

求详细？因为啥？外国人居住条例？

@puf夏 #8 我们公司的网络没墙，大概是网络运营商那边提供的专线吧。我不太懂技术，瞎猜的。

@puf夏 #2 私人架设的基本都封了，但是洋大人有政府提供的专用VPN。

@edwinjjjj #6 本身这类新闻也就是当个都市传说看，因为无论逻辑链多么完美，科学也不能靠推理来证明。但美联储突然降息，直接刺激了华尔街。投资者认为美联储一定知道了什么，出于对未来经济的预判才这样匆忙降息。

新冠肺炎在中国爆发的时候，整个西方媒体都是抱着幸灾乐祸的态度来看的，认为中国这边愚昧落后，小题大做，刻意渲染自己种族优越性。现在同样的考卷已经摆在他们面前了，还是开卷的，与其说会不会抄不如说还有没有脸抄，至于历史会不会重演，我们不如静观其变。

@rrrr #3 完整的过程是这样的，中国科学院发布了一个报告，说冠状病毒目前有5个变种，就叫他们ABCDE好了。中国武汉的8万多感染，但检测出来的都是变种C，美国虽然只有100例，但是ABCDE都有，而且美国是唯一一个五个变种都有的国家，联系到去年在武汉的军运会美国也有参加，再加上美国流感肆虐，有人就怀疑美国的流感并不都是流感，很可能有部分人得的就是新冠肺炎。只是他们没去医院确诊而已。

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1656871252481107940&wfr=spider&for=pc 原始信息来自澎湃新闻，不好找。但意思差不多，金融圈的朋友说是朝日新闻公布的全球序列分布，美股开始下跌的。虽然科学结论不能这么草率，但金融市场的反应是最直观的。

@knockknock #10 理论上可以，但在逻辑上说不通，就算中共不打压你，建国需要的海量资源，必然只有中共体制下的既得利益者才能提供，但既得利益者偏偏是最不想反共的。不要说中国内部了，台商，香港建制派也是明显的亲中派，没有资本一切都是扯淡。

由于武汉肺炎，东亚病夫式的新闻广泛传播，美国目前的舆论环境对华人非常不利，买枪也是为了应对那些极端的种族主义者。

@梅菲斯特 #10 丛林法则不就是自由派推崇的吗?靠本事吃饭，赢者通吃。国外那些体量恐怖的跨国财团不都是丛林法则的产物吗。那你的意思是自由市场经济学是错的喽？

看了一眼这个法规，其实没啥用，高学历高收入收入群体才能享受这个法规，偷渡客仍然是偷渡客。中国版的绿卡而已。

@墙头野草2020 #27 此外从逻辑上讲，正因为美帝亡我之心不死，才更要把子女送过去，万一中国被灭了，还能留个根，合情合理。。手动狗头。。

@墙头野草2020 #27 我觉得你似乎搞错重点，去美国主要是因为美国比中国更发达，如果仅仅是为了享受自由民主，非洲东欧也一堆民主国家，为什么人们不扎堆去那里移民？另外民主国家去美国移民的也很多啊。你们为什么所有问题都往一个观点上硬凹呢？我发现你们这些反中的在思想多元化上非常非常的糟糕。