程序下载的临时文件保存地址 这个用Windows的资源监视器不就可以做到么，至于程序内部载入的图片文本存在内存地址，这个显然没有非专业人员能使用的工具。

@kindle #3 假新闻确实很多，何况网上很多人根本不在乎新闻真假，能黑到老共就行。

这个问题我早就说过，品葱上面大部分用户对于国内的抗议事件都是冷嘲热讽的态度。

@白衣长风 #3 哪些洋人？

@让你说实话2 #8 刚刚看到YouTube上外国人对采访的看法：

Jenny The most unbelievable part of this interview , is that she showed no sign of remorse for those civilians who got seriously hurt by the protesters, let alone the damage that have done/ are doing to the City. A simple sentence of “I’m sorry to see/ I feel the pain of those who got hurt” would have done the job. But no , not even once. And she smiled. This ain’t the time nor the kind of interview to show a smile. Miss Siu, I know “you believe” in a lot of things, so be it. But do let other people , do encourage other people to have their beliefs as well won’t cha ??? I BELIEVE , This “no splitting “ strategy is non-sense. Staying united , staying strong does NOT mean you have to defend EVERYONE who supports your cause, especially the one who are clearly, undoubtedly doing something terribly wrong. Some of the protesters turned into radicals precisely because no one from your side is condemning their actions. WAKE UP !

果然跟我的想法差不多，西方人都很在乎人权，仅仅是反政府，普通人都觉得稀松平常，但是忽视人权，普通人就不能忍了，这个评论就印证了我的想法。这个女发言人对误伤群众完全没有一丁儿的在乎，不是太年轻就是太蠢，你哪怕做做样子，稍微表现一点点对误伤群众的同情也好啊。

刚刚才看到，https://www.pincong.rocks/article/id-7820 这个结果倒是没有什么好意外的，毕竟他是我唯一看到的被人称为五毛的超管，所以说品葱不反共反华的人最终都是留不下的。

我觉得女发言人确实表现不咋地，应该是给示威者争取国际支持减分的，你们怎么看？

@白衣长风 #1 前面说了呀，我觉得女发言人表现不咋地，显得很没有斗争智慧。

按我的理解，西方人特别是美国人，应该都是讨厌政府的，示威者既然觉得政府是暴政，那么打出政府下台的口号，攻击政府单位就完了呗。为什么要表现出对被误伤的路人那么冷漠，完全没有任何道歉或者谴责误伤的态度。我觉得西方人应该还是很在乎人权的，女发言人的发言显得非常傲慢和冷漠，非常减分。

经常有人在推特上说，很多中国人都很自私，因为自己在专制的统治之下，无法享受到民主，所以就反对香港的民主，我以前没见识到，现在算见识到了。这种阴暗自私的心态也好意思公开表达，还声称自己是友好的态度？把这种心态藏起来不好吗？

@louzigege #27 我没看出你哪里抱有友好的态度。你首先声称，凡事都得以你为中心，你享受不到的东西，别人也不能享受，原话是，因为你们市没有普选，所以反对香港普选。这是友好的态度？其次又声称，人都是自私的，这是不是在攻击论坛里面的所有人都是自私的？这是友好的态度？再说了，你不让我回复，我就不回复？别把自己当成老大好吗？

@louzigege #20 没什么问题，只不过让人觉得你很蠢很自私很狂妄而已，你这个话跟川普说的凡事都得以美国为优先差不多，你一个普通人，有什么资格和川普说类似的话？

@笑翻江山 #35 这个人的发言代表了一部分中国人的丑陋心态： 如果民主是个好东西，那么必须我们先享受，既然我们享受不到民主，那么香港人也不能享受民主。 如果民主是个坏东西，那么香港人就更不应该享受民主了。 总而言之，不管民主是好是坏，这些人都反对香港民主。

@louzigege #24 我认为你这个人很蠢，智商很低，我是不是在表达我的观点？

@louzigege #24 我只是评价你很自私很蠢，我不认为这算扣帽子，你也可以不接受这个评价。

你这种观点过于丑陋，我不认为适合公开表达。长得难看是你自己的事情，出来吓着别人就不好了。

@louzigege #17 "因为我们市都没普选，它香港市怎么那么特殊？" ,人家争取自己的待遇，就因为你没有这样的待遇，所以你反对人家的争取？任何好事都得先让你来，别人才有机会？你可以这么想，但是你明明白白说出来就显得很Low了，除非你像川普那样真的有这样的实力。

人气不够

知乎上关于香港问题的帖子已经置顶两天了。

我认为抗争活动与住房有关，当然，因为住房问题而上街的肯定不是全部。 说抗争与房价无关，有点像女人跟男人分手时说的：我不是嫌你穷，是嫌你不努力/没有能力。似乎一旦把抗争与房价扯上关系，就显得拜金，显得Low了。

老共在的话可能性为0. 倘若未来有一天老共不在了，那就什么可能性都有了。

不错的功能

这个事情天猫显然是有责任的，只不过媒体柿子捡软的捏罢了。

当然不属于了。 因为人权这个词本来就是由西方世界定义的，什么算人权，什么不算，当然得有西方世界来解释。 既然西方世界认为食用狗肉野蛮，那当然食用狗肉就不属于人权了，禁止他人食用狗肉也就不属于侵犯人权。

谁有错就应该批判谁，老共的专制、独裁、剥削民众，应不应该批判，当然应该。

但是批判应该基于事实，而不是基于错误的传言。这次的事件，首先应该批判的当然是人蛇集团，其次应该批判的BBC、CNN这样丧失新闻操守的媒体，第三应该批判的是那些罔顾事实，在大部分遇难群众被证明是越南人之后，依然对老共/中国人冷嘲热讽的某些网民，很多人在网上发言的人，已经完全没有什么是非观了。

用错误的事实来攻击老共，其实很大程度上会起反效果。就拿当年陈水扁的例子来说，一颗子弹，反而帮助他当选。这次老共负责外宣的人，估计做梦都要笑醒，正愁找不到方法抨击西方媒体，结果西方媒体那些白痴就给老共送子弹了。以后老共再干了什么坏事，BBC、CNN报道的时候，老共就可以理直气壮地说，谁知道你是不是又搞假新闻？

最火的难道不是91？性吧上面大把的资源都是91上面的。

高层貌似是有民主的，这种民主跟TVB电视剧里面香港黑社会选坐馆差不多，选坐馆的时候只有大佬才有选举权，而党内至少要到候补中央委员那个级别才有选举权。

算偏蓝的，不过赵少康主持水平还算不错，在很多问题他没有表现出太多倾向性，而是以民进党和国民党的嘉宾发言为主。

对比一下中国和美国近一百多年的历史就能看出，美国这一百多年来，尽管两党一直都在内斗，但起码政权一直没倒，国家一直保持完整，而中国这一百多年来呢，国民党武力推翻清政府，共产党武力推翻国民党政府，而每次武力推翻政府的过程中伴随着的是什么呢？是外国势力的介入，是领土的分裂，想想以后呢，恐怕又是类似的结果。如果当年清政府能够真的搞君主立宪制，国共两党能真的搞多党制，会有后来不断的战争吗？

民主和专制的区别无非是在于，当发生冲突的时候，是靠数人头还是靠抡拳头来解决冲突。

民主社会相对于专制社会的优势无非是在于，在民主社会 ，如果这一届政府干得不好，那么民众可以用选票把政府赶下台，选举下一届政府，但是在专制社会，即使政府干得不好，要么民众制造暴乱，用武力推翻政府，要么政府一直执行错误的政策，直到国家灭亡。

但是你问民主制度能解决当下中国的哪些社会问题时，我觉得很难说，很多社会问题即使在民主制度下也不见得有好的解决办法，要不然欧美也不会过一段时间就发生经济危机了，但是欧美的优势在于，即使发生了严重的经济危机，最多也就是这一届政府下台，换另一个政府上台，然后下一个政府开始检讨政策，调整政策，但是调整之后的政策是否真的能解决问题呢？那又是一个未知数了，反正解决不了无法是政府下台，起码国家不会灭亡，不会四分五裂。

回到中国的问题上来，即使民主了，选举另一个政府上台，是否能解决中国的很多社会问题，那是个未知数。

已经完全不关注香港事件了。 打又打不起来，没什么热点了。

指责同一个网站的里面其他用户是五毛，最大的问题在于，谁有权力下结论称某人是五毛？如果是贼喊捉贼怎么办？ 一个用户即使是五毛，又能有什么影响？之前那个调查已经很明显给出答案了，并没有什么人在品葱改变自己的政治观点。说明大部分用户到品葱时早已经有了自己的观点，五毛根本不可能对其他用户的观点产生影响。既然如此，一个用户是不是五毛又有什么大不了的？可遗憾的是，在品葱，因为一个人观点跟自己不同，就称对方为五毛，甚至封禁该用户已经是普遍现象，于是就是现在这个结果了：称对方是五毛只不过是用来打击对手的武器而已，每一个用户都有可能是五毛，这不就是土共党内斗争的再现嘛？

@GVfan 无非是为了带动流量，提高论坛活跃度嘛，还能有什么恶趣味。

@梅菲斯特 我还留在品葱的唯一原因是觉得大佬winkcat关于国内形势的分析写得不错，除此以外，没有什么能看的。

昨天的少康战情室里面有人里面提到，既然美国和台湾很多人支持香港人抗争，那么就应该允许那些被认定为暴徒的人流亡美国或台湾，否则就是口惠而实不至。我是同意这个观点的，否则这种支持有什么意义？

同时，我想到一个问题，很多人指责中国人面临暴政不反抗，那么我想问的是，如果有人因为反抗暴政被失业、被抓捕，有多少曾经指责中国人不反抗的人会给这些人提供物质上的支持？如果他们没有提供任何支持，那么他们有什么资格去指责别人？

哦，你觉得别人不反抗就是猪圈里面的猪，可有的人反抗了，你又站在边上吃瓜？喵喵喵？

@穷人 最起码你得有渊源有传承吧，新品葱的站务团队起码得有一部分人在老品葱站务团队中担任关键角色吧？现在的问题是，两个网站本身就毫无关系，只不过是新品葱的站务团队看老品葱垮了，于是打着老品葱的名义吸引了一部分用户过去而已，后来还被老团队打脸，不得不发表声明，结果到最后依然是以品葱这个名字自居。 这种行为难道不是叫做假冒伪劣吗？

@穷人 不存在告不告版权，我又不是管理团队，我只代表我自己，发表个人看法。 为啥心术不正？新品葱跟老品葱毫无关系，你告诉我新品葱有什么资格叫这个名字？

@Randomnetizen9527 支持，新品葱凭什么起名叫品葱，还不是想利用老品葱的人气？完全应该用新的名称，用老的名称本身就是心术不正。

其实算也好，不算也好，这个世界本来就没有说理的地方。 说你是恐怖分子你就是，说你不是你就不是。

结论有误吧。 品葱上面有的不是中国人，或者自认为不是中国人。