@afnset 你说的是根本原因。品葱这种不受控的所谓“民主”，和一党专政没有区别。毕竟一党专政你也是可以入党混进统治阶级的。 对品葱已经彻底失望了。刚回去看了一下，氛围还是那个样子，阴阳怪气的。

我感觉建墙外匿名网站真的捞不到好处，所以你的指控从动机上就不成立……

@simpler 其实我是没抨击过这个概念。具体战起来的有几位我认为的确是支持中华大一统的。不过我觉得他们没啥政治不正确的……如果部分分裂派的态度好一些应该能好好交流。

@maxim @winblwrck
是这样。

@懦夫斯基 嗯……要猜的话，感觉你是一个自由主义者，没有成见，喜欢吸收各种知识。同时你在法律的立场上支持程序正义。你可能是和小二一样的人道主义者。所以我认为你应该会微偏向保守主义。 （具体的polity scale我估计猜不准吧……有啥可以用来测试的问题吗）

@winblwrck 西方白左算不算一类马克思主义者：） 只要有反思的精神，不管是怎样的学术都会在批判中前进，哪怕是马克思主义也是可以发展的，大概就像你说的那样吧。

@榴梿 我跟你立场一致。“在绝对正确的革命之上，还有绝对正确的人道主义。”——雨果 以及雨果说这句话是他反思法国大革命时说的，感觉还是挺有教育意义的。

@懦夫斯基 不懂货币学，所以这类虚拟货币的价格其实取决于信心吗？ 庞氏骗局好像是这个意思。

顶锅盖说我骂姨学基本是为了精神伤害姨粉（主要是起初来杠我那些） 我对什么学说都不排斥

@zhangxiaoYang 你潜水资历好老…… 其实我最初上品葱就是为了讨论香港的话题，后来发现键政真有趣…… 品葱过去的管理员制度在小圈子精英排外的情况下是可以运行的。现在多了不少水平不算高的普通会员，泥沙俱下，肯定会暴露出问题。毕竟精英圈子共治的核心是自律，而现在不是每个会员都会（有必要）自律的。

@sorrysorrysorry 我觉得你的思考方式过分阴谋论了。阴谋论太多，在匿名的地方就容易分化。 话说回来你当初甚至认为我和姨粉是一伙的……这就是我为什么不信任你的原因。 不要太疑神疑鬼比较好，就算你说的是真的，其实对主流舆论也没什么影响。

@maxim 感觉是相辅相成的 我决定在这边潜一段时间，重新学习好好说话

主要还是管理问题吧，我始终相信，体制是能塑造人性的。被他人善待，自然会善待他人，承受他人恶意，自然也会释放出恶意。 我这段时间的戾气也增加了不少……阿门……

不太了解国粉，不过我知道有一个，言论是 “我不知道国民党啥样，但我知道现在的共产党啥样”。或许可以代表一些人的心态。 我的话，感觉国民党当初的统治其实也很有问题，特别是到了台湾之后不得人心，所以我也不怎么喜欢国民党就是了。

@榴梿

匿名论坛其实都有这个特征，越是不好好说话的越占优势。 墙内某隐藏ID的论坛也是这样，从一开始的温和交流到后面什么都要杠，甚至演变成无下限的泼脏水，造谣，骂战，而且五毛进行信息污染的成本很低。他不用发支持共党的言论，只要不停发表仇恨煽动言论把正常人都逼走就行了。 我之前一直试图在说，这不是姨学家的问题，而是论坛结构的问题。但看样子能听进去的也没几个。

其实有脑子的，看这个论坛的情况就知道。 你坛都佛了两年了，怎么可能突然就为了引流在品葱搞事。 可惜拜墙所托，绝大部分人没有脑子。

@懦夫斯基 很佩服你这样的理想主义者