@Wwssxx688 #19 你成功了，这是消息

你在哪裡我在中國

歡迎大家前往我的最新文章討論 https://2049bbs.xyz/t/1931

@xyz #3 文中的公鑰只是 一次性舉例用的，並非我的公鑰

Matters上的政治女权话题一堆人回复，这种稍微技术一点的，就应者寥寥了。

https://web.archive.org/web/20191126174857/https://pincong.rocks/question/5558

印象中大概是这里头曾有个更精彩直白的答案，可惜再回去已经看不到了，或者是我记错了？

请大家一起还原这一过程，记得品葱 以前有一个答案讲公知被污名化的过程是精心策划的，先禁声那些非常有说服力德高望重的，刻意留下那些水平低甚至是假货的公知。

这里的公知定义不是「公共知识分子」，而是指中国大陆互联网语境下的公知——即从大知识分子到普通网红在内的有一定公共话语权的整个群体。

品葱以前的相关讨论

• https://pincong.rocks/question/id-5238
• https://pincong.rocks/question/5048
• https://pincong.rocks/question/5558
• https://pincong.rocks/article/3774
• https://pincong.rocks/question/9332
• https://pincong.rocks/question/7872

@xyz #5 没必要对此硬性要求，这类私信是半私信，外人知道A和B之间在私信，而且也可以随时转化为明文。除非是真的有重要信息交换可以放到水区或树洞。

建議線下革命者將上述加密通信方法加入自己的工具箱，學會保密通信的重要性不言而喻。

上述方法請勿用於微信等，因爲可能遭遇中間人攻擊。上述方法只是原理性闡述，用於線下革命還需要對每個環節進行加強，比如如何防止中間人攻擊，比如將重要消息分爲幾次發送等等。

最重要的還是要有安全意識和安全思想，槍不正確使用是危險的。

@Monroe #1 有槍就夠了，一寸短一寸險，美國歷史上不乏政客被刺殺的案例。

這是我的Public Key, 歡迎給我發消息練習使用加密私信，我會複述你的消息以確認成功

MIICIjANBgkqhkiG9w0BAQEFAAOCAg8AMIICCgKCAgEAgoYN3H31uIN2ZNPvQURDwsc8S9mjs+DfktSB/hl/OH7qNmNGOdIyxaNOFRQ2YbIU+uOXTLyCx+25BVQI1fBfDVuTByXdxadNXlPsrHXbTVwoT5dzClhoNv1Jx2cFlsLsdZUQn+aSv0v+e66T1AVc972/JjfXZDN18MUrcghQsLFTZbXCHvOpXuTHF0FoPfmB85q/29O0lVKLPguPBiz0fcDXxV03QcmkDl25E4z/wb0Fy2/35F3vugU/QbzlO9U8p1LvHBYe9GRk/3VKjnvxu5nWD8JpATfbRfB6wb4XvajnkuPFjeBgtkBihU6omOYNtNqahJ/fs/oLVcQ6v5i5vJOg7ZUn7Bu6t5Z0t2mqbPMvBb2eHVx67GN1jwLOAFMMR5YCcNEJfzMq6qrvEcc49aKRa4iHEnGf0r6BV3mbFW0K3fCyOdY8JZ8ubfHh9+teW91HeR00tjUlakCmFiDWrYIYR+8gdOUCgPE1qyNndNrZSx/xetfbfCY5ttOWGw1F/jD0GpKc9uSKJXaC7JoBB9NoqXXiye4hMHH59Ect+XGih6fpc9JC4kAjotQuzmOy53q9U0Nk/WQquKLKRNuebGqCyG9sLCjAyja85w+1nTs2R1QzjaBaqhs6O0URc4Qb3wkdTq1JaDpdRHcDgGSSE36f8vxdMN26hqtY3dFyx+cCAwEAAQ==

https://matters.news/@kp2020/%E5%8C%BF%E5%90%8D%E7%A4%BE%E5%8C%BA%E7%9A%84%E5%AE%AA%E6%B3%95%E7%AC%AC%E4%BA%8C%E4%BF%AE%E6%AD%A3%E6%A1%88-%E5%AE%89%E5%85%A8%E5%8A%A0%E5%AF%86%E7%9A%84%E7%A7%81%E8%81%8A-zdpuAkwvPHCQxQsZnq6gqBSAeuNsVZm3NafknmXTHr9G1pGdk

匿名社区的宪法第二修正案——安全加密的私聊

匿名社区的崛起

随着中国大陆的言论审查收紧，越来越多的网民翻墙到海外中文匿名论坛交流。这类匿名论坛的注册无需手机号等个人实名信息，用户可避免因言获罪的危险。匿名社区的用户一般会切断同现实身份的关联，并采取一个网站用一个ID的策略逃避监控和跟踪。

阶级的形成

然而不同于实名平台上用户的信誉依附于真实身份，采用唯一ID的匿名用户其信誉对所在网站有着高度依赖。如果站长篡改了用户数据，用户的信誉就会受到永久损害。这种用户对平台的绝对依赖无意中赋予了匿名社区的站长超乎寻常的权力。

此外，站长之下的其他特权者，如版主、管理员、超级管理员等，也都因掌握不对称的权力而获得普通用户不同程度的额外尊重。这种尊重一部分源于其提供的社区服务，例如处理那些“不当言论”或“恶意用户”，另一部分则出于自身受权力威胁的畏惧。

如同斯坦福监狱实验一样，权力差异会逐渐让特权者和普通用户在下意识中进入各自角色，形成新的阶级和权力结构。细心的朋友能观察到很多匿名社区都形成了各自的权力结构。而特权者自身的偏见又会进一步催生出政治正确，并且权力越大越能左右整个社区的政治正确。

匿名社区自然形成的权力结构和政治正确，反过来破坏了其促进言论自由的初衷。要打破权力的诅咒，需要赋予普通用户对包括站长在内的特权者构成制约的能力，而不能仅靠掌权者的善良和慈悲 Don't just live at the mercy of other people。

免于恐惧的自由

要对站长和特权者构成制约，普通用户需要一种可以在不受站长等特权者监视下跟其他普通用户自由交流的能力，即免于恐惧的自由，避免因为言论而受到特权者的打压和报复。简单来说，就是用户可以在不影响公共秩序的情况下谈论那些站长不喜欢的话题，例如，跟网站有竞争关系的平台、网站本身跟用户之前潜在的利益冲突等。

在匿名社区掌控这种私密通信技术，很像是现实世界中持有枪支弹药。《美国宪法第二修正案》赋予公民持有武器的权利，同时也是赋予了公民推翻暴政的权力。正是因为持枪权，在美国你看不到强拆他人房屋，看不到开豪车的随意打人骂人，因为你知道对方可能有枪，而你可能付出自己的生命。而对应网络世界里，用户用私密通信可以保护自己获得的名誉和信任网络免遭垄断数据的站长和特权者损害。

“步枪协会”欢迎你

具体的私聊方法，其实很简单：

1. 你申请一个RSA密钥对，公开自己的公钥。
2. 对方编写一个阅后即焚 (如 https://zerobin.net )的消息，用你的公钥将消息URL加密后，把密文通过公开渠道发给你。
3. 你用自己的私钥对密文解密，获得URL.
4. 你打开阅后即焚消息的URL，如果能看到消息，则通信成功，如果看不到消息，说明有人破解了你的密文，你应该申请新的密钥对。
5. 你以同样的方法利用对方的公钥向对方发送消息。

优点：

1. 消息只有你和对方知道，（很多网站的私信系统对后台管理员透明）。
2. 即便是黑客暴力破解了密文，也无法阅读你的消息。
3. 不管所发送的消息是洋洋洒洒万言书，还是一句简单的“我爱你”，密文长度都一样。
4. 如果你的私钥被盗，黑客阅读你消息的同时就告诉你已经被监控。

详细操作，请参见 《用非對稱加密和閱後即焚在公共論壇安全的私聊》一文

美国宪法第二修正案

A well regulated militia, composed of the body of the people, being the best security of a free State, the right of the people to keep and bear arms shall not be infringed; but no person religiously scrupulous shall be compelled to bear arms.

-- Second Amendment of United States Constitution

Before a standing army can rule the people must be disarmed; as they are in almost every kingdom in Europe. The supreme power in America cannot enforce unjust laws by the sword; because the whole body of the people are armed, and constitute a force superior to any band of regular troops that can be, on any pretence, raised in the United States.

-- Noah Webster

正如几乎每一个欧洲王国那样，人民必须先被缴械才会被一支军队统治。美国的最高权力之所以无法用刀剑去强制执行不正义的法律，正是因为全体人民都武装了起来，形成了一个足以压倒任何一只以任何借口从美国召集的正规部队的力量。

-- Noah Webster

相關

1. CC跨平臺匿名網際網路社群攻略
2. 使用RSS提升你的閱讀效率小技巧
3. 用非對稱加密和閱後即焚在公共論壇安全的私聊

黃色字體的平行宇宙中的結局2：小2認爲事關重大，鼓起勇氣用論壇P的私信系統向小4明文發送那條資訊，結果某一天小2和小4都發現自己無法登錄論壇P…… 而小2也不知道小4到底是否收到那條私信……

黃色字體的平行宇宙中的結局3：小2後來發現自己已經無法登錄論壇P，而小N在某天翻查論壇P的舊貼時發現竟然找不到小2這個ID了。

擴展一下案例宇宙之外的結局

結局1：在故事開頭的這個平行宇宙裏的小4，突然某一天發現自己無法登錄匿名網站P。

結局2：在故事開頭的另一個平行宇宙裏的小2，鼓起勇氣用論壇P的私信系統向小4明文發送那條資訊，結果某一天小2和小4都發現自己無法登錄論壇P……

https://matters.news/@kp2020/%E7%94%A8%E9%9D%9E%E5%B0%8D%E7%A8%B1%E5%8A%A0%E5%AF%86%E5%92%8C%E9%96%B1%E5%BE%8C%E5%8D%B3%E7%84%9A%E5%9C%A8%E5%85%AC%E5%85%B1%E8%AB%96%E5%A3%87%E5%AE%89%E5%85%A8%E7%9A%84%E7%A7%81%E8%81%8A-zdpuAsFV4yPhakL4vDLT2KqAyssnbmF54bj46dBrFLHrUsDRH

2049bbs的一小步，匿名社區史上的一大步

@天神九頭鳥 #48 相對這個而言工作正常 https://2049bbs.xyz/feed 能否穿牆我猜取決於閱讀器是否被封。

@天神九頭鳥 #46 https://2049bbs.github.io/feed 工作正常

https://ipfs.ink/e/QmTrAD94ig1dgCkuMb6zmmdN13DtvGVLKZgozyaSS7xNum

https://matters.news/@kp2020/%E4%BD%BF%E7%94%A8rss%E6%8F%90%E5%8D%87%E4%BD%A0%E7%9A%84%E9%96%B1%E8%AE%80%E6%95%88%E7%8E%87%E5%B0%8F%E6%8A%80%E5%B7%A7-zdpuB1gGUFJRKMDkjqadYLbHp5QHF6VBTFzCtCf5hfXGwTgXv

另外推荐一款社会和政治为主题的综合RSS源 https://rss.app/feeds/M_HfDrxWTOFxt1ljDr.xml

OPML文件下载地址 https://ufile.io/1hyhmn6s

@BE4 #43 目前只能订阅2049bbs的Twitter发布内容

@无名 #1 已经更新了，另外也把社会学里的Facebook 按钮去掉了。

更新一下OPML的文件 https://ufile.io/0kl20u74

本期节目不完整要点：

1. 种族、民族是中共想让港台人民关心的话题。是中共挑动族群矛盾、群众斗群众路线的体现。（支黑、姨粉）
2. 反中国人及其恶习而不是反压迫的始作俑者--中共，是懦夫、脑残、人渣的表现。
3. 中共不在乎你是什么民族讲什么语言，中共眼里只有奴隶和暂时还不是奴隶的人，当你关注种族、地域、劣根性等议题时，就已向中共暴露了自己的奴性。
4. 彭斯和彭佩奥明确表态“反共不反华”，请非蠢即坏者紧跟世界老大路线，不会吃亏的。

头先着地……

@无名 #1 欢迎推荐更多的信息源

博客构成

每个博客的产出率约每周1篇

用法

1. 将RSS Feed链接添加至你的RSS阅读器中 https://rss.app/feeds/M_He7xML5MHmAF5SGt.xml
2. 也可下载包含单个博客RSS Feed的OPML文件 https://ufile.io/m1usv1lr 导入阅读器

嵌入网页

<iframe width="600" height="700" src="https://rss.app/embed/v1/M_He7xML5MHmAF5SGt" frameBorder="0" ></iframe>

https://newjrs.github.io/feeds.html

支援，提一點建議：你的文件非常分散不方便線上瀏覽，建議你採用端點星專案的程式碼，它是一個Jekyll靜態網站模板，專門針對新聞報道優化的介面。

這個論壇的站長其實就是端點星專案的發起人 @榴梿 。

https://pbs.twimg.com/media/D8k43yvX4AIFdsg.jpg

Porn网站也加入了 https://qz.com/1641303/hong-kong-porn-sites-are-doing-their-bit-in-extradition-fight/

@Ciao 每个论坛实际上都是一个社群，大家用脚投票就对了。

2049bbs像是超大型集市中的一个小茶馆。用户非常成熟独立，大部分时候在各自领域活动，偶尔来分享一下新发现和有趣的资源，但对2049bbs并无平台依赖。2049bbs则扮演一个精华资源的集散地，帮助这个小茶馆的过客拓展在整个互联网大集市中的视野，让用户更独立更成熟。这样一种完全开放、个人主义的建站思想我个人是非常推崇的。

某些论坛那样创造封闭空间、传销式拉人头，霸占用户的信息获取和交流带宽，目的是让用户对平台产生依赖，最终让用户群变成观点类似的封闭社区。这种遵循集体主义思维创立的论坛，我本身就无比反感，至于其在封闭体系下放纵职业五毛对公民发动战争的行为，更是让人感到生理不适了。

@pythonvim 有意思的是，某些论坛不但包庇这几十个职业五毛，还呼吁墙外中文论坛用户跟这几十个职业五毛团结，对这种逻辑真是无fuck说。这就好像中共这边打压许章润，另一边呼吁大家都是中国人所以你们这些支持许章润的学者及民众要跟中共保持团结。职业网评员的存在和活动就是针对普通公民的战争行为，@Ciao 都指出了一个职业五毛‘欧阳’了，这个人还大张旗鼓的继续活跃发言活动。

@Atty 不是每个人都看Matters

@Ciao r/saraba1st 已沦陷 此事早已成saraba2nd头条 https://www.reddit.com/r/saraba2nd 新品葱也已开始讨论 https://pincong.rocks/article/1659

至于China_irl怎么看2049，他们很早就在嘲笑2049水平低了，希望2049大神们勿过过解释以免暴露

獻給那些無人珍視的年輕人 ——《中國青年行動者處境調研報告》研究團隊手記 https://archive.fo/SWN1H

点击此处下载报告中文版 https://drop.me/oWqPNJ

点击此处下载报告英文版 https://drop.me/o24rQg

跟朋友一起混过几周之后的评价，China_irl是公开相比小站要‘委婉’一点。

开放区小站和r/China_irl的背景及安全性浅评 https://newjrs.github.io/

前篇分析报告的争议及回应 https://newjrs.github.io/message.html

另一个网友fengli03的评价 说一下虎扑防区，以及最近兴起的r/China_irl版块 https://pincong.rocks/article/1348

没想到张维迎都被消声超过一年了

https://www.boxun.com/news/gb/china/2018/01/201801261056.shtml

严格来说，从北大出来的张维迎，还算是对这个体制有所幻想者，还在有限度的说真话，他的被销号，更体现某党的虚弱无力。一直以来，张维迎站在体制的边缘说话，但一直被左派攻讦与以种种卑鄙手段污蔑抹黑，这些下作手法现在看来已经不新鲜。这里撷集了张维迎近期以来尤其从北大离职后的一些言论，相信大家能从中找到张维迎被全网封杀的原因。

【张维迎言论十七：政府垄断印票子是强盗逻辑】不知不觉就抢了你，现在有好多制度安排都跟这个有关。遗憾的是，市场经济本来是“市场的逻辑”，但是货币是所有产品定价的尺度，因此我们现在的市场经济还得建立在“强盗的逻辑”基础之上。这就是为什么现在出现这么多危机，金融危机、主权债务危机，等等。

【张维迎言论十六：中国是全世界骗子最多的国家】有人会说，中国现在有这么多骗子，如果不审批不是骗子更多吗？我想提出的问题是：为什么中国是全世界审批最严的国家，也是唯一的在所有的行业实行审批制的国家，而也是全世界骗子最多的国家？

【张维迎言论十五：慈禧太后对宪政的理解比现在很多人深刻】我感觉对西方启蒙时代的思想，今天的了解比百年前少得多，包括政治家也一样，慈禧太后对宪政的理解就比现在很多人深刻。她说为什么要搞预备立宪，这是普世价值，如果不搞预备立宪，全世界人不把我们当正常的国家看。

【张维迎言论十四：中国任何事情都讲特权】看看产业政策，从计划经济开始有哪个成功的？没有一个成功的。这个是一位退休下来的计委官员说的。现在的政府投资，100亿个里面只有30个亿最后做项目，另外70亿都被中间拿走了。所以修高速公路，修任何东西，都比别人成本高，为什么？腐败。

【张维迎言论十三：没胆量，这个国家还有什么希望】蔡元培几次辞职，现在中国教授有几个提出过辞职？法国路易十五把高等法院解散了，法官都出来抗议，我们出了那么多侵害基本人权的事儿，我们哪些法官辞职了？没有。无论企业家，知识界的，校长，法院院长，没有基本的一种胆量，这个国家还有什么希望？

【张维迎言论十二：打着国家利益旗号背后基本上都是私利】政府权力几乎都是通过危机来扩张的，每次经济危机都能创造机会给政府提供理由去扩张自己的权力。政府的权力一旦上去就下不来，因为政府权力背后就有既得利益，既得利益一旦获得，没人愿意放弃，总有人去游说维护自己的权力。

【张维迎言论十一：谎言之下难培道德】假如一个学生作弊，他会有罪恶感吗？当内容本身就是在撒谎，他是无罪恶感的。尤其我们好多政治考试，大家都知道，瞎抄呗。老师事先可能就给你暗示，该怎么怎么，联合作弊。我们从小在一个说谎的语言环境当中长大的孩子，你真的没有办法使他真正有道德。

【张维迎言论十：政府权力像癌细胞会自动扩散】政府官僚系统有一种自然膨胀的冲动。权力越大越牛气。为什么一个处级干部下去就前呼后拥，警车开道？因为他手里有权。一旦领导人没有理念，这些政府权力就像癌细胞一样，你会没有办法抑制它，你没有那与之对抗的力量，它好像癌细胞一样不断地扩散。

【张维迎言论九：政府花每分钱都是我们交的税】下一步改革能不能成功也许取决于老百姓，不是领导者。我们过去花的每一分钱都是政府给我们的，现在政府花的每一分钱都是我们交的税，这个潜移默化的观念我觉得非常非常的重要，因为任何领导者不可能长期违背普通民众的意愿。

【张维迎言论八：我们现在活着就为了8%很荒唐】增长源自消费，而我们消费应该是为了幸福。然而，现在我们的消费反而倒过来是为了增长，为了那个8%的数字。我们活着是为了8这个数字，这是很荒唐的事。

【张维迎言论七：乾隆有27个孩子因为他占资源多国企也是这样】乾隆皇帝17个儿子，10个女儿，今天的中国人大部分仅一个孩子，这不能证明乾隆生育能力是我们的17倍，乾隆能有27个孩子，一、他娶的多，即占的资源多，二、他有生育自由。所以在比较国企和民企时，这一点特别重要.

【张维迎言论六：担心中国成功企业家成为既得利益者，只维护特权】我特别担心一些企业家嘴上谈改革，实际上却想变成既得利益者，只希望维护特权。企业家不要满足于做一个全国人大代表、一个***委员，然后创造机会见领导，找机会做一些别人不能做的事，这是一种变态企业家，希望企业家能回到常态。

【张维迎言论五：过去十年，中国的社会理念发生了巨大倒退】从市场导向倒退到政府导向；从“民进国退”倒退到“国进民退”；从“发展是硬道理”倒退到“和谐社会”，更加关心财富的分配而不是财富的创造；从“建立法治国家”倒退到“稳定压倒一切。”

【张维迎言论四：过去十年，腐败的增速严重超过GDP的增速】由于腐败增长速度很快，所以造成严重的收入分配不公平，机会不均等，在这个情况下，人们的道德观念就会出现很大的危机。所以说现在矛盾的激化，可以说是过去我们没有进行真正的、平等的、机会的市场改革所导致的。

【张维迎言论三：一个不尊重私有产权的社会，不会有良好的道德水准】对财产权的任意侵害，必然滋生不劳而获的道德文化。当政府官员可以肆意妄为地侵害百姓利益时，不要指望老百姓会见义勇为。目前道德的衰落的很大一个原因，就在于我们没能很好地尊重个人权利，保护个人财产。

【张维迎言论二：司法不讲良知，就不可能有真正的法治】曾成杰案件以及其他诸多案件说明，法治不等于律法之治。法治首先是“理治”(天理之治)。法律不符合天理，司法不讲良知，就不可能有真正的法治。无法无天不是一个好社会，有法无天也还不是一个好社会!

【张维迎言论一：如果取消学校，中国人的素质水准可能会大大提升】中国整个几十年的教育是失败的。如果所有学校取消了，包括连小学大学全取消了，中国人的知识会大大降低，但中国人的道德水准会大大提升。我们从小学开始，每一步走过来，都培养大家在说假话，影响到国民素质。

【说完这句话，@张维迎就从微博消失了】两千多年前，孔子的思想并不被各国君主所认同，甚至也不被普通百姓所接受，所以他周游列国如丧家之犬······但幸运的是，他的“微博”并没被封杀，他的思想仍然能够传输。到后来的秦始皇，不仅焚烧了儒家的微博，把他们的粉丝也杀掉了，由此导致了巨大的灾难。 _(网文转载) (博讯 boxun.com)

https://hbc1919.github.io/

@hao @music 霸气，我原想如能包括其所有专辑、演唱会、专访的列表及油管链接就好，没想到连mp3都放上去了。

转 各位键委，小站(newjrs.xyz)再次开放邀请码注册 https://www.reddit.com/r/China_irl/comments/bd42ka/%E5%90%84%E4%BD%8D%E9%94%AE%E5%A7%94%E5%B0%8F%E7%AB%99%E5%86%8D%E6%AC%A1%E5%BC%80%E6%94%BE%E9%82%80%E8%AF%B7%E7%A0%81%E6%B3%A8%E5%86%8C/

@goddamnit 小站看到的，谢谢推荐

20180116 耳朵借我：深度專訪李志 https://www.youtube.com/watch?v=d8MXEwIHEpg

Medium： 1/16 耳朵借我：深度專訪李志 http://bit.do/ePigh

https://github.com/Alivon/Panda-Learning 大家火力集中在Fuck-XueXiQiangGuo的时候，类似产品雨后春笋的出来了

@l4832 这个网站里头怎么连 “近平” 都是关键字？难道不是建在墙外的吗？

XD 这是不是应该归入水？

http://mindhacks.cn/

慎防中共“青马工程”向台港渗透 https://www.reddit.com/r/4832/comments/b4jp7q/%E6%85%8E%E9%98%B2%E4%B8%AD%E5%85%B1%E9%9D%92%E9%A9%AC%E5%B7%A5%E7%A8%8B%E5%90%91%E5%8F%B0%E6%B8%AF%E6%B8%97%E9%80%8F/ 有人了解青马工程的详情吗？ 知乎上有描述 https://www.zhihu.com/question/47972698 另外近期许多大学新闻都有报道

这个链接更方便 https://civicforum.github.io/

这个站点跟端点星类似都是github.io的同用户名子域名

类似的有一部赛珍珠的《大地》，一群白人扮演中国农民，微妙微俏 https://zh.wikipedia.org/zh-hans/%E5%A4%A7%E5%9C%B0_(1937%E5%B9%B4%E7%94%B5%E5%BD%B1) https://movie.douban.com/subject/1292968/

《中国与世界观察》最新也就公开到2017年第一期 http://www.ccwe.tsinghua.edu.cn/column/qkqj 要看最新的估计只能在学校内网或者有CNKI账户才行，这种期刊订阅之贵根本就没打算让普通机构购买。

转“台湾研究”的一段评论可以说明学术论文的价值。

学术论文不是写给普通民众或党政干部看的，没有任何引导社会舆论的功效，学术期刊价格奇贵且需要受过相应的学术训练才能看懂，通常一篇学术论文的下载量不过100，如果有几千上万一般来说就是影响深远的重量级论文了。在大陆的高校和研究所，一个博士生读3-5年如果能够在《台湾研究》这样的国家级核心期刊上发表两篇文章差不多就可以拿到博士学位了，普通一点的高校一个副教授能够在国家级核心期刊发一篇文章就可以转正教授了，一个教授如果在这种期刊发表过7、8篇差不多就可以当系主任了。这么大的利益相关那么多人要毕业升职，要在核心期刊上通过同行评议peer review发表出来没那么容易。

支持站长，2049应避免出现品葱那样的恶意刷屏问题，质重于量。

小兄弟说得很对，多阅读才是正道。说实话，很多人的判断力还不如这位高中生。 刚刚还在reddit点名表扬了你 https://www.reddit.com/r/China_irl/comments/b0f2ps/%E4%B8%BA%E4%BB%80%E4%B9%88%E6%9C%89%E4%BA%9B%E4%BA%BA%E5%8F%AA%E5%85%B3%E5%BF%83%E4%B9%A0%E5%92%8C%E5%85%B1/ 一些人自己被意识形态绑架了，还要绑架整个论坛 https://pincong.rocks/article/895 电报备份 https://telegra.ph/%E4%BA%BA%E7%89%A9%E7%94%BB%E5%83%8F%E7%AE%80%E4%BD%93%E7%BB%BF%E8%9B%86%E4%BA%94%E6%AF%9B%E7%9A%84%E7%BB%BF%E8%89%B2%E9%95%9C%E5%83%8F%E7%89%88-03-13

品葱有位叫“台湾研究”的用户 https://pincong.rocks/people/%E5%8F%B0%E6%B9%BE%E7%A0%94%E7%A9%B6 发过一些关于台湾问题的论文集，我看了之后觉得深度阅读真的才是提高自己的正道。 https://jingyuanpai.home.blog/taiwan/

深入了解民进党（民主进步党） https://pincong.rocks/article/619

關於臺灣獨立運動的研究及各方觀點 https://pincong.rocks/article/736

（转）认识【新潮流系】（民进党主要派系） https://pincong.rocks/article/608

早先品葱还有一些像 利维坦，Pepperoni 在发读书笔记, yichangfeng发辩论题目，那时候学术氛围还比较好。现在这些用户都沉默了，剩下要不是低级问题要不是YY中共垮台之后怎样的帖子。