危机不知道多少年一次，我就看着你们自己欺骗自己过着美好生活吧，反正我不在中国我无所谓。说ccp好是中国人的问题，仅限于你们国内自己的问题。地缘政治、国际问题我不会放过ccp，除非他们消失。

像朝鲜、古巴、柬埔寨、中国这种国家的存续，以及挺过危机，不能用来反正因为很好很合适所以存在，只是说它们有存在的一部分合理性而已。不要用一次次的事件做文章，作秀，该是什么就是什么，黑的变成白的必须是自己变成白的，而不是穿个白色的外套。挺过危机就能改变本质问题，而且危机也不涉及意识形态和政治问题，可以讲因为中国是因为社会主义体制，共产党领导，所以挺过疫情吗？这是可笑的，只可以说，中国挺过去了，中国是一个社会主义国，ccp在执政。这能说ccp靠谱吗？如果一个政府靠谱就是靠应对危机的话，要求太低了吧，你平时不用生活吗？你没有言论自由需求，你没有新闻自由需求，你没有人权，你只需要政府保证你的生命健康权就可以是吗？那好，让你能活着，你就什么都无所谓了。

中国疫情好转了，就开始跑来外宣了？就开始想改变外国对自己的态度了？就开始吹嘘ccp的功劳了？中国永远是那个无可救药的中国，疫情好转就想让人认同ccp，天方夜谭。

@团结起来 #9 推广普通话？不存在。开展过讲华语运动，华语地位不高，用处不大。在星洲你当然可以讲，过来工作会华语没啥大用。不跟中国做生意和中国新移民不多的话，没多少人习惯用华语。

@团结起来 #8 华语很难学的，这是第一点；学华语很难，而且对未来也没什么帮助（他们可不是未来准备去教华语或者去中国企业）；英语他们还没学好，也无力顾及华语，加上去华语学校很贵，谁有兴趣才去补习；专门的华语学院，学历得不到认可，国家也不认可是university，毕业了也不算是学士，不能用来申请世界名校硕士。难上加难，让一个印尼人学华语，她得做出多大努力才能实现，说实话高中毕业去华语学院，有些荒废青春，一样的四年，gpa哪怕4.0，我们的NUS也不认可。

@小二 #6 好的。补充一下，印尼是全球华人最多的国家，不保守估计就得有三千万了，保守估计和华人圈共识是二千万左右，官方发布的统计是七百多万，实际远不止。而且还有部分人不愿意让人知道自己是华人，和加入回教、与本地人通婚被华人排斥，还有一些甘愿当印尼人。绝大部分华人保持自己华人特点，婚配仅在本国华人、星马华人之间。

华语问题：在印尼已经很难让华人普及华语了。历史上，印尼独立后，首任总统作为从殖民地走出来的总统，很冒进，想通过战争来证明自己，印尼本来就是拼起来的国家，成立印尼后还把非荷兰殖民地的部分打过来了。首任总统与国际红色和中国红色走得近，印尼共产党试图夺权，军方领袖政变，并且屠杀印共党员，华人面孔被默认是共屠杀。第二任独裁总统封禁华文三十年，华文教育断代，只有老人和正在学华语的Z世代以及家境富裕有条件送孩子去星马学习以及偷偷在家补习华语的长到现在的中年人会华语。 华语面临严重问题，在东南亚真正在乎华语的华人只有马来华人。他们有完整华文教育系统，新加坡只是作为第二语言而已，官方用处也不大，不会写，只会说的多，印尼才恢复华文教育，没有系统，没有讲华文生态，老人退场，中年人不会，孩子学了也很少用来在印尼讲。并且华文派不上用场，在新加坡华文也就那么一回事。年轻一代印尼人印尼语很好，英文也还行，要么就在印尼华人企业里工作，用闽南语和印尼语，要么去国际公司用英文，条件好的家庭孩子都去国际大企业，条件一般的可能会考虑去中国企业工作，但不多。总体上，我感觉印尼的华文没什么希望能够通行于华人，新加坡如果不是大量中国移民过去慢慢也会变成只用英文和家乡方言闽潮粤客。

@无名 #2 马来人也不是马来西亚的原住民，马来语的意思就是这事melayu民族的语言，不是马来西国的语言。马来人分布在印尼和马来西亚。

@小二 #1 印尼语，是廖内马来语为标准。现属印尼的廖内省一直被视为马来语的诞生地。不是向马来语借词，这个语言就产生于印尼，是马来melayu民族的语言。印尼有上千种语言，最大民族爪哇族的爪哇语不好学，所以为了方便全国人民联系确立了马来民族的语言为国语。大马叫马来语，印尼就是印尼语，两种语言同根同源，后来各自发展而已，印尼受荷兰影响，大马受英国影响。

在印尼，印尼语不是全民都会的，英语更是只有精英和商人才普及。华人基本不会华语，华文封禁三十多年，没什么人愿意学，学华文也没什么用。我一个新加坡的都觉得华文没啥用，不怎么会写。

印尼自荷兰殖民独立，发起过消灭新加坡，消灭马来西亚，征服东帝汶，出兵巴布亚的战争。

下议院为国会，上议院为地方代表议会。

马来西亚这个国家最大的问题有好几个，任何清真问题（不能跟华人用一种手推车等等），宪法禁止向马来人传教问题（槟城住宅楼测设灯光，亮成十字架形状，被起诉，要求道歉，不可以向马来人传基督教），马来人是一等人（任何时候要求各民族平等、减弱马来人特权都不可以），谁是土著（全都是外来人，历任首相几乎都是外来的），一大堆。印尼问题好一些，单纯是人懒，伊斯兰有部分极端，大体上ok。

包子在他的疯狂宇宙，爱怎样就怎样，不需要报告。他染病了告诉我们一下。

国家通讯社Antara来源https://www.antaranews.com/berita/1351186/dpr-minta-mendikbud-pertimbangkan-tutup-sekolah-cegah-penyebaran-virus

翻译不要计较，华文就是这样。

国会（下议院）第X委员会成员依莉妮（Irine Yusiana Roba Putri）要求教育及文化部长纳迪恩（Nadiem Makarim），为缓和在学校及校园领域的新冠病毒瘟疫，考虑数项脚本。 她转达上述要求的理由是，防范从教育学院方面，患上新冠病毒的公民人数有所增加。 12日（星期四），依莉妮对记者说：“上述缓和并非是惊慌。我们已好久进行如对地震天灾的缓和灾情，该事宜也能执行在学校及校园，如对非天然天灾的新冠，如把教课改为上网教课，或是在家里给予任务。” 她补充说，如果新冠病毒越来越扩散，那么，要求纳迪恩准备如暂时性的关闭学校及校园的脚本。 她说，尤其是目前在雅加达的国际学校，已把在教室教课的活动，改为通过上网教课，正如在外国的数个教育学院所进行的。 她说：“我要求文教部长，已对正如上述缓和脚本，开始进行沟通。我相信，成为改革者，纳迪恩能进行正如这样的教育改革。” 依莉妮说，上述事宜也非常重要，即为在爪哇岛以外的学校及校园的脚本着想，如在东部，其技术结构不如在雅加达的好。 为上述地区，她建议，也不应该实时性的进行上网教课，但也能要求学生通过e-mail，或是其它的互换留言（chat），把已完成的任务交给教师。 她说：“自以来在学生及教师之间，己习惯通过chat互相对话。这只是其中之一选项而已。” 她说，目前，最重要的事之一，是防范扩散的新冠病毒，使感染到上述病毒的人，不越来越多。 提出上述非天灾的缓和建议，依莉妮认为是符合佐科威总统（Joko Widodo）的指示，他命令其全体官员，使能拥有缓和及处理疾病瘟疫的成熟脚本。

@roes8025 #22 西方应该学习新加坡的防疫经验，这是西方认同的，WHO在西方已经基本没有公信力了，还呼吁学习中国经验。我就是新加坡的我清楚的很，李显龙之前也说没事，后来新加坡升级到橙色，政策就完全不一样了，对于WHO的任何建议，在新加坡也只能作为一个普通参考选项，基本没啥用。国际学生违规？取消签证。不发放中国工签，工人违规，取消签证拒绝入境，新加坡一系列政策，就是李显龙后来认识到错误了，不该一开始新中国和who。

没必要讲了，不在一个频道。我提出的问题，不正面回应。

@roes8025 #23 西方不怎么关注中国，没发现？中国疫情严重，国外一片向好，股票还一直涨。你要搞清楚，西方爆发是WHO的部分原因，要知道WHO说各国反应过度，WHO没有发挥协调作用，反而充当反对政府防疫限制政策的盾牌，各国防疫政策连不上，政府也不敢进一步限制人民。现在疫情严重了，西方政府就摆脱了who的负面影响，开始团结防疫。

@roes8025 #21 台湾是靠自己抗疫，可以不以主权国家身份，但是作为独立疫区。

@roes8025 #17 所以西方讲防疫学习新加坡，新加坡多数华人当然深知中国人的危险行为会造成多大影响，一开始就特别重视，WHO的话是替中国人说的，新加坡懂华文，懂中国文化，中国的文化就是这种时候要WHO要帮助中国把外界影响降到最低，新加坡才不信，中国虚虚实实那一套，李显龙不会不知道。

@roes8025 #17 台湾被CHO踢出去，排除在外，靠自己。WHO不接纳台湾作为会员国，台湾也不必把WHO当回事。一个国际组织参与政治，专业性也不怎么样。没有WHO，台湾反而更好，自己提取病毒，自己制造检疫试剂，靠自己更好。

WHO对全球防疫贡献：中国疫情初期说没事 中国疫情增长期帮中国降到负面影响，说各国反应过度。 中国平稳了说中国为世界造福。 世界爆发了说各国反应慢。 解散吧。

@roes8025 #14 西方媒体不归国家管，国家由政客管，政客不一定科学素质高。这个事情就是WHO的责任，你总在引导，把责任推给西方政府，推给媒体，推给专家，媒体没有责任，政客无知，专家不能指挥。WHO就是要负责，WHO负责发严重警告呼吁，如果各国都能很好应对，那疫情过去之后解散WHO吧，听你的意思WHO没啥作用，没啥作用就解散吧。WHO就是帮中国说话的，tedros还成为中国受欢迎的人。在西方没有存在感是因为他从来没有在意过西方。你不用再讲了，你说不是WHO的责任，是各国自己的问题，那这一个名义上的机构不必存在了，那我那我就说疫情之后解散WHO；你说是他责任，那就谴责他们，疫情之后换血就好了。

@roes8025 #11 没有说过东亚病夫，sick man of asia也不是那个意思。写新闻是给人看的，至于怎么看到是读者的事情，你不能因为中国有墙就不写，就连中国的一般大学生都知道VPN，相信知识分子都看得到。

@roes8025 #10 这个时候就把责任推给CDC了，真是会推卸责任。责任就是WHO的。西方精英和医学界对病毒肯定是相当了解的，但是不要认为责任在他们，或是他们是舆论领袖，应该引导舆论，让西方世界对病毒提起重视。该传达正确信息的是WHO，而不是那些人。西方精英一直在强调疫情严重，搜索一下就知道他们一开始就说病毒一定会扩散全球，在中国感染死亡几十万。WHO不以为然，反应过度，认为西方学者凭意识形态讲话，媚共。一切就是WHO的责任。WHO没有为世界疫情做出贡献，连让西方普通人提高警惕都做不到，如果WHO一月份建议各国撤侨，欧盟之间和英国往来严格登记监控，对一切本国外来者采取申请审批，就不会这样。WHO虽然学术水平不行，但WHO发出号召比美国专家管用。不要总推卸责任，认为西方有自己的专家，不好意思，专家是专家，专家又不是WHO，那要不取消WHO，让WHO常驻中国去，改成CDC吧，反正他们只看中国，如果不是WHO的问题，日内瓦就不会有病例。

@roes8025 #7 你不需要告诉我美国方面什么态度，我又不是建立在支持美国的基础上才反共的，我又不是看美国的态度才决定批评WHO的。你似乎认为反共一直和美国有关，批评WHO跪舔中国就是站在美国一方。是你在用意识形态看问题，你认为要求世卫公正一些就是站在美国立场，而不去看为什么要求WHO批评中国。如果你没有用意识形态看问题，你就不该在没有讨论中美的时候去主动提起美国。有什么意义呢你告诉我美国国立中心医院的专家也是这个态度？一些人讨论批评WHO为什么会和美国有关？

@roes8025 #7 宣布国际关注的突发公共卫生事件需要考量对全球健康的影响还是对中国政治、经济的影响？WHO发文件中文版删除“传统草药可能有害”建议，还有任何时候总是感谢中国做了XX，如果没有XX，世界就会XX。那世界已经XX，她可以开始说中国没有XX，世界因此XX了吗？意识形态是意识形态，没人用意识形态去做文章。一个公正的组织在发言会注意很多，不会出现言论一面倒的情况，更不会只为中国说好话，其他时候保持沉默，装作没看到。

另外，中国疫情增长期，世卫帮中国说话，一直强调疫情不严重，不是全球流行病，不要封关，现在全球疫情严重了。这就是世卫的问题，全球疫情开始严重了才说各国防疫工作不够，那一开始世卫干什么去了？一开始就要求各国严阵以待，必须封关，不要保留赴华航班，建议尽早撤侨，会是这种局面吗？如果世卫早日警告欧洲，会这样吗？中国疫情增长就让国际社会不要紧张，结果中国轻松了国际社会紧张了？谁的错？英国建议在华三万英国人自行撤离中国的时候，WHO如果赞同英国做法，并呼吁欧盟国家效仿，及提高到高警戒级别，会这样吗？WHO就是帮中国防疫，祸害世界，日内瓦都有疫情了。等全球疫情过去了，去审核评议一下是否是tedros的过失导致各国放松警惕，现在各国还没空反应过来。到底是各国不重视疫情，还是因为Tedros不负责任的讲话让各国放松了。

@小二 #1 但是WHO处处维护中国可以明显看到，一个国际组织，从疫情一开始就如此讨好一个国家，本身就是不正确的。就是tedros的问题，偏向中国，或者说“跪舔”。

@roes8025 #3 不是必须呛共，WHO做不到中立，全程偏向中国，只有赞美。

台湾独立才能建交，2045统治台湾100年，如果要独立联合国和国际法庭也不能阻止了。现在仍然作为中华民国，并且认为中国是昔日的大陆而不是单纯的外国，中华民国正式与中国切割，就可以建交了。目前看契机就只有2045，或者进行独立公投（其实统治台湾50年独立公投通过就可以了），暂时台湾人民没有独立的欲望，中国发动武力入侵台湾战争，台湾就可以独立了。

@1200073 #8 有了你整个网站质量都下降了，你是个低质量的五毛，言论不值得一驳。人家观察者网至少逻辑还算可以，文也不像你一样低质量。

不值一看的人。

印尼的卫生部长说的很好，有人问他国内口罩贵，他就反问，你为什么要买？不是口罩卖贵有错是你买有错。如果你不买，由市场调控价格就会回落。由于口罩已经被华人疯狂购买和送中，导致口罩买不到和涨价。我的建议就是，政府只能有限干预，通过临时法令和条例，不可以一次性获得大范围授权。只能有限干预，比如疫情紧急，就可以去查封华人社团送往中国的物资，分发给本国人；动用国防生产法令，并且算在本地公司和国外签订单合同的不可抗力里，所有订单全部用于国内。物价由政府设定最高售价和建议售价，严查物资流通，国内紧缺物资送往国外者视情况定罪。

@小二 #29 揭露中国长江学者的性侵就是“颠覆”，中国无药可救，只要是关乎赵家利益和脸面的事，法律通通不能正常使用，但叛国、颠覆政权、间谍这些可以随便用。

这些人好多言论都奇怪，我怼过不少里面的人，哈哈。

https://cdn.hk01.com/di/media/images/cis/5e3c06654e64212bb85ae708.jpg/WXirQT9efC4bJ_87BDeYPEz5kBaLXGdQdsP553bD-ec

https://cdn.hk01.com/di/media/images/cis/5e3c0665aa60062bd0ef80b5.jpg/QFrcIjLp1kkimKlO1HX8xkGy7nzLOz55j_JngI_yZ4A

https://cdn.hk01.com/di/media/images/cis/5e3c0665aa60062bd0ef80b4.jpg/vWO8NvJ6ShKvF9QEPhsU6XX-05zG1FFiR6NkukejZLo?v=w640

我是西方偏右，而且比较喜欢极右翼。

@puf夏 #7 bitedance有自己的vpn软件seal.

外企办公区的ip都是母国的

2049或者2045是台湾按照国际法被国际社会承认独立的日子，台湾在2049（中国应当这样认为）的时候正式独立一个世纪。

你不知道中国外企办公区的网路可以上外网，不然外企怎么工作？

https://ethnotebook.com/ ETH-notebook 以太坊记事本 没人删的掉的记事本

Put what you want to share into the textbox and put it into the ETH network. Nobody can remove the message.

Share the message to the world.

@puf夏 #7 https://www.iyouport.org/

都砸门了你就等死吧，或者你胆子大，敢跑，并且足够厉害躲到美国使领馆，如果所在地没有外国领馆，就等死吧。

@小二 #12 总是为中国开脱的那种怎么处理，狡辩，诡辩的那种。

@胡编乱侃 #2 你应该纠正你的观念：一件事情的对错不是看反对者如何反对他的。China is the real sick man of asia，无论如何，我无法想到这句话与中国人和历史词汇东亚病夫的关系。很明显，他们的意思就是中国是真正的亚洲病夫。而且这篇文章是讲经济和疫情的，里面也不具有佐证是影射东亚病夫和攻击中国人的内容。至于记者为什么会有此反应，是被动的。他们如果真的觉得有问题，就不会在编辑发稿的时候同意，也不会在发出来的时候沉默。是中国外交部乱讲，草木皆兵，以为什么都是辱华，硬生生搞出来的。中国已经做出了反抗的回应，并且在他们的tiktok weibo上引导舆论和人民认知，并且强烈谴责，驱逐记者，还有很多手段。记者们是迫于生计才做出此回应，并非记者本身觉得标题意思不对。记者们自己应该知道人家什么意思，并且了解美国文化，美国人是直来直去的，如果要辱华人家就直接辱，不会弄出一个很奇怪的东西暗喻。记者明白原意，但却是为了自己的生计选择对抗报社，这反映了中国对新闻自由前所未有的干预。至于某位讲师，更是会混淆视听，不否认美国具有宗主国时期的姿态和想法，但很不巧，这个标题不是其中的例子。如果你真的觉得这个标题就是在辱华，那拜拜，我不必多讲。

@胡编乱侃 #2 他们批评了和这个标题本身不带有歧视中国人的意思有什么关联？你的思路很是清奇，我明明要讲这个标题不是歧视，只是说CCP领导下的中国就像个亚洲病夫一样。请问标题的意思和记者有什么关系？他们签名或者不签名又能改变了事物的本质吗？华尔街日报不道歉是正确的，中国分社记者他们可以为自己的前途而签名，不代表那个标题有问题。文化有差异，不代表可以随便讲华尔街日报是在攻击中国人。

引用目前现行中华民国(臺湾) 护照条例施行细则第18条： 第十八条 在海外之大陆地区人民，符合下列情形者，得经驻外馆处转请主管机关依本条例第九条但书规定许可后，持用普通护照： 一、已取得当地永久居留权；当地无永久居留制度，须取得长期居留资格且能继续延长居留者。 二、旅居海外四年以上；或已在取得该居留权国家连续住满二年以上；或为臺湾地区人民之配偶，结婚已满二年或已生有子女。 三、有政治、经济、社会、教育、科技、文化、体育、侨务、宗教或人道之特殊考虑。 大陆地区人士取得外国永久居留权后，可以向臺湾驻外办事处申请中华民国海外护照，留学生或在海外劳务者只要连续居留两年以上(720天)或是离开中国大陆地区4年以上，均可申请，其申请的中华民国海外护照有效期为3年。

@roes8025 #1 引渡是不可能，恢复中国国籍的操作是在中国执行的，华人怎么可能在自己的国家被强迫恢复中国国籍。如果用威胁手段到时有可能，但是他完全可以要求国家帮助，并且公开中国威胁内容。

中国可以在国外把新移民绑回中国，进行国籍操作，他们早就在做了。桂民海引起了关注而已。

我觉得目前，在与中国建交的备忘录里面应该加入，华人（新移民）身份变更必须经过双方批准，不可以由中国采取单方面行动，随意抓华人，绑架回中国，逼迫其承认申请恢复中国国籍，然后中国不承认双重国籍，这样一个新移民华人随意被注销了外国国籍，毫无人权。所有这些，都是单方面的。外国政府当然可以单方面决定如何处理其国民的财产，绝对不能默认中国操作，将其财产交由中国处置。

另外，除了新移民，华人不必紧张，作为二代及以上移民，不存在恢复中国国籍的说话。不曾有过中国国籍，是彻底的外国公民，中国如果敢动，那就是无视他国公民权利，干涉他国内政。二代以上华人，同中国政府不存在任何关系。

@electron8964 #4 基本没有认同他的，我是自由主义、个人主义、国家虚无主义、历史虚无主义的海外人士。

生在中国，也是一种负担，中国可以随意决定你的国籍。