该网站已被墙，请转 https://info-cn.github.io/Terminus/

我一个很神奇的朋友也很推荐这本书。先 mark。

已移动到问答节点

@Tachikoma 好，有机会面聊。不过还是多多来发帖，拉拉人气。

海外的中文媒体、论坛哪些值得信任？ https://www.pin-cong.com/p/3684/

@Tachikoma 很抱歉老是误解你的意思（摊手），好几次都是没有明白你的意思贸然回帖。

不过你之后的回复还是蛮让我惊讶的。

我的感觉是这种基调的帖子其实就不适合这个时代，也不会促进社会进步。 且不说个人是不是就应该为时代让步，难道与时代潮流不符的个人就没有存在意义？好像他的行为已经成了唐吉珂德，成为蒸汽机时代捣毁机器的失业工人。或许真是如此，倒也不必用是否合适，是否会促进社会进步来评判。我始终相信，个人选择自有其本身的价值。 另外，你以路易十四集权属于社会进步举例。按照国家政权建设，路易十四集权，增加了国家汲取财税的能力，使之有能力与英国进行国际竞争。这与英国的路径相比并不显得高明，法国最后也不得不尝其苦果。并不能简单理解为进步。 至于社会变革的背后推力，的确是说不清道不明，但总归是人的活动。比如很有意思的一种观点是，法国大革命前期的宫廷小黄文对法国皇室的伤害比卢梭更甚： 分享#看理想#的电台节目《第一百一十三夜：法国大革命前的畅销禁书(一)》http://music.163.com/program/905364146/67703573 (@网易云音乐) 个人固然难以与结构性力量抗衡，但结构性改变终究是个人推动的。

哈哈，好像是无问西东宣传曲的演奏者，今天没带耳机，不然可以听听。

对了，要不要取消审核，或者在注册页面添加指导语 https://github.com/LirenCollege/LirenCollegeBBS/commit/8d59ba2eccce3fca0a3ed020d7410c2ad35d9ed7

对 v 站的不满不是一天两天了，不仅吞贴和删贴，我因为没有通过手机号认证，看不了自己发的帖子是真的智障。

说错了，是150万个牛肠。

Firebase Dynamic Links，很好奇这是什么

哇，我也喜欢听草东的歌，对烂泥印象深刻。不过我听歌一般不怎么关注乐队，才知道是台湾的。

@Tachikoma 我懂你的意思，但是他自己也说了：

我们即使做不到振臂一呼，以笔为旗与懦弱卑微做不妥协的抗争，也至少做到不出卖人的起码尊严和思想独立。北大人、元培人当共勉。

我其实赞同的是这句。很多时候并不能做什么，但是我认为，与体制为伍就是帮助体制。不合作意义重大。

有少许延迟，不过还挺好用。

问题是 IM 和 信息流应用都有网络效应，用户越多价值越大，产品本身的好坏并没有决定性作用，运营和推广才是最重要的。

不说了，推广一波 mastodon。

https://mastodon.xyz/web/accounts/96433

在信用中国网站能看到一些 http://www.creditchina.gov.cn/xinyongfuwu/shixinheimingdan/

河南省高院工作报告解读：81.5万“老赖”进法院失信黑名单 http://www.creditchina.gov.cn/xinyongfuwu/shixinheimingdan/heimingdanyanxi/201801/t20180131_107841.html

@Tachikoma http://www.ndrc.gov.cn/zcfb/zcfbtz/201803/t20180316_879618.html 关于在一定期限内适当限制特定严重失信人乘坐火车 推动社会信用体系建设的意见

@Lightman @Tachikoma https://en.wikipedia.org/wiki/The_medium_is_the_message

@Lightman https://tieba.baidu.com/p/4343283519

很令人期待啊。不过目前还没有 iOS 和 macOS 客户端，好像还处于 early stage。

@Lightman 好像是他们的某某老师让他们来这里讨论的。不过他们好像除了游戏就没有别的话题了。

好像是四川都江堰某小学的学生，那就……欢迎小朋友吧……

有签名的用户都已经审核通过，还希望大家都珍惜这个帐号，不要谩骂、人身攻击，尽量分享有趣的内容。

已经暂时关闭注册审核，注册后即可发帖。

顶帖

@gaoyucheng5008 已经把你解封了，你算是第一个正面回应管理员的人。其他被封禁的用户，请在设置里编辑个人简介，管理员会尽快处理。你们喜欢这个论坛当然很好，不过也希望你们能带来更多有意义的话题，不要谩骂和灌水。

update 2018.04.24 已经取消注册审核，无需填写个人简介，注册即可发言。

update 2018.03.15 由于有人恶意注册和恶意刷贴，作为一个不需实名制的论坛，目前没有更好的应对方式，无奈之下采取注册审核，用户注册后管理员审核通过之后方能发帖和回帖。为了方便管理员判定，请在注册后点击右上角的设置，在个人简介里补充有意义的文字。

真是无奈之举。

为了防止管理员误判，请在注册后的个人简介里补充有意义的文字（目前机器人貌似比较低级）。

go 真是个大坑，现在才知道不是 go get 没用，而是这个命令可能会运行十几分钟而完全没进度显示。被吐槽了，居然直接冻结 issue 而不改。

https://github.com/golang/go/issues/17959

正确的用法是

go get -u -v github.com/xxx

mebook.cc 好像用的这个备份，他他们官网有个电报群，可以去里面问问。

唉，不知道为什么，我的 go get 命令从来没有成功过。对于 go 的兴趣比不上 rust，最近一直在学习 rust。

@daidai 是他自己制作的。

应该是 vultr 服务器的问题，这几天都比较正常。

这两天无意中查到黎安友的一些作品，对我的启发很大。很早之前看过他的 Authoritarian Resilience（推荐阅读），印象深刻。

推荐阅读：

• 2016年 习是谁？
• 2016年 黎安友：中共体制没人们想象得衰弱
• 2017年 刘晓波之死和中国当局的恐惧
• 2018年 终身制会让习近平骑虎难下

作为费正清的学生，刘瑜、张健的哥大导师，研究中国超过半个世纪的学者，他也是坦言：

对这个政权，我自己的思想非常矛盾。我不知道怎么能懂中国。一方面，党政体制很强，另一方面，党政体制的弱势、弱点我也看不到。它不是衰弱，我可以说，苏联的党政体制到最后是非常衰弱，它自己不相信自己，而且经济也不发展，连苏联共产党员也不相信它。中国不一样，中国的党政体制看起来，从外面看还是很有活力。

李步云：“八二宪法”的回顾与展望 http://www.reformdata.org/content/20121113/10576.html 一项意义深远的重大改革 http://www.faxueyanjiu.com/ch/reader/create_pdf.aspx?file_no=19820403&year_id=1982&quarter_id=4&falg=1

@daidai 现在好像又正常了

@BladeRunner 你说的这种渠道肯定是有，我看到有人已经上书人大了。但是习与毛的一个不同点在于，习是依赖制度化的，他是扶持官僚制的，所以习会说尊重宪法之类的话，会让双规这种党内不规范手段正式化。习在很多方面是力求名正言顺的。因此，我觉得这些渠道是没有任何效果的。

做啥，非暴力不合作呗。 当然先要强大自己，读书、挣钱、提高业务能力。其次，不合作，不进体制，不入党，不唱赞歌。最后，结交三五挚友，互相学习，互相勉励，互相提高。

学无止境，各位新年快乐~

没看过，期待分享。

妈的，哭成狗了。

你搜下战时体制就好了。战时体制下几乎没有个人自由，一切以国家需要为第一要务。里根当演员的时候，累进税能到 90%，你大概会被征用去搬砖，加班费什么的，很可能是没有的哦。

@Tachikoma 你说到个人或者实验室受制于政府，其实我觉得国内的学者，根本没有这种自觉意识，一心科研，要么“为国争光”，要么抓住“巨大的商业机会”，根本不会考虑自己的成果会不会违反伦理。再加上糟糕的媒体环境……我导师说，就像战前的德国一样，在经济技术各个方面反超而文化、制度落后，再加上民族主义情绪，天知道会发生什么……寄希望全球化能让所有国家共进退吧。 你说的个人想法，我能想到的就是匿名投票和联名活动。前者很好理解，既保护了个人又能证明每一张票是真实的。联名活动往往变成政府照名单抓人，其实每个人只要提供一段手写的文字就行，不同的字迹能够代表有多少人支持而不必暴露支持者的身份。目前还没有看到类似的系统出来。

我没发现这种书哎。 不过我推荐科斯的一本总结中国改革三十年的书，好像叫《变革中国》。我读完之后的总体印象是，中国的改革主要是自下而上，并不是有一个总设计师设计的，下层的广泛尝试和上层的选择性推广，使得中国的改革异常成功。 周其仁的《城乡中国》《改革的逻辑》都比较推荐。周的调查做得特别扎实，这一点很推荐。 不过更近的关于十八大之后的著作就没找到合适的。

@Tachikoma 已经修改。关于修改功能，可见的将来都没法做到，一是技术上，涉及到普通用户权限更改，应该不复杂，但是现在我还没吃透；二是，用户可修改会破坏对话。一般的小改动呼叫一下管理员就好。如果有敏感信息，可以直接呼叫管理员。

@daidai 谢谢，刚刚看了一下原文，这个眼镜是和一个离线的手持设备相连的，还没做到实时联网查询。

@Tachikoma 不好意思误解了。 总的来说，政府之前基本是在铺路，比如大规模部署监控设备，落实手机实名制和网络实名制，这些措施下对个人的监视基本就没有死角了。 使用谷歌眼镜类比是不恰当的，谷歌眼镜实际是一个显示屏、一部摄像机和一个相机，理论上（实际也有开发者绕过谷歌的限制做了）不能做面部识别和人物标记的功能。 这款类似谷歌的设备在技术上并不难，如今的面部识别对这种场景准确率是相当高的。但这项技术的应用会极大地提升效率。目前唯一的未知数是这种技术会在多大范围内使用，面部摄像和识别在火车站等场所一直都有。 个人的想法，未来个人将无法拥有隐匿性，即不可能躲过目标明确的定位和搜捕，只能在去关联性上下功夫，一种类似于比特币一样的证明方式，证明拥有一笔财产而不必暴露自己的身份。

没有 app，暂时也没打算做。

多谢多谢，啃完了再来分享。

https://www.hongkongfp.com/2018/02/08/black-mirror-technology-chinese-police-don-high-tech-glasses-nab-suspects/ _你的链接有付费墙，我找的这篇没有提到是谷歌眼镜，也没有提到技术提供商。低人权无民主国家，技术总是被用来对付她的公民。

@Tachikoma 确实背后还需要学习更多的东西，你比较关注这些问题，可以多多推荐一些相关的书籍或者文章。