2049BBS

@Ciao 哎，有机会面聊吧……我举的例子的背后的逻辑基本没有get……但多年的经验都是这样吧，基本是一种认知训练偏差，但这历来是一件难事。我只是来这休闲的，长篇大论讨论留待二十年后吧，哈哈哈哈

BTW,卢梭只是个叛逆的孩子、机会主义者，你可能指的是洛克的社会契约、理性政府，卢梭只是标题党……皇室也是自己先崩掉（财政危机、大量决策失误、无意义的战争），然后下层才有机可乘

海外的中文媒体、论坛哪些值得信任？ https://www.pin-cong.com/p/3684/

中国互联网产品的态势已经很明显了，要么内容审查获取广大市场，要么暴走墙外，孤芳自赏。受众小、定位明确也未尝不好。 品葱的用户协议我觉得写得不错。https://www.pin-cong.com/protocol/

V2EX 那几个帖子前天就看了，但是我想说的是贵站毫无人气。

我不是机器人

我也不是机器人~

如果只是防机器人的话，Google reCAPTCHA 不就可以了？

@Tachikoma 很抱歉老是误解你的意思（摊手），好几次都是没有明白你的意思贸然回帖。

不过你之后的回复还是蛮让我惊讶的。

我的感觉是这种基调的帖子其实就不适合这个时代，也不会促进社会进步。 且不说个人是不是就应该为时代让步，难道与时代潮流不符的个人就没有存在意义？好像他的行为已经成了唐吉珂德，成为蒸汽机时代捣毁机器的失业工人。或许真是如此，倒也不必用是否合适，是否会促进社会进步来评判。我始终相信，个人选择自有其本身的价值。 另外，你以路易十四集权属于社会进步举例。按照国家政权建设，路易十四集权，增加了国家汲取财税的能力，使之有能力与英国进行国际竞争。这与英国的路径相比并不显得高明，法国最后也不得不尝其苦果。并不能简单理解为进步。 至于社会变革的背后推力，的确是说不清道不明，但总归是人的活动。比如很有意思的一种观点是，法国大革命前期的宫廷小黄文对法国皇室的伤害比卢梭更甚： 分享#看理想#的电台节目《第一百一十三夜：法国大革命前的畅销禁书(一)》http://music.163.com/program/905364146/67703573 (@网易云音乐) 个人固然难以与结构性力量抗衡，但结构性改变终究是个人推动的。

哈哈，好像是无问西东宣传曲的演奏者，今天没带耳机，不然可以听听。

对了，要不要取消审核，或者在注册页面添加指导语 https://github.com/LirenCollege/LirenCollegeBBS/commit/8d59ba2eccce3fca0a3ed020d7410c2ad35d9ed7

对 v 站的不满不是一天两天了，不仅吞贴和删贴，我因为没有通过手机号认证，看不了自己发的帖子是真的智障。

如题，https://www.solidot.org/story?sid=56013

https://ctext.org/shiji/zhs

最近听了好多毛不易的歌，觉得这个人太有才了。

在补充一点背景，Louis XIV的统治集权带来了法国历史的繁荣，以至于整个西欧的上层贵族都来以讲法语为高贵、模仿法国的宫廷礼仪、以及学习法国的high culture，但是这种改革的动机并不来自Louis，其只是一个操作权谋的高手，改革的策划人是当时的财务总理（Superintendent of Finance） Colbert，其进行了一系列的改革。而Colbert的上台手段是通过揭发举报前任，而前任下台的真正原因是Louis知道其在某个小岛上修了城堡并屯兵，所以不放心。

补充背景的原因不是我要强调历史的荒谬，而是说明改革的原动力来自社会、文化和经济基础——然而我并没有提及因为有点过于复杂。

@Lightman 好像是，的确不太合适，不过应该也挺重要的吧，现在中国如果不强调维稳，很可能回到当年军阀局面，只是思想、人权、自由、创新、对话、改革都成为了代价

@tachikoma “社会稳定”的重要性是不是被刻意提高了。

@Ciao 哎，其实你不明白我的意思——也是我基本没有讲了，连观点都没有，最近还在整理历史和历代哲学，没有很明确的观点——这也是现在“知识分子”的问题，总是以为自己明白，但其实有很大盲区，并无自知之明（do not take it personally)。现在我的感觉绝大多数知识精英是支持体制的，原因不在此论述，举一个历史的例子，文艺复兴一百年后，由于新教（我觉得翻译成反抗教protestanism更合适）的派别太过众多——背后都是不同的利益集团，西欧常年处于战乱之中，类比于中国民国时期的军阀混战，在这种时候，路易斯XIV的集权统治（monarchy)实际上受到多数人——主要的政治力量是新兴的资产阶级——的支持，而反对者多是想要维护自己地方独断统治（tyranny）的贵族。同时从历史的角度来看，这种集权打碎了历史遗留的地方势力，是之后1789年法国革命的必经阶段，因而在那时是进步的。但这也不一定代表现在的制度是进步的，只是提供一个例子来表达：

我的感觉是这种基调的帖子其实就不适合这个时代，也不会促进社会进步，因为对于我们时代的问题，需要去分析历史、社会、体制、科技等等各方面的因素，找到中国真正的问题，在文章里我没有看见个人在这方面的努力，而仅仅是满足自己的情绪表达，这样的作为除了扰乱社会安稳，并无多大作用。

说错了，是150万个牛肠。

唯一听的一个英文音频节目 99% invisiable，最新一期的话题是飞艇（https://99percentinvisible.org/episode/airships-future-never/ ），我觉得很有意思，那个时候居然用几十万张牛皮制作出外壳，装氢气，还能成为环球旅行工具，简直太了不起了。 知乎上的讨论：https://www.zhihu.com/question/24176101

Firebase Dynamic Links，很好奇这是什么

哇，我也喜欢听草东的歌，对烂泥印象深刻。不过我听歌一般不怎么关注乐队，才知道是台湾的。

找到一个1.4G的 magnet:?xt=urn:btih:B3F901FB8CE13886007DC3E3A7F585703FCD6BCD

分享一个台湾的摇滚乐队 https://i.y.qq.com/v8/playsong.html?songid=106230681

Google 将在 2018.4.13 关闭 goo.gl 短链接服务，已经在使用的用户将延长一年，用 Firebase Dynamic Links 动态链接服务取代。

https://www.engadget.com/2018/03/30/google-shutting-down-goo-gl-url-shortening-service/

URL Shortening https://en.m.wikipedia.org/wiki/URL_shortening

@Tachikoma 我懂你的意思，但是他自己也说了：

我们即使做不到振臂一呼，以笔为旗与懦弱卑微做不妥协的抗争，也至少做到不出卖人的起码尊严和思想独立。北大人、元培人当共勉。

我其实赞同的是这句。很多时候并不能做什么，但是我认为，与体制为伍就是帮助体制。不合作意义重大。

我说这些知识分子从问题的基本认知就错了，有骨气只是吊社会一口气，值得敬佩，却多数也只是自己感动自己，不知有没有人能听懂。中国的问题远远比骨气、自由、民主、抗争要复杂得多。

前代学者的思想种子，现代，能从枝芽成大树吗？希望有生之年看得见。

我，怎么了

你是谁

罗军好

环太平洋

叶瑞吗

buchuo

好看的电影，你又什么推荐的吗？@yangenchun

已阅

有少许延迟，不过还挺好用。

顺便测试 Ciao 的 ifttt 功能

去中心化无处不在，分布式社交项目 Patchwork ，不受封锁和审查、注重安全和隐私，非商业化、无广告。#P2P脱中央 (link: https://www.scuttlebutt.nz/) scuttlebutt.nz

easy-ssb-pub 程序将 Patchwork 打包在 Docker 中，基本是一键部署。

利用 ifttt 自动转发“分享发现”标签下的帖子到 twitter。

https://info-cn.github.io/Terminus/archive/2018/03/22/li-chen-jian.html

北大还是有一点精神和勇气的。

我们即使做不到振臂一呼，以笔为旗与懦弱卑微做不妥协的抗争，也至少做到不出卖人的起码尊严和思想独立。北大人、元培人当共勉。

问题是 IM 和 信息流应用都有网络效应，用户越多价值越大，产品本身的好坏并没有决定性作用，运营和推广才是最重要的。

不说了，推广一波 mastodon。

https://mastodon.xyz/web/accounts/96433

参考的前提是自己要有一些基本的认知，「基本的认知」包含什么？顺便再推四个网站：

• 安全的即时通讯应用比较 (link: https://www.securemessagingapps.com) securemessagingapps.com
• 隐私网站（VPN/Email） (link: https://thatoneprivacysite.net/) thatoneprivacysite.net
• 隐私工具 link: https://cybermagicsec.github.io/privacytools-zh/
• 粉碎棱镜（PRISM Break）(link: https://prism-break.org/zh-CN/) prism-break.org/zh-CN/

@monkey 6666 ，应该让更多人看到的。