2049BBS

周工 特务天王，平权战士，后期只手遮天，不愧大天使。

朱德 仁义天使 水天使

彭总 冲动忠诚 火天使

林总 堕落天使

shopping 封圣 第一位的圣人 广场飙车 只手遮天

西方神位：马克思 恩格斯（勉强算圣人 其实是马克思的投资人 经纪人 粉头）

  邪恶大神  斯大林 
  列宁算西方的人间神 

东方封圣 孙中山

目前看马云有点自比圣人的意思，他一天到晚活动，不像是为了金钱。但是他不够格啊。

私聊加VX

@tongtingwah #12 我作为局外人请教一下，新加坡除了没选票。政府不是挺尽职的吗？整个国家也治理的井井有条，跟美国关系也不错，连F35都能卖给你们，隔壁台湾买个·F16还得买二手的。你为什么不满意呢

多么好的题材，起初开天地，有孔子，老子，孟子，西方有大胡子和蒙古仔，他们融合在一起，叫做中国共产神的传奇

西方的这个东西怎么描述，民科，把男人称作 alpha male，beta male好像挺主流的。

那些混4chan之类的地方的普遍都是beta。类似的混高登，不少贴吧的也是，但汉人不太一样

我如果做自媒体，我就可以把这一套都编出来。

周算不算大天使，这个有待细分。

邓至少封圣。

雷锋焦裕禄之类的算最低级的saint。低端圣徒。

斯大林应该是撒旦。

@碧游宫 #7 没有的话，那我只能说，ccp自己玩游戏，我就看戏和批评，没有真心。真心就是，动摇他们的根基。

这个题材多好，没有人写，也没人去联系那些程序员，包括逃亡海外的几个。里头有一个人好像是lgbt。

翻了翻恶俗狗wiki，发现有个叼毛在ucla，居然还替共匪抓捕过一个知名翻墙程序员。。然后那个叼毛自己也是恶俗狗。这些傻x的思路真的不是正常人，绝不要简单的把他们算作支持tg 或反对tg，反对cn。都不是。那些都是嘛有毛病的人。

翻墙开发群体里至少有名字的人不少，有推特的也不少。这个技术群体的政治立场其实是非常关键的。控制了程序员，也就控制了很多东西。

@碧游宫 #25 我直接说，中国应对疫情承认中国积极意义的那个你的帖子，你去看一下，你围绕论据提问了多少个，什么美洲土著人都出来了。美洲土著人和论点有关吗？为什么提问这个？这个是你企图否定美国对土著人不好，然后推翻别人认为西方好并借此指责中国的理论基础。然后，就要说你的提问没有意义了，你解释不通美国土著问题。

为什么不正面驳斥论据？也就是说那些指责中国的内容你一一反击，并且抛出你的论据。而不是去质疑你为什么会发出此问。

@碧游宫 #11 我是星国人，星加坡政局没啥可说的，差劲，不民主。人民行动党怎么还不下台？李家走了下一任还是人民行动党。我希望右转，取消李光耀亚洲价值观，不民主，而且也没啥可说的。李显龙家族之争，家人反对被驱逐，我说啥呢。也没人关心。

@碧游宫 #7 好吧，我承认一点，我是对中国没有信心的人。我同很多人说过，ccp昨天犯错误，今天犯明天也会犯。上层不道歉，处理一下下面的人，只是修剪枝叶和茎，永远不改变根基。

基于这个认识，我只是批评他们，没有任何期待中国会变好。如果有一天，中国再度修改宪法，说取消连任或者允许多党派，或者允许新闻媒体自由运营，受机构监管但不受国家指导，等等有一些根本上的变化，我会发出祝福。

@碧游宫 #25 你可以自己看以前的楼，看看后面的讨论是不是偏离了话题，后面讨论的东西，是你从论据里找出来的，用在回复中提问的方式，把话题转到其他，以这种方式试图把辩论者的理论基础推翻，达到“你自己的理论你无法解释，所以我胜利，你的论据就被推翻了“。

我想，在开话题讨论时，不要走偏门，只对论点和论据展开，这样就不会出现无限的问题，和最终变成理论基础之战。正面回击，已经有一个问题了，围绕问题提问可以，围绕论据和辩论者的理论基础就不好了。

@碧游宫 #21 请你指出铁的事实和道理，欢迎。并且，不要去在别人论据中找问题提问，如果论据错误可以指出，否定，并且始终回复别人攻击你言论的点，而不是带偏话题。我遇到多数自以为有道理的人都是用这一点反击别人。如果我说你错误，我要说服你错误，并且证明你错误，而不是我去反问你一些问题，重新问你一些问题，让你证明支持你回复的一些理论正确。

你觉得我和你辩论，我是应该正面击败你，让你抛出的一切论据黯然失色，还是应该给你找麻烦，质疑你的理论基础？

或者说反共人和自称辩证思考的人辩论，就可以不管话题如何，你只要不停攻击反共人的反共基础就可以了？请从论据出发，而不是去让人家解释为什么反共，或者你反共出发点不对。

我攻击五毛和支持ccp的亲ccp人士，我也没有直接去找ccp的问题去反问吧，我是攻击论据。

如果什么提问都要从偏题着手，而不是正面攻击论据，那我只能说不想讨论。因为无论是有几千个新话题，都会被你们变成请解释支持你反共的某个理论基础。我推翻了你反共的基础，就等于你说出这番话或者论据是不对的。

@碧游宫 #25 一句话，回复从论据出发，否定论据，着眼话题point。

@goasa #10 你不信就不信咯，在我帖子下面搞这些有的没的干嘛

@碧游宫 #7 但我不会牵连一般人，我只会牵连介入政治的人。在我眼里，五毛等于随希特勒屠杀犹太人的人，和南京大屠杀的日本罪犯。

这些人遭遇不幸，你同情前者和后者吗？那你很伟大。

@碧游宫 #21 自由派要实现支持自由派的自由，反对自由派的人（或者说反对自由者）没有自由。这就是对等。

这个站不需要火，站长以前说过。五毛言论明知在本站是错误的，至少站长反对五毛，所以我也觉得五毛的言论不值得讨论。反华反共的错误的可以指出，不是五毛的辩证思考也可以。但我说，我是否定五毛一切，以此为基础讨论。

@碧游宫 #4 但是五毛死了不值得同情，他们至死都捍卫ccp，并且攻击外国，为什么同情。我会同情不幸去世的中国人，无意识支持ccp的也会同情，但是五毛就排除。如果说你同情当年随着希特勒屠杀的人不幸去世的人，我可以赞美你伟大，但我就不同情五毛，像你这种和我意见不同的，我不会恶意咒骂或者是落井下石，但五毛就不可以。

@碧游宫 #4 这话有点问题，但我不是攻击死者。我没有说人死是应该的，我是说事实上死了那么多人，是你们自己承担的，也就是说死了三千多还是几万十几万都是在中国境内发生，就算是你们身边人去世了，没有计入数字，也是你们承担。我只是说这个意思，并不是说这些人该死，如果我的说法引起这种误解，那我可以致歉。

但是我说，死的的人，是不是三千多呢？这个数字或者更高，但结果都是你们承担，毕竟人确实死了，而不是被谁污蔑死了或是怎样。

什么叫政治斗争至于人性之上，如果是那样，应该是期盼死更多人，我没有这个意思，你可以看出来。我只是说，已经死的人，当然是为政治斗争牺牲了，超过三千多之外的人，不存在。

说一句隐瞒就定性，那你们中国为什么总给西方定性。这就是明确质疑，公开质疑而已，并且请解释火葬场爆满、异常气体排放的问题。

我还是要讲，这个数字是多数少无所谓，反正死亡事实已经发生。结果是你们自己承担的。外人也顶多评论一句，隐瞒就隐瞒吧。

中共國所謂的「武統」實質是侵略戰爭。鼓動戰爭在很多國家是違法的。 聯合國 International Covenant on Civil and Political Rights 中规定： “prohibition of any propaganda for war and any advocacy of national, racial or religious hatred that constitutes incitement to discrimination, hostility or violence shall be prohibited by law.” 中共國也是签署國，雖然僅僅是簽署。

聲稱支持共產主義是你的言論自由，我也可以説: Communism kills. Communist totalitarianism is evil and I'll fight against it till my last breath.

经济崩溃跟基建无关，这不是一回事，基建的作用只是为了不给经济发展拖后腿，经济本身还是要看技术，人才这种软性指标。

@roes8025 #22

浪费就浪费了，只要经济活动还能维持，支国根本不在乎什么资源错配浪费。反正也没人能监督它。我想知道的是这种经济模式最终能持续多久，还要放多久 经济才会出现真正的崩溃 大量人员失业 物价飙升 财富缩水 这个就是我要问的，你既然回答不了就没什么可说的了。

@Xjpqmbs8964 #23

我看好你~~公共空间概念都没搞清楚大喊言论自由还要扯旗：真理越辩越明😂

@mimi0123 #21 我只能给你讲底层逻辑，带来的后果只能你自己判断，美元放水，其他货币必须放水以维持汇率不变，不存在多放少放的问题。对经济的消极影响，要看多出来的钱投资到哪里，投到哪里，哪里就会产生泡沫，股市泡沫，楼市泡沫都是这么来的，这次投基建，那就叫基建泡沫好了，已知的最大的坏处是盖出来的基建设施没起到刺激经济的作用，造成财政资源的浪费，至于基础建设对中国先今实体经济的量化分析，我肯定没这个本事。而且你这个问题已经涉及到国家宏观发展的范畴，我认为这个论坛没人能解答这个问题。

@mimi0123 #21 而且中国放水投基建，美国放水救股市，这两个根本不是一回事，难以用数字量化分析。

@roes8025 #20

跟是不是外国回答没有关系，本来经济学要考虑的变量就很多，严格来讲应该列举数字和图表全面分析各国的各项差异，而不是但单就美日放款所以支国也应该放款这一点来论述，刚才我已经谈到实质问题了，就是各国经济质量完全不同，支国目前大量放水对经济的消极影响和美日不可同日而语。而这方面你根本避而不谈。

@mimi0123 #18 我说的都是金融教科书上的东西，你让外国人来回答这个问题也是同样的答案，这跟洗不洗地没关系，我总不能为了哄你开心故意骗你吧。至于有什么后果只能观察，没人能预测出来。轮子天天预测党国要崩溃，他这么有把握应该直接去a50做空股指发大财，而不是苦兮兮的拍视频赚辛苦钱。

毕竟这是你个人的观点，如果没有实质行动去干涉现实，影响法制，每个人的观点都会被保护。 但是这是私人论坛，理论上没有负责言论自由的义务， 然而站长，以及管理员目的是创造一个理性讨论的地方，，他们自然也会保护你的观点发表权利, 你当然不会被封号

@mimi0123 #18 说了这么多ccp呼吸都是错的呗。 还有中国是世界第二大经济体，再怎么喷也改变不了。 美国放水都快放出天际了。你怎么不说美国放水除了华尔街得利，全世界人民都被割了一层羊毛？ 要不美国不印钱，大家一起肉身抗呗。做不到还BB个啥。

社会主义救人，那么疫情中国死了那么多人去哪了？三千多人二氧化硫排放都超标了，火葬场人手不够。死于其他疾病？那中国医疗水平也不行啊，死于其他疾病的人也太多了。

我在月球，大家有什么想问的吗？

真以为有那么多外国人要去中国。中国人投资移民需求越来越高，外国投资移民门槛都高了不少。

@碧游宫 #20 道理，你们说不通。转移话题最厉害。不要在别人的提问中提问，或者在回复中提问，这是应该遵守的，不然你就会看到，回复和最开始的话题无关。所以，回复人的时候，记得不要偏移主题，有些别人的论据，你可以自己去查，指出错误，但不要借此开问OK？

维尼的女儿不那么认为，并且拥有大把美元，在美国生活得很好。

武汉的死人那么多，中国隐瞒死亡人数恶果也是你们自己承担。死的多数都是中国人，当然五毛不幸死了就不会让人同情了。

@roes8025 #17

因为我觉得你不是在真的客观回答问题，而是有给支国洗地的嫌疑，第三世界穷国里支国放水的货币数量好像跟美国是同一级别的。而支国肯定没有美国的国力来减小如此巨量放水所造成的负面影响。而对于这一问题你始终避而不谈。

据《莱茵邮报》当地时间19日报道，德国海关近日没收了美国3M集团在于兴市（Jüchen）欧洲配送中心的一批防护用品，其中包括医用、实验室使用、化学生产时使用的高等级口罩和防护服，以及民用口罩，并怀疑这批货物是用来非法出口的。

由于新冠肺炎疫情危机，目前仅在特殊情况下才允许从欧盟出口医疗设备。根据联邦政府的说法，只有在德国的重大需求得到满足的情况下，防护设备才能出口。即使其他国家缺乏防护设备也会危及人类生命，这一点仍然适用。

延伸阅读：德国拦截瑞士24万个口罩，很可能来自中国

https://www.twoeggz.com/info/415522.html

@南半球怎么了 #8

之江新军除了强制隔离方舱和从上海搬运焚化炉以外还做了什么好事？换汤不换药，还少了本地意识。本地人只会更惨而不是更好。都是政治任务罢了，以为他们真的是来救灾就天真幼稚，最近今天又在爆新增病例，已经不计入统计了。

支国官僚问题不止武汉有，全国都一样。只要支国体制不变永远也不可能好。

参与反华，参与反ccp很正常。反华又不是推动外国人屠杀华人，反华是反中国，当然如果激进了外国人可以去打砸钱悬挂中国国旗的地方，冲击中国的驻外机构和海外公司。越南排华的时候都知道有青天白日不砸。近代真正的屠华不是反华人士推动的，只能是ccp做了让外国人愤怒的事情，历来如此。

真是个愚蠢的五毛，屠杀华人和中国人和香港人、台湾人有什么关系？人家是华人，不是中国人，香港人、台湾人。

1200073，五毛直接屏蔽。

@小二 #4 对于五毛的这种要求，本身就是过分苛求。

@mimi0123 #15 有个问题不明白，你既然是向别人请教问题，怎么感觉这么咄咄逼人呢？向别人请教问题，虚心不是最起码的礼貌吗？

@mimi0123 #15 http://finance.sina.com.cn/roll/2020-03-20/doc-iimxyqwa1977266.shtml 这是全球央行到3月20日为止的放水数据。跟经济质量无关。跟谁强谁弱也无关，因为美元是基准货币，他放水，除美元之外的一切货币都要放水，不是人民币对美日欧。是美元对包含中日欧在内的一切货币。你的比对关系错了。

@mimi0123 #7 你如果在中国就知道，地方政府很多权利是没有的。最起码，公布数字 和 封城这两件事，省市级别是绝对没有权利的。后来换上来的习总的人，在全面系统的管理上做了些事，但对我们个人而言太痛苦了，我他妈已经快三个月没剪头发了

就是中国病毒，中共本身就是病毒，叫中共病毒同义反复了。

在反思时，我们绝不能将每个人的责任推卸给集体。我们必须要有足够清醒的头脑，才能记住，要为每一起杀戮负责的，不只是某一个或某一群特定的凶手。

是什么让一整个民族犯下错误。我们现在很多的倾向是将责任放在时代、放在集体身上，但倘若“想象的共同体”真的存在，人与人之间真的有精神羁绊，那我们不得不为这样一个共同体的身份负责。

@roes8025 #14

全球哪些国家放水啊，日本放美国放支国就能放？支国经济质量能和美日欧比较么？

@南半球怎么了 #6

这是武汉市本地班子为武汉人做的最后一件好事，之后就被泼脏水背锅下台了。

现在应勇还有什么山东来的那个官员才不会管你本地人死活，武汉人还以为自己本地官被清洗的好，真的相信支共推到他们身上的责任，所以说愚昧无可救药。

@mimi0123 #11 你如果只想听坏处，那就是有可能物价上涨的速度高过工资上涨的速度，道指百姓购买力下降。

@1200073 #11 这话金灿荣说的吧？也挺偏面的。比如才出的中国永久居住权pr，你以为是给谁出的？归根结底还是阶级问题，国家这个概念在不同阶级有不同意义。