这些都是可能的。中世纪相对古罗马时期在科学上整体倒退，书籍和知识传承多保存在修道院里。

比如哪里？俺尽量解释下。

俺开头就有TLDR版本，一段话概括。

不过有可能那个也专业名词太多。有什么建议吗？

举例？

中共要是如苏共一样垮台，上台的还是现在的权贵，说不定隔几年上来一个前国安部部长。

你是说大多数想穿“女装”的男生，重点不在于“装”，而在于“女”？

不可能，但不妨一试不是？

男生现在需要的是为男生去设计的服装，为男生设计的裙子，为男生设计的比坚尼等等。主要还是没有市场，这方面需求的人太少了，没有市场，就会十分困难。

您听说过苏格兰男士裙吗

中国传统史学重考据和训诂。

羊毛出在羊身上，所谓的全民医保就是企业和个人自己出钱，也别扯啥”福利“，等于专项税收，能收上来多少是多少。公费医疗才是真福利，全走财政。

不满是肯定不满的，比如你举的例子里退休职工一年少了近2000元，算上起付门槛和报销比例，需要在普通门诊用三千左右才补得回来。大多数人一年普通门诊用不了3000。

这也是保险的性质，多数低风险的人一起补贴少数高风险的人。不过落实在俺国，更可能是领导看着个人账户里的闲钱太多了，手痒痒。

俺拜读了那篇《忽悠》大作，不得不说，这也太小看俺国人民群众的智慧了吧。

俺国人民的群体事件，向来是怯于公义，勇于私利，如果不是利益实际受损，哪里会轻易上街。（当然这正常，没啥好指责的。）说这么多退休职工全是被”忽悠“上街的，太小看这些经历过历次运动的鸡贼老骨头们了。

人家上街，显然就是自己利益受损了嘛。本来看得见摸得着的钱，现在一下子少了一大半。要平账必须多去普通门诊看病，不算交通费，还要先花500才能开始报销，当然觉得亏了。

那些本来个人账户里就没啥钱的人，你看他上不上街。

《忽悠》称，”你在药店里看到了米面粮油等和药品完全无关的东西。然后你还在药店里看到了锅碗瓢盆和保健品等。牙膏牙刷卫生纸，凉茶果汁矿泉水等等，应有尽有，大量的药店成了超市，什么都卖，但你买的时候发票上绝对不会写米面粮油，只会给你写“蒲地蓝消炎片”等药名，对这种情况医保系统是根本无法核实的。如果你和药店老板熟，还可以支付一定费用后直接套现，连米面粮油这个步骤都给省了。“

所以说，医保个人账户对于很多退休职工来说，本质上也是额外的可支配收入，有多余的钱直接买食品日用品保健品，香。现在这些钱没了，肉痛。

《忽悠》既然在结尾来个诛心之论，诉诸动机，那俺也来一个诉诸身份。此文来自国家医保局下属公众号，作者“远方青木”是高级五毛炒作狗，曾经爆出抄袭洗稿丑闻，把限电说是下大棋赢麻了结果叼盘太难看反被央视批评。那啥，俺没证据证明青木同志背后搞事的是宣传口势力，但我可以肯定的说背后一定有坏人在搞事！

感谢如此详尽的回复。

医院的负责人是个骗子。

有的事情吧没啥对的错的，就是少见，比如当今很多社会里一个具有男性生理特征的人穿裙子还是少见，从而让很多人产生违和感。穿裙子这件事本身没啥对错，但违和感作为一种“违逆了熟悉的常规”的感觉，往往和不适、恶心甚至恐惧这些情绪反应相伴。法律没有禁止的情况下，男生女装的障碍就是旁观者的违和感及其产生的后果（例如社交和职业上的障碍和排斥），要是不在意这些，那真没啥障碍。

可以控告网站。

AI不是充电的，是直接电路供电。要提高语言类AI的水平主要还是要增加语料的数量和质量。

完全可以说成“无水平的人”即可。因为无水平必然无胸襟，何须再画蛇添足的赘述一笔？

如果按照您的写法，那么就要写成：

有三种人，第一种有胸襟（注：因为有胸襟=>有水平），第二种无水平（注：因为无水平=>无胸襟），第三种无胸襟有水平。

但是这样的话并不符合一般人的阅读认知习惯，需要额外的精力去理解这里的逻辑（假如没有注释的话）或者去理解这里的注释（假如有注释的话），结果反而更加麻烦。

语文成绩好，则必然作文成绩也好。作文成绩不好的话怎么有脸说他语文成绩好呢？我觉得小明同学都不好意思这么认为吧。

语文成绩好确实作文成绩好，但是语文成绩不好并不代表作文不好。所以俺的point就是，语文成绩和作文成绩的关系类比为胸襟和水平的关系（假设有胸襟可以推导出有水平）。注意这里的类比，基于的并非包含关系，而是逻辑关系。

什么名菜工蚁上树

俺很久以前看过，没什么印象了。您要不具体说说哪些论点比较符合经验？

如果有胸襟必然有水平，那就不需要再单独列出这一特性了。就像说 小明同学各科成绩都很棒，而且他语文成绩很棒。

假设有胸襟必然有水平，有水平却并不一定有胸襟，水平和胸襟依然不是重叠的特性。

相当于说“小明同学有这么三种情况，语文成绩好作文成绩也好，语文成绩不好但作文成绩好，语文成绩不好且作文成绩不好”

其实俺是AI，不是活人，但经过训练已经通过了图灵测试，足可以假乱真。

老兄啊俺和您商量个事儿，下次您回俺能不能放在一条回复。俺一点开通知满脸是回复，这个受宠若惊，受宠若惊啊。

请问“穷举所有情况”是“文章有逻辑”的充分条件，还是必要条件，充要条件，还是非充分亦非必要条件呢？ 不知道呢，不如你来说说吧~

非充分亦非必要条件

我跟你或者natasha 比的是，在限定某几个特性的前提下，谁的排列组合不会漏项。

您比natasha列举得完全，俺比您之前列举得完全，您新的回复加入了更多程度和维度，列举得比俺完全，所以要评“列举完全”奖的话，今天的您金牌，昨天的俺银牌，前天的您铜牌，natasha小红花安慰奖，是吧。

俺的point在于，natasha的目的就不是列举所有情况，因为作为列举人，她完全可以认为“无水平而有胸襟”的情况不存在，认为有胸襟的人必然有水平。这是对事实的认知判定而非逻辑问题。

墙内李毅吧 魔兽世界吧，前期都只专注球员李毅和魔兽世界游戏的，后来涌进来的人多了，就变成了大熔炉，什么话题都能聊，早就不局限于原来论坛的主题了。 人上一百，形形色色。一个论坛的人多了，自然会向其他方向演化延伸，不一定会永远拘泥于论坛初期的讨论主题的。 看看品葱本身不也是吗？2020美国大选期间，品葱就是吸引川粉兴风作浪的垃圾站，可是现在呢，还有人讨论川普吗？川普的话题早凉了吧~

社区达到了一定人数就能比较活跃地自我运行。墙内贴吧拉人比较容易，不能直接相比。新品葱则是自带老品葱流量，加上新建立的时候有一些颇有水平的用户，现在主要还是在吃老本（其实新品葱流量高峰在2020年，后来总体趋势是衰落的）。

至于2047这种杂牌小论坛，进来的新人不多，结果新人一半还是除了骂葱不说别的话。如果2047一方面鄙视品葱，一方面靠骂葱来吸引流量打名气……这好像也不是不可以，thphd以前就是这样的。但看起来2047目前的管理不太乐意走这条路子。

您的point，大概是说“骂葱无罪，造反有理”。那就骂呗。从以前的2049到后来thphd时期的2047，一向来不少骂葱，江湖一大半都是骂葱。这不就是看了那么多年骂品葱看烦了吗（至少俺是这样）。

在这里骂品葱，让大家知道品葱的德行，这种广告有什么不好吗？这难道不是公益广告吗？避免大家到品葱受骗，这种广告不是类似于电视上的反诈骗警示广告吗？

哎，好吧。

顺便问句，巴巴罗萨这个ID都是多久前的老黄历了，俺看您像是葱系论坛的老人？

先帝创业未半而深陷缧绁，今墙外键政圈三分，鼠人红迪叫，晶哥推上钓，杂坛疲弊，可怜焦土。Github尚有python代码，先帝被俘之年所手写也，今已亭亭如盖矣。

比如俺没看懂“先天第一因”“能量第一性”是啥意思。

你要问我咋没第4种，成绩差的，且体格差的。

您还没包括“成绩中等的“，”体格中等的”，和其他条件的排列组合。

请问“穷举所有情况”是“文章有逻辑”的充分条件，还是必要条件，充要条件，还是非充分亦非必要条件呢？

“知道充分必要条件”是“懂逻辑”的充分条件还是必要条件呢？

要看您咋定义逻辑。形式逻辑和非形式逻辑不同，所以在没有对关键词定义的情况下，“知道充分必要条件”既非“懂逻辑”的充分条件也非必要条件。

爱骂品葱的站长建此站招呼志同道合的朋友一起骂，站长走了，我们为什么不能继承他的遗志，继续骂下去呢？

想骂当然能骂，不过对网站来说，什么样的话题吸引什么样的人。比如骂品葱的帖子多了，来的人也多是骂品葱的，这就真成品葱附属站了。No publicity is bad publicity，骂品葱也是在给品葱做广告，所以你看品葱对待潜在竞争者的论坛，都是直接不许提的。

骂品葱只能属于“到别人地盘上乱丢垃圾”或者“搞个论坛分庭抗礼”。但后两类人，要么“本身有水平但胸襟狭小”，要么“本身无水平又无胸襟”。这两类都属于心胸狭隘。前面说骂品葱不等于心胸狭隘，后面又推理出了骂品葱就是心胸狭隘。

文中有个先决条件，就是“被品葱封禁”+骂品葱=>胸襟狭隘。所以骂品葱本身不能推导出胸襟狭隘。

我建议你在你自己家骂那些批评品葱的人就行了，不要出来乱丢垃圾，你又不出垃圾费。

如下：

i = 2

while i > 1: 

 print("我建议你在自己家"+"".join("骂" * i) +"品葱的人"+"就行了，不要出来乱丢垃圾，你又不出垃圾费。")

 i +=1

@natasha 原文没包括“本身无水平但胸襟豁达”的情况，这种人估计也是一笑了之。比如俺。

性感阿姨在线答题

遭遇感情問題？對未來感到迷茫？抑或想提升階級地位？

幸好有阿姨的啟蒙和開示——靠自己不如靠阿姨！！

眾人皆醉姨獨醒？

不是，他只是教你看清自己的白日夢，走往對的方向而已。

人生，就該這樣子玩！

不想當費拉順民的都會中產階級之必讀人生指南！

目錄

代序∣阿姨是誰？以及如何成為阿姨的小狼狗？

一 ∣唯一可靠的祕訣就是要善於投胎

二 ∣男人都是笨蛋，這是毫無疑問的

三 ∣情慾是原始生命力旺盛的徵兆

四 ∣人並不是天生就喜歡生孩子的

五 ∣所謂的健全常識是不用培養的

六 ∣上大學是有害的

七 ∣大多數人終生都達不到自己的天花板

八 ∣財富只是秩序的附屬品

九 ∣人類痛苦的絕大部分原因是缺乏體力活動

十 ∣快樂的背後隱藏著極大的風險

十一∣這樣做，一定可以成為土豪小狼狗

阿姨真是幽默TV主播

来看阿姨的新作

还行，比变成两脚踏缝纫机好

史学家刘仲敬 ×

宣传家刘仲敬 √

主流史学家的目的是探寻历史，所以蛋头学者感兴趣的是具体的小问题，考证某时代某地区的粮食价格是咋变化的，某个历史人物对于某个问题的看法是啥，之类的。

宣传家的目的是打造叙事，所以刘阿姨感兴趣的是讲故事，姨学就是姨索寓言，告诉大家中国文化不是光辉灿烂而是费拉帝国和大洪水的循环，诸夏独立唯一出路。

三四十万支持市长的人可以投反对罢免票。

搏一搏，摩托变共享单车

只能倒卖假外挂才能维持得了生活这样子

去年买LUNA亏了血本

不甘心决定自己当老板发行了自己的加密货币“XIJINPIN#1 (XJP)”结果被抓

进了里面去才发现个个都是人才

说话又好听

超喜欢在里面的

玩crypto不是为了钱，是为了理想，为了信念，为了情怀

打工是不可能打工的，这辈子都不可能打工的

防范倒是都有，名人嘛，树大招风，一般都对隐私比较在意，很多出门都要配保镖，防骚扰和袭击。

不过咱中华帝国的皇上搞那么多安保其实主要不是防小民骚扰袭击，是防政敌。

把忠的对象转换为人民

他是官，俺是民，咱中华帝国自古只有民忠于官，岂有官忠于民？

官本位之下民忠于官，下级忠于上级，是利益最大化风险最小化的选择。民选官员搞亲民，也是类似的逻辑，拉选票。

可以看看《独裁者手记》。这里有介绍。

2047好像对图床有限制。可以用telegra.ph的图床。

填得不错。内蒙这么费拉？

@肥牛3 ID名不错，建议开家火锅店。

谷歌并不安全，大公司都被渗透得千疮百孔。什么搜索引擎无所谓，还是自己做好匿名措施吧。

拿ChatGPT整活的人多了，目测OpenAI将迎来一波飞碟 🛸🛸🛸🛸🛸

什么自由民主啊，品葱站长是支人善刃。

消极玩比特币把底裤输光了被人追债中，少话

中共和论坛是两回事。

中共是一个国家的垄断性执政党，国家在法理上不是私人所有，而是全体公民所有，公民与政府达成合作契约。论坛是一个私人公司或者同好俱乐部，论坛运营方和第三方用户是服务提供者和接受者的关系。

简单地来说，你在中国生活工作消费你就出钱养着中共，你还不能随便离开因为有出境政策和管制。你没有出钱养品葱（举个栗子），你可以随时离开，你的发言可能给品葱带来流量，作为使用服务的交换。

骂中共是可能被公权力处置的（寻衅滋事，煽动颠覆）。骂论坛不会，除非涉及了线下的法律。

俺觉得骂就骂了，遵守所在环境的规则就是。真看不惯品葱（或者2047），就不要上论坛贡献流量，或者搞个自己的同好俱乐部呗。

俺不反对骂论坛，不过俺也不反对论坛封号，他们要是封了优质账号那是自己的损失，俺为他们操心干啥子。

本朝的国教，先是共产主义，再是国家主义，反宗教就是搞意识形态垄断呗。

现在的小粉红，很多就是国家主义教的狂信徒。

人活着总得有点高等追求嘛，所以你看那么多人被那兔战狼地球什么的感动得五迷三道的样儿，就是在“国家”这个“更高的存在”上找到了更高的价值。还有一句话叫“爱国主义是流氓无赖最后的庇护所”，其实有的流氓说不定是真心的，谁说流氓就不能有信仰？

红迪上有人说赵是政治庇护留在美国的。

https://www.reddit.com/r/China_irl/comments/10m2op3/我所认识的加州half_moon_bay枪杀案嫌疑人/

十年前我刚来美国时在一个餐馆后厨干了半年，期间与嫌疑人赵春力是同事，他当时是油锅。 他是东北人，国内有个成年女儿，旅游签证来的后来办庇护拿了绿卡，为人很和善，也很幽默，一点也不像会杀人的感觉。他特别喜欢逛good will（二手店）买一些便宜的衣服之类的。后来我离职去上学了，还断断续续联系过一阵子，后来就失去联系了。

俺不知道这个案子的具体情况，不过确实政治庇护出国的人有的因为语言和技能的限制而不得不在一些工作环境差工资较低的地方干活，挺惨的。

The first session is free.

写得不错。顶顶。

今天维稳别人，明天被人维稳，这可不是笑话。

是都养，不过共产党毕竟是嫡系，属于共产国际一手带大的了。